Dell XPS Gen 4

Klart att alla spel går med bra FPS på Intel, men åtminstone för mig ter det sig lite konstigt att marknadsföra en dator som typ "The Ultimate 1337 Gaming Machine" och inte ha den processor som lämpar sig bäst för spel...

Fel?
Räknade precis antalet inställningar man kunde göra i polarens Dell-bios, hela 11 stycken, ett par för wake-on-lan och ljud, och nån Boot-ordning, knappt mer.
Går heller inte att byta CPU-kylare utan att modda.

tack! jag tror att det är klargjort vad jag menade nu så jag behöver nog inte förklara så mycket närmare. min processor (1700+) klarar också av alla spel som finns idag men det betyder inte att det skulle vara rätt att marknadsföra en dator med den som en gamingdator.

ang dell vs vanlig dator så är väl Dell ok om man antingen har väldigt väldigt höga krav på uptime (servers) eller inte känner någon som kan nåt om datorer. själv skulle jag känna mig helt handikappad vid en sån dator eftersom jag inte har någon kontroll över den.

umm, nej jag vet men det betyder väl inte att chassit inte skulle vara snyggare i aluminium eller att om det hade kommit ett sånt så skulle jag velat ha ett? jag vet att jag inte skulle kunna köpa det men jag hade ändå velat ha det.

Snyggt chassi, montera gärna dit ett AMD logga istället, men uttagen på framsidan (usb, lurar m.m.) är inte bra placerad, det blir ett stort ormbo om sladdarna ska hänga där uppe

Ta och var lite mindre dumslug nu va?!

INGEN hävdar att processorvalet gör DIG bättre i spel även om man på omvägar och med god(ond?) vilja kanske kan tolka uttalanden åt det hållet. Vad det helt enkelt handlar om är att AMD-processorer är SNABBARE i spel. Sedan kan man diskutera hurvida det egentligen spelar någon roll för en "gamers" prestation om han/hon har en mycket snabb (Intel) kontra ytterligare lite snabbare (AMD) processor. Men om man nu ska göra ett val bör man så klart välja det snabbare alternativet om man riktar sig till "gamers" där en stor andel tror att penislängden mätt i Mb och Mhz och antalet frags hör ihop. Särskillt då det snabbare alternativet faktiskt inte är dyrare.

Iofs har Dell inte AMD som leverantör och har därmed gjort det bästa av situationen men skulle kanske helt låtit bli att lansera produkten då varken innehållet eller priset får någon gamer att vrida på huvudet.

/ PowerSupply

Alltid lika intressant att läsa sådana här diskussioner som inte leder någon vart.

Vad många här inte verkar ha förstått är att Dell i första hand vänder sig till företag. Av samma anledning som en "gamer" inte skulle välja en Dell-dator för att priset är för dyrt för vad de får för pengarna så skulle ett större företag aldrig välja "leksaksdatorer" av precis samma anledning.

För ett företag är tid pengar. De anställda skall sköta sitt jobb och de ska inte behöva bekymra sig över de verktyg de använder för att sköta sitt jobb. Att ha en sådan dålig garanti och support på sina prylar att de anställda inte kan jobba eller produktionen ligger nere är långt mycket DYRARE än att betala en större summa för garanti och support.

Av just den anledningen att man faktiskt får bra garanti och support för pengarna gör också att Dell nu på senare tid har börjat vända sig till den breda massan av hemanvändare som inte är vana datoranvändare. Här får man samma prylar som man har på jobbet och man får dessutom bra support. För användare som inte är lika duktiga som oss är detta värt priset. Alternativet är att de sitter på en billig dator som de kanske ändå inte kan göra något med.

Svårare än så är det inte.

Vilka dumma argument!
Varför skall inte Dell få kalla sin Gen4 för "gamer dator". Ska inte BMW få kalla sin M3 för sportbil pga att Ferrari har en som har mer hästkrafter?
Att det är en "gamer dator" betyder för mig bara att de som tillverkade den inriktade sig till en "gamer" marknad, att de inte valt delarna jag föredrar har inte något med det att göra.

Verkar som om Dell ändrat till 1024mb i minne nu, är standard iaf. 500gb hdd är också standard. Vore det inte för Dells hutlösa avbetalning hade jag beställt en.

Mmm, men det är snarare att BMW lanserar en bil som marknadsförs som "Ultrasnabb", men inte är snabbare och häftigare än en Ferrari som också är billigare... Någon som är insatt i bilar vet att om det finns en Ferrari som är billigare än en BMW så köper man den.

Tom det där var ett understatement, en A64 3500+ för ca 2.800 kr är snabbare i spel i alla recensioner jag sett, än P4 EE 3,46 GHz som kostar cirka 8.000 kr...

1. BIOS med lite funktioner kallar jag ett dåligt BIOS, fyller väl sin funktion, men alldeles för lite funktioner för att jag ska kalla det ett bra BIOS.
2. Vet inte hur det är med alla Dell-burkar, men på polarens är det något Dell-påhitt med helt andra fästen.
3. 2 stycken minnes-platser, tycker jag inte lämpar sig för uppgradering, 2 stycken 3,5"-platser.
Lite fler nackdelar, efter ett par veckor började ena chassifläkten och någon plåt skallra.

Gör de inte? Tror inte direkt BMW säger att deras M3 är ganska snabb någonstans, lika som jag inte tror att DELL skriver att deras dator är den snabbaste som finns. Om du föredrar en billig Ferrari framför en BMW så kolla bara in Ferrari Dino. Finns ganska billigt runt 150 000kr går det nog få tag på en. Själv tycker jag DELL´s dator verkar "ULTRASNABB" att de dock finns snabbare konfigurationer tror nog även jag. Men om man ser till genomsnittsdator så är denna DELL väldigt snabb. Åter till ett bil exempel: Får inte Ferrari säga att deras bilar är ultrasnabba/sportbilar bara för att Königgsegg (Stavning?) är snabbare? Ferrari kan ju inte just sätta i en motor från en königgsegg bara för att få kalla sin sportbil ultrasnabb.

Vi köpte Dell som hem pc och då kan man inte välja själv. Företaget bestämmer att Dell gäller och då är det bra att sådana här paket finns. Jag betalar ca 19600 för denna med 2GB internminne och 19TFT. Så jag är glad att det fanns när vi köpte. Var kan jag köpa motsvarande för 19600:- på "fria marknaden"? Jag är rätt nöjd jag.....

Ja i alla fall kan du få 2 gigabyte internminne och 19" TFT på "fria marknaden". En kompis till mig har köpt en dator med 3,4 GHz Prescott, X800XT PE, 2 gigabyte RAM osv för 16.000 kronor. Visserligen med en 17" TFT, men den kostade lika mycket som min 19" TFT.

Och då med betydligt större överklockningsbarhet än Dells XPS.

Vi kollade på komplett.se på exakt samma grejer med samma prestanda vid köptillfället. De skulle ha 29000:- för motsvarande konfiguration. Det är ju inte bara hastighet och storlek det gäller. Bara lådan med 460w nätagg och samma finish kostar kulor. Jag menar inte att Dell är det bästa man kan köpa, tro inte det! Men då Dell är väldigt stora på hempcköp på företag är det roligt att man kan välja en "riktig" maskin. Jag menar man slipper hosta upp en massa stålar och betalar det räntefritt på 3år. Har roligare/lönsammare ställen att placera de på!