Soundblaster Audigy 4 Pro

Vet inte riktigt vilket SB-kort du har?Själv uppgraderade jag så här : SB Live 5.1->inbyggt Soundmax AD1980->Audigy 2 och det var ett lyft varje gång.Audigy 2 Bulk är riktigt billiga och som det stod i recensionen (ung.) "har du ett audigy kort innan behöver du inte uppgradera ,man hör knappt nån skillnad" men det är skillnad på pris däremot.Stor skillnad.

1. Man får inte bättre prestanda, tester har visat att ett Audigy2 kort t.o.m är mer krävande.
2. Bara för att ljudprocessorn sitter på en egen PCB och i en PCI-slot så innebär inte det att processorn blir mer avlastad.
3. Lär dig stava
4. Som vanligt så snackar du om saker som du inte vet någonting om.

--------------------------------------------
Ang Audigy4 så kan jag tänka mig att det är mycket bra ljudkvalité.

Nòdvàndigt av creative att slàppa ett nytt kort med knappt jàmfòrbara fòrbàttringar mot zs och sedan òka priset rejàlt? Helt klart endast i pengasyfte.

Sedan fàr den editors choice ... bah, bara jag som àr sà fòrbannat tròtt pà recensioner som ger bra betyg bara p.g.a av att de fàr behàlla produkten.. ?

Massproducering... det brukar se ut så, inget som försämrar ljudet

Audigy2 och Audigy4 är bra kort. Däremot är drivrutinerna inte mycket att ha om man vill göra något annat än att spela spel. Sen kör de ju fortfarande med EMU-DSPn, som gillar att resampla allt till 48KHz.

Audigy2/4 har två DSPer, men en bugg i Creatives drivrutiner gör att allt ljud passerar den "sämre".

Ska man använda kortet till musiklyssning är kX-drivern mycket bättre ( http://www.kxproject.com ). Den har ett "HQ" läge som går förbi EMU-DSPn, vilket gör att ljudet inte resamplas till 48KHz. Man kan till och med spela upp 44,1KHz "helt utan" IMD ( ). Inspelning från analoga källor (endast eX/Pro/Audigy4) utan EMU-DSPn aktiverad funkar också, och från SPDIF (bit to bit, upp till 24/96).

Resamplingen gäller inte DVD-Audio, men allt "windowsljud"med creative-drivarna.

Min åsikt är att EMU10K2 har gjort sitt. En DSP som jobbar i 24/96 sitter i nästan varje hemmabioförstärkare idag, och borde inte kosta allt för mycket.

När det gäller inbyggt ljud är min kommentar: Haha.

Jag kör med ett Audigy 2 ZS i min HTPC som jag endast har till musik och film. Bör jag köra med den där kx-drivaren då? Är den bättre än Creatives egna även till DVD?

Nej det är klart att ljudet är detsamma, men det skulle se mycket proffsigare ut om det var ytmonterade kondingar (som det är på vissa grafikkort t.ex) och det borde de ju ha kostat på sig med tanke på kortets pris.

Jag fattar inte att de kan utrusta korten med optisk digitalutgång också? Jag t.ex. vill inte koppla in ljudkortet till H/K receiver med coax eftersom risken finns att man bränner digitalingången pga av överspänning. Kort som de gamla SB Live ville ju gärna göra det som många har fått erfarit. Dessutom så vill man ju inte gärna ha elektisk koppling mellan receivern och datorn om man inte har den jordad.

Någon som har lite tips på artiklar, arbeten eller något annat där man kan lära sig lite mer om ljudteknik, ljudkort, hifi i största allmänhet?

http://www.pcavtech.com/soundcards/techtalk/index.htm

Oj, kX drivrutinen gjodre stor skillnad. Iofs så körde jag med xp inbyggda men det är helt klart en märkbar skillnad trots att jag har kassa högtalare. Har ett Live! kort btw.

Audigy2 kan jag tänka mig drar mera cpu än inbygda, men jag vet av egen erfarenhet att det blir missljud när cpu'n har hög belasting och man kör med det inbyggda. det missljudet fans inte när jag använde mitt sound blaser 128

Vad jag är lite less på vad det gäller Greative är deras cd med drivrutiner och programvara. Fort man gjort en ominstallation så måste man hitta igen cd och för mig så funkar autorun inte, den tror inte att jag har sb audigy 2 så jag får lägga in allt manuellt. Sedan när man gjort det där (inte mycket jobb men men) då är de dags att ladda ner alla uppdateringar på nätet och det är jobbigt också. Då är det smidigt med exempelvis Hercules, dra ner EN fil från nätet med drivrutin och allt nödvändigt.

Sure, Audigy 4 verkar ganska nice, men på tal om inbyggda ljudkort är faktiskt SoundStorm helt fantastiskt. Blir nästan alltid bättre vid drivrutinsuppdatering och ASIOn fungerar mycket bra. Har tidigare haft inbyggt VIA-ljudkrets. Skitkass. Brusade åt allt. Provade då ett gammalt Soundblaster Live 5.1, samma sak. Nä, blir det nåt annat än SoundStorm blir det definitivt M-Audio eller något annat lite mer musikinriktat.

Om du menar Dolby Digital och DTS så är det redan 48KHz. Men det är ingen nackdel att köra med kX-drivern. Tar upp mindre minne och registerutrymme än Creatives drivrutiner, och har fler inställningsmöjligheter.

Till uppspelning av CD och MP3 funkar programmet Foobar2000 bra ihop med kX. Om man väljer "HQ" enheten så kan man kan köra 44,1KHz om man använder utformatet 24bit padded to 32bit (som 24/96 DSPn stödjer).

DVD-Audio resamplas inte av Creatives drivrutiner, och funkar inte med kX-drivern pga kopieringsskyddet. På min burk kör jag två Windowsinstallationer, en med Kx och en med Creative.

De suger för att du inte hittar drivrutiner till ditt 7 år gamla ljudkort, okej...

EQ var ingen del av Creatives drivrutin, det var ett "hemmagjort" plugin.

Kx-drivern har EQ.

2.6K för ett ljudkort kan jag tänka mig att ge för ett grafikkort men det är ju upp till var o en förståss

SPDIF stängs av när man spelar upp DVD-Audio, pga kopieringsskydd, och det går inte att köra det via firewire heller. Det beror på formatet, inte på Creative.

olirc: Det finns de som köper armbandsur för 20-30.000:-. Alla har vi olika intressen...

Inte "hemmagjord" då det fanns med i CD:n som kom med kortet, men när jag laddar ner från creatives sida så är det bara skit man får ner... så varför skulle dom inte "suga" då?

Och drivrutinen på skivan fungerar inte änns till WinME, så XP kan man glömma då.

De är ju bara att du kör vanliga Live drivrutiner eller player?

Och olika mycket pengar