Vattenkyla Dothan

Vill ha.

nu fattar jag verkligen inte vad intel håller på med. sätt en lite bättre luft kylara coh dra upp busshastighet lite och sånt så har du en grym konkurrent till AMD dom har ju ungefär 200% ökning till AMD:n med den. sen kan dom ju behålla speedstep funktionerna bara för att kunna ha nåt emot AMD:n i det området också

Något säger mig att Intel har gjort försök med detta tidigare. Det kan ju inte gärna vara så att tanken aldrig slagit dem att Dothan duger till stationära datorer.

Förmodligen finns det någon sorts stor nackdel förknippad med detta - eller? Varför skulle Intel annars satsa på värmemonstret Prescott istället för den strömsnåla, svala och klockningsvänliga Dothan?

Kan den nackdelen vara att dothan är dyr att tillverka?
Kommer ihåg att det pratades mycket om prescotts låga tillverkningskostnader förut.

hmm, om ja inte minns fel så finns det en kille här (som håller till i intel-delen) som kört/kör sin Dothan i 2,7 med vatten, bara att läsa http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=39907...

eller va sägs om 3318 mhz http://www.vr-zone.com/ocdb/data.php?id=325&intel_or_amd=inte...

Det behöver nödvändigtvis inte vara att Dothan har någon nackdel. Jag skulle snarare säga att det var Intel som blev tagna på sängen med byxorna nere angående de enorma problemen med värme/prestanda med Prescott releasen . Sedan så tror jag inte Intel har så enormt brottom, ni ska veta att de tjänar väldigt bra på prescott. Jag tror helt enkelt att så länge inte Intel går med direkt förlust så är det faktiskt ingen direkt panik för företaget och dess aktieägare. Intel är så stora att de förmodligen skulle överleva flertalet "dåliga" generationer av processorer.

Hmm 47 sek i pi med amd 3200+ ? Känns som alla andra Bench i testet är lika modifierade då. Lika med missvisande.

Så nä tack, bara en wannabe Intelfan som försöker göra sig hörd.

Från en wannabe Amdfan då eller??

Och kom inte gnällande om optimerade drivers och biosinställningar för det hade dom inte i testet heller....

Fint klockat.

Kan ju tala om för dig att en Athlon64 3200+ ligger på 40-42s oklockad.

Fint att dom passar på att köra socket754 och klockar ned den.

Tycker inte att den siten är speciellt tillförlitlig. Speciellt inte när dom ljuger om TDP'n på dothan.

- "stock heatsink capable of dissipating much heat beyond the design power of 21W that come with 90nm “Dothan” cores."

"21W", för det första så anger Intel själva 25W TDP, sen är det bara 75% av maxTDP. Dothan's TDP ligger på 31.25W exakt.

Varför länka till ett test där dom kör sämre chipset, beta bios och sämre timings på Athlon64? För att Pentium M skall få ett större övertag?

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2342&p=11

Kan ju även tala om för dig att var och varannan Winchester med nForce4 får 30-33s i Super-Pi.

Svar till the squonk, angående värmen vet jag inte om jag håller med.
Min 1.8@2.7 går aldrig över 38 grader i fulload när jag kör den i 1.6v.

Vattenkylt iofs, men så svalt går ingen vanlig CPU efter en sådan överklockning.
Speciellt inte då jag kör allt i ett mATX chassi med totalt 2 fläktar i.

För övrigt är systemet riktigt piggt, var bara multitasking min p4 var bättre på (ej testat att redigera video...), allt annat tycker jag min Dothan e snabbare på

Turion64 som dock kommer som bärbar processor kommer att bli något svalare än dothan. Sen har du Winchester, vattenkyld så skulle jag inte tro att den går över 38c överklockad. Testade själv en Winchester som inte gick över 46c die-temp i 2750Mhz med Zalman CNPS7000b-CU.

Intressant test. Det går inte att sticka under stol med att Dothan är imponerande snabb på en hel del saker.

Märkligt är dock att de betecknar en 1,8GHz A64 med 1MB cache på S754 som en 3200+. Om den hade haft 200MHz extra så hade det varit en 3200+! Nu är det bara en 3000+. Mer intressant hade även varit att ha en Athlon64 med 1MB cache på samma klock som den överklockade Dothan.

EDIT: Efter ytterliggare en titt på testet så kan jag konstatera att en Athlon64 på samma frekvens hade varit ganska likvärdig på det stora hela. Då måste man ju dock tänka på att P-M i detta fall hade förhållandevis låg bus, vilket troligtvis begränsade några av testen lite. Det vore också intressant att se hur mycket extra effekt som P-M drar på denna frekvens. Gissar att den fortfarande inte är så hemskt varm.

är det något du testat själv eller bygger på vad du läst?

jag kör min winchester 3000+ i 2000 mhz (ca 3300+). håller 44-45 grader efter några timmar. kör då med vatten. i och för sig reserator, MEN så mycket sämre är den inte än mikerrers som körs nästan utan fläktar o den är klart bättre än luft. men visst, winchester blir inte direkt jättevarm, det kan jag hålla med om.

om det är efter den ibyggda tempsensorn så är det ju så säkert:D. jag har sett prollar som legat i mellan 120c vid bot, till sådana som legat under rums temperatur med boxad kylning.

LOL :D:D det där sista litar ja ju väldigt mycket på, skulle nog säga att det ligger hemskt mycket osanning i det, om inte så måste det vara nå fel på temp mätaren, eller så har killen fått nån superversion på 0.01 teknik o inte 0,09