Athlon64 X2 4800+

jisses, de var inte billiga iaf...

Bara jag som blev besviken?

Haha, jag ska ha min dator i 2 år till. Sen köpa en dual Pentium 5 6000Mhz med 3 dubbla geforce 8 1gig styck och 2ghz gpu hastighet. 5x2Tb hårddiskar, 8gb ram minne etc

Jag tror inte den nya processorn har fullt stöd för de flesta testerna.

Isen: Klart man skulle bli besviken då den tar stryk av 4000+ i vissa tester och till ett mycket högre pris

Edit
Alex Del Piero: Snön runt ditt hus skulle också smälta antar jag med tanke på hur varma Pentium är idag

Vänta ungefär 2 år då dom flesta programmen har stöd för 64bitars processor och dual-core. Då kommer Athlon64 X2 4800+ att kick as. Själv ska jag snart köpa en AMD 64 3200(939) men har inte bråttom eftersom det inte finns 64 bitars drivrutiner för varken mitt ljudkort eller tvkort.

Nu är det upp till mjukvara tillverkarna att hänga med.

Fina multitasking värden :D. Men som homeboy87 sa så får man vänta nått år innan Dual core stöds helt och 64 bitar har tagit över helt.

är det bara jag som blir förvirrad att de höjer vidare PR-Ratingen utan att höja frekvenserna bara för att de har dubbla cores ? Som om det inte redan vore en djungel idag.

Riktigt fin prestanda. Låg värmeutvekling dessutom.
AMD behåller sitt övertag på singelthreads och tar nu ledningen på flertrådade apps också. Sen att en 2.4GHz i vissa fall vann över FX55 i spel var också fint.

Jag väntar dock ett tag till. Tänk er vad fint när dom kan köra de olika coren i olika hastigheter beroende på krav. Nu tvingas båda processorna gå på fullfart även fast det bara är den ena som arbetar. Så sen kommer som bli ännu svalare.

Bara jag som inte sett några feta dualcore kylare än?

kanske inte hör hit, men men..

Dock inte i närheten av kvalitén på Anandtechs. Endast ett multitasking-test t ex.
Blir en dualcore först när priserna har gått ner lite känner jag. Ska införskaffa en Venice om några veckor istället

Bara jag som blev impad på Pentium D ...
sedan så känns detta rätt meningslöst då det varken finns bra stöd för duel eller 64bit kanske blir bättre om 5 år ...

Behövs ju inte till AMD (drar ju mindre effekt än en vanlig 130nm Athlon64 singlecore). P4D däremot verkar ju vara en riktigt het rackare. På Techreport mätte man ju upp P4-systemet till att dra 100W mer än A64 X2-systemet... Nästan löjligt. Man glömmer det ju lätt, men det kostar faktiskt lite extra när den drar så mycket effekt. Hur som helst så lär det knappast behövas något värre än XP-120 eller Zalman 7700 till någon av dessa. Det är ju inte heller praktiskt möjligt att göra mycket större kylare...

Något som annars imponerar stort på mig är hur Athlon64 går från att ha legat lite efter P4 i videoenkoding, till att springa rakt förbi i och med dualcore. Vinsten att gå till dualcore är mycket stor för AMD. P4:an tjänar inte lika mycket på det, vilket bland annat kan bero på att P4 länge haft Hyperthreading. En annan orsak är säkert också att själva hårdvaruimplementeringen knappast kan sägas vara lika elegant.

det verkar bli en riktigt bra cpu...
verkar klocka minst lika bra som venice...
i ett test att klocka den så kom dom upp i 2700mhz och då med orginal volt då det inte gick att ändra volten med beta bioset...

läs mera här http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=682

hoppas den kommer som lägre pr rating oxo så vi vanliga döda har råd att köpa en.... är såååååå sugen nu

gimme! nu får alla programutvecklare skynda på med drivrutiner och program med stöd för 64bit!

Najs att AMD återigen har lyckats med riktigt heta CPU's. Hoppas de tar in lite mer på Intel så det blir hårdare konkurens.

Med Intels affärsmetoder så verkar det bli svårt. Du har väl läst vad Intel håller på med?
Det står i alla fall i senaste Microdatorn

Det var fina reslutat på multithreading testerna men jag tycker att dom har fel PR hastighet på X2 cpuerna. Visst dom är relativt överlägsna i multithreading men då man inte sitter konstant med flera program samtidigt så känns det som detta kommer att röra till det rejält i dator djungeln för mindra kunniga personer.

Även THG verkar vara positivt inställda till Athlon64 X2

''If we had to recommend a single core processor, the choice would depend greatly on the type of applications in use. But in the dual core arena, though, there is not much that speaks for Intel: go with the Athlon 64 X2.''

http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-20....

fördelen mot intels dualcore är att den är dualcore. dvs inte behöver åka ut till nordbryggan och hämta info från ena coren till andra. det gör den otroligt mycket snabbare.

Va, nu hänger jag inte med. Kan inte x2 skicka mellan kärnorna internt? Sen har de ju minneskontrollern inbyggd, så vad är det de skulle behöva nordbryggan till?