Palladium i Pentium D

Om det nu är så att det krävs att all programvara som är skyddad måste verifieras av en microsoftserver för att få köras... Varför inte göra som emporio gjorde med steam?

De simulerade en fakeserver som verifierade lådsascdnyckeln och man kunde köra hl2 utan problem. Hur bra detta fungerade vet jag inte riktigt, jag köpte spelet.

Kan det inte gå att göra på samma sätt med longhorn och allt vad det heter?
Man simulerar Windowsservern (eller vad det nu kan tänkas vara) på datorn istället för att verifiera det via internet och på så sätt blir all programmvara grönt.
Detta är ju väldigt bra prestandamässigt då det även minskar fördröjningar i verifieringen på grund av dålig internetuppkoppling =P.

MisterBister : det låter smart eller så gör man en dos attack på windows servern och då kommer ALLT (med nya proccesorer) sluta funka och då blir inte corporate america glatt och då är inte MS glatt och då lägger dom ner skiten. detta är säkert omöjligt av flertalet anledningar (jag har säkert fattat allting fel)säg det i så fall och förklara varför. och nej jag är inte jätte påläst.

Alltså det är mjukvaran som bestämmer ifall programmen behöver verifiering mot internet. TCG är en öppen standard och kan användas både för "onda" ändamål typ NGSCB och "goda" ändamål typ kernel och systemfilsverifiering ändamål i ex GNU/Linux. DRM är det heller inget fel på sålänge det inte händlar om "själv" destruktiva filer osv. Så gnäll på Microsoft, det är de som missutnyttjar tekniken, inte processorerna.
Microsoft kommer ex kräva att programmens licenser undersöks mot internet och då beror det på att deras OS kräver det, inte för att TPM/TCG kräver det. Det är även deras OS som ser till att en vpn tunnel upprätthålls så att de kan härja i din dator hur de vill, radera filer osv, inte processorn. I övrigt låter TCG hur bra som helst om man vill se till att systemfilerna är intakta och att inget skumt har hänt på datorn. Men då menar jag inte ett TCG system med Windows ?Longhorn+? såklart utan ex detta:

Det enda TPM modulen i processorn trotsallt gör är att spara högkrypterade nycklar inget mer. Jag har ingen aning om hur Apple skulle använda tekniken eftersom de inte har uttalat sig angående något motsvarande till NGSCB. Det skulle iallafall inte bli någon skillnad ifall deras processorer hade TCG stöd om de inte har någon implementerad teknik i kärnan som stödjer det. Det är helt upp till de hur de vill göra.

Läs mer HÄR.

Det finns även många specifikationer hos TCG. Allt är inte framme för visning såklart av säkerhetsskäl.

Jag läste nåt inlägg för länge länge sen på nån sida där dom vetat om palladium länge. Där skrev dom att det största hotet är kontrollen som kan utövas. Eftersom alla datorer kopplar upp sig mot nån mainframe så ska skaparna kunna styra och stämma lite hur som helst över vad du har i din dator eller inte.

t.ex.

Säg att en helt vanlig txt fil lägs ut på nätet med nån form av information. Flera tusen laddar ner denna txt fil osv.

Sen så visar det sig att nån blir kränkt av informationen som finns i filen och går till domstol med det. Utfallet blir nån form av skadestånd och så kommer det viktigaste här, domstolen dömmer att filen inte får spridas eller visas längre.

Då gör microsoft(eller vem det nu kan vara som har kontrollen) helt enkelt så att dom använder sig av sin mainframe och kodar in att den här txt filen inte får öppnas längre. Sen kan vi användare helt enkelt inte öppna den txt filen på någon av de datorer som har den här teknologin, eftersom den uppdaterar sig själv så fort vi startar den typ.

Så i princip kan detta göras med alla typer av filer.

Kan väl säga att om det här stämmer så är det nog det som skrämmer mig mest. Då har vi helt plötsligt fått förmyndare som bestämmer vad vi får och inte får titta på i våra datorer i våra egna hem.

Så i princip kan detta göras med alla typer av filer.

Man ska aldrig säga aldrig, ingen rök utan eld brukar man säga om rykten.
http://www.idg.se/ArticlePages/200505/24/20050524090136_CS/20...

Vill bara lägga till ett lite inlägg.
Det borde gå att få linux mer vänligt gentemot dessa fina nya spel som kommer ut.
På något sätt tror jag man kan lösa detta med mjukvara eller hårdvara, detta finns ju inte i var mans hem ännu.
Vilket system du än har finns det brister, i USA finns fängelsen som är helt "rymmings säkra" ändå lyckas fångar rymma, inte ofta men det händer.Framtidens rar filer kanske är mer sofistikerat utformade.
Det som nu skrivs och beskrivs är ju piratmarknadens död, det har jag svårt att se, den omsätter miljader branschen själv får ju X antal kronor för varenda dvd/cd som säljs.
Ni ska få se hur en liten kille någonstans i världen med sin nya dator, blir rik på detta omöjliga projekt.Var det inte omjöligt nästan att bränna en cd skiva i hemmet för X antal år sedan, en liten kille i finland lyckades ju lösa detta.
Ropa inte hej förens man verkligen landar på den ena eller andra sidan

Är det någon annan som reflekterar över att http://www.againsttcpa.com/ är bannad i google? Det känns inte bra, tycker jag.

Inte för det spelar mej någon roll, men jag ser fram emot framtiden.

Dom är då inte bannade när jag sökte för 1min sen, på google.

My bad, min google-toolbar har slutat fungera, den visar att alla sidor är bannade, tom. www.google.com skönt att det inte stämde.

????

Sorry, ilg@dd, jag citerade fel, jag har precis vaknat.

Jag laddade hem den senaste versionen av google toolbar, men den visar ingen pagerank ändå, skumt.

Ja, det ska bli intressant att se om Longhorn lyckas nå upp till FreeBSD i användarvänlighet.

?

Trusted är ett coolt koncept > http://www.trustedbsd.org/ !

Till er som tror att ni bara kan stänga av TCPA:

Nån här hade en teori om att man kunde skapa en "fakeserver", problemet är bara att det lär bli ganska så svårt att veta vad som ska skickas och tas emot tänk på att systemet använder kryptering på 2048 bitar...

När det gäller Linux och linuxkärnan så är den ju opensource, så när Linux börjar stödja TCPA så kan dom ju alltid använda den senaste kärnan som INTE stödjer TCPA och jobba vidare på den kärnan, såvitt jag har förstått så går en TCPA-kompatiblel processor att använda även med ett OS som inte stödjer TCPA i "osäkert läge"

Ett par dumma(?) frågor bara... Säg att ett stort företag kör med detta operativsystem. Borde då inte någon anställd på microsoft kunna gå in på deras datorer och sno information så som teknik, planer, osv?

Vad händer om någon släpper ett virus som utnyttjar Palladium? Visst det är ju bara att stänga av TCPA men då kan du ju inte använda dina program...?

Fungerar detta lagligt i tex Sverige? Att någon annan har återkomst till min dator menar jag. Är inte det lite som att staten skulle installera en bevakningskamera i din lägenhet?

Problemet är inte att man inte kan stänga av det. Problemet är att man inte kan leva utan det om det slår igenom.

Du kommer inte att kunna öppna/redigera de filer som du måste arbeta med i ditt arbete utan TCG m.m. Du kan inte göra bankärenden, du kan inte beställa från nätbutiker du kan inte se på nya filmer eller lyssna på ny musik du kan inte spela de nya spelen. Du kommer säkert inte att kunna läsa/skicka mail heller.

Så visst, sitt kvar på din icke-TCG-kompatibla hårdvara med valfritt OS och njut!

Sen om apple inte vill vara med i leken så good luck, visst de kommer att tjäna en del på att många byter till apple men sen kommer de gå under när man inte kan göra nåt av ovanstående på macen längre.

Du kan inte bara cracka det lika lätt som en xbox eller liknande. Du kan inte decryptera 2048 bitars nycklar.
Allt är krypterad, allt i xboxen var inte allt krypterat och man har egentligen inte ens knäckt xboxens system, man har ju bara gått runt det - när sen skyddet sitter i processorn blev det helt plötsligt inte lika lätt att gå runt det heller.

Jag är ingen expert så det kan ha smugit in sig nåt fel men det här är riktigt skrämmande och den stora massan kommer att ta emot detta med öppna armar.

1984, here we come.

Kan inte ni som är insatta i själva problemmet skriva ihop någon konstruktiv artikel och sedan få den publicerad i t.ex Metro eller liknande. Att få människor på Sweclockers känner till det är ingenting, det måste komma ut till den stora massan. Var inte giriga och kräv en massa pengar utan gör det helt gratis. Kan själv väldigt lite jämfört med folk som har yttrat sig här, så kandiderar inte själv som skribent. Mina personliga erfarenheter är att när jag berättat vad jag vet om TCPA för folk på jobbet så blir det inga direkta reaktioner på detta hot. Detta är något som skrämmer mig mera, att jag en dag kanske får säga "vad var det jag sa" till dom.

Förlåt, men det där var nog det dummaste uttalandet jag någonsin hört.

Linux är ett fritt operativsystem, det spelar ingen jävla roll vad Linus Torvalds har att säga om DRM.

Det finns kommersiella intressen även inom Linuxsfären.
Tror nog de större programmakarna kommer implementera finesser som gör att även Linuxkärnan måste funka med DRM eller vad det heter.
Fast för "Svensson" är det väl inga större problem gissar jag.

Du kommer ju alltid att kunna jobba vidare, med en äldre kärna som inte stödjer TCPA, så dom kan ju alltid fortsätta att uppdatera den kärnan på egen hand (även om man går miste om några av godbitarna i den nya kärnan)

Vad jag har förstått efter att ha använt linux i en månad är att man själv kan bestämma vad som ska kompileras in i kerneln och vad som inte ska det och då borde det väll bara gå att ta bort TCPA stödet när man inte vill ha det och kompilera in det när man vill ha det?

Visst det tar 5-10 minuter att kompilera om den men det måste det väll vara värt?

Har nog en känsla, av att den kärnan lär vara betydligt mer omfattande än att det skulle ta 5-10 minuter, men som sagt Linux är ju opensoruce, så nån TCPA-fri dist lär det väl finnas i alla fall