Permalänk

Detta är nog riktigt bra tror jag, folk(jag) vet inte vad för prestanda man får för pengarna eftersom det är olika arkitekturer, men nu går det att jämföra mer, och om apple använder sig av dom senaste prollarna så fattar nog folk att detta är riktiga grejer.

Sedan tror jag att apple kommer att använda sig av amd också, om amd går lika bra som nu vill säga. De börjar bara med intel eftersom intel är större, alltså de gör i princip allt själva i kretskortväg och har säkert redan mobos som passar utmärkt till apple, vilket kan vara en bra början för apple.
sedan när allt lugnat ner sig och dom har koll på allt så smäller dom till med en powermac A64x2 (eller nyare) för att pressa priset hos intel.

De säger att endel antagligen kommer att köra win på macarna, detta är ju kalas, äntligen kan man dualboota os x och win. Nu blir det lättare för folk som mig att byta utan att bli av med fördelarna med win(mängden program och spel), folk kommer att våga byta, är os x inte bra så installera win istället, inte så farligt, det är värre nu när man köper en imac eller powermac för hiskeliga pengar och kanske inte gillar det alt. inte kan få rätt program.

Hoppas att de kommer att stödja fler expansionskort, graffa och sånt, som det är nu så använder de ju samma som till pc fast en annan FW, nu kanske det inte behövs en annan FW och man välja och vraka i vilken datorbutik som helst, men de kanske spärrar det på något sätt så att man bara kan använda de kort som dom säljer, hur som helst borde det komma mer kort iaf.

2008: (vad jag tror)
apple har ca 10% av marknaden, många kör än så länge med dualboot, fler spel
kommer till os x eftersom grafikkorten blivit fler och bättre, fler program kommer eftersom fler
testar os x.

Visa signatur

/BobDeluxe

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aake
Commodore skulle bygga en Amigaersättare för lite över tio år sen. Pentium 1 ville de ha... och gick i konkurs nånstans på prototypstadiet.

Nej de ville ha en HP-risc processor, inte pentium.

Visa signatur

"My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side! My side, your side!"

Permalänk
Medlem

Undrar vad det skulle kosta för Apple att "låna" DirectX från microsoft? Antar att det inte kommer hända, osx med sina grafikaccelererade effekter är väll redan för insyltat i OpenGL. Tanken på fler spel till mac är bara så lockande. Men Dualboot hade varit störtskönt.

Skall bli kul om nån utvecklare öppnar sin intel PM och lägger ut lite bilder, hade varit kul att se hur de ser ut och är uppbyggda.

Visa signatur

Lenovo Thinkpad T14 gen 2 - i7 1165G7 - 32Gb ram - 512Gb OPAL2 ssd - 300 nit 1080p

Permalänk
Medlem

Detta borde inebära att Sony kommer med en Vaio med osx, Hoppas verkligen på det..

Visa signatur

Mvh Adam
Laptop MacBook Pro, Htmac Mac mini, Barndator iMac G5, iPod mini, iPod Nano
"They have the Internet on computers, now?" Homer Simpson

Permalänk
Medlem

men vad blir den stora skillnaden egentligen? spela roll om det är PPC eller x86?prisskillnad eller? det kommer väl fortfarande vara OSX only på macar+ fler spel som är mac kompatibla?

Visa signatur

MBP: 13" - M1
Stationär: Win11 - Ryzen 5900X - 128GB - GTX 4080
Server: Ubuntu - i5 4670k - 32GB - 4x5TB Raid-Z
Server: Rpi4 8GB, 1TB USB SSD

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av adl
Detta borde inebära att Sony kommer med en Vaio med osx, Hoppas verkligen på det..

Nej, det kommer inte att funka. Iallafall inte direkt ur box. Och iallafall inte inledningsvis.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tifius
men vad blir den stora skillnaden egentligen? spela roll om det är PPC eller x86?prisskillnad eller? det kommer väl fortfarande vara OSX only på macar+ fler spel som är mac kompatibla?

På Macar kommer det tydligen vara möjligt att köra Windows, men inte OS X på andra x86-fabrikat.

Ju mer jag suger på den här karamellen desto bättre smakar den. Det öppnar ju upp för verklig konkurrens om Apple så önskar. Enda "nackdelen" är väl det här med DX9, men jag ser just på framtiden för Apple och dess användare.

Permalänk
Medlem

Tror att dom gör Apple plattforms oberoende för framtiden, läser man mellan raderna så är Mac OS X projektet inte låst vid en processortillverkare. Det finns nog en version för alla olika processorer. Att INTEL just nu drog det längsta strået handlar nog mest om bäst prestanda för minst pengar och en bra roadmap för vad som komma skall och Apple vet nog mer om det än någon här.. Men som sagt så funkar nog framtiden Mac med både Intel / AMD / IBM / eller vad som dyker upp i framtiden under huven..

Apple kommer att försöka alltid köra det bästa av det bästa..

Visa signatur

Eat your greens kids

Permalänk
Medlem

Sån skit.
x86 är stenålder jämfört med PPC

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av adl
Detta borde inebära att Sony kommer med en Vaio med osx, Hoppas verkligen på det..

Nej, varför borde det göra det?

Visa signatur

Lille Hard Gay får gärna PM:a mig i vilken tråd jag ljugit, puzz
www.scififorum.se | www.ageofconan.se

Permalänk

Genidrag

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ptolemy
Sån skit.
x86 är stenålder jämfört med PPC

Mjao. Men snabb stenålder.

Är MacOS X processoroberoende, sitter Apple i en guldsits och kan byta när de vill till precis den processor som för tillfället ger mest valuta för pengarna. Skulle IBM få tummen loss, är det ju bara att välja nya PPC i större datorer. Får de inte loss tummen, blir det Intel. Eller AMD. Eller Sun. Eller...

Som andra skriver här i denna tråd, suger man lite på det, framstår det allt mer som ett genidrag i och med att nya Mac kommer att kunna köra MacOS X-program, Linux- och Unixprogram samt Windowsprogram. Alla open source så väl som alla proprietary. Och spelen.

Vem fasen vill inte ha en sådan dator?

Speciellt när den dessutom kommer att se snygg ut!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hakkenarsk
På Macar kommer det tydligen vara möjligt att köra Windows

Eftersom ett operatibv antar mer om datorn än själva processorn så kommer nog inte en intelMac att kunna windows hur som helst.
Men eftersom win är flexibelt gentemot hårdvaran så borde det gå ta fram en verion ganska lätt om MS vill...
Detta är väl oxå orsaken till att OS X inte kommer gå köra på vilken x86 som helst, den intelMac som Apple planerar är inte en x86 hur som helst utan en Appleburk med Intelprocessor.

Visa signatur

Me fail english, thats unpossible!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ptolemy
Sån skit.
x86 är stenålder jämfört med PPC

Men ge dig.

Om du hade haft lite koll på vad du snackade om, så hade du varit medveten om att G5 inte
nådde 3GHz, och att de kommande modellerna hade krävt vattenkylning. Med andra ord
varmare och långsammare än Intels processorer. Intel ska lägga ner P4 nästa år,
och ersätta den med en Pentium M-liknande CPU med kort pipeline (10-12 steg) och lägre
värmeutveckling.

x86 är inte stenålder.

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Acer Predator X34A 3440x1440 100Hz.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tva
Eftersom ett operatibv antar mer om datorn än själva processorn så kommer nog inte en intelMac att kunna windows hur som helst.
Men eftersom win är flexibelt gentemot hårdvaran så borde det gå ta fram en verion ganska lätt om MS vill...
Detta är väl oxå orsaken till att OS X inte kommer gå köra på vilken x86 som helst, den intelMac som Apple planerar är inte en x86 hur som helst utan en Appleburk med Intelprocessor.

Läste någonstans att:

Apple kan se till att OSX inte kan köras på några andra PC's, hårdvaru- och/eller mjukvaruspärr.
Men det är svårt för Apple att se till att Windows inte kan köras på Mac, det ligger liksom utanför deras kontroll.

Sen huruvida det är sant eller inte låter jag vara osagt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=AgV=-
Men ge dig.

Om du hade haft lite koll på vad du snackade om, så hade du varit medveten om att G5 inte
nådde 3GHz, och att de kommande modellerna hade krävt vattenkylning. Med andra ord
varmare och långsammare än Intels processorer. Intel ska lägga ner P4 nästa år,
och ersätta den med en Pentium M-liknande CPU med kort pipeline (10-12 steg) och lägre
värmeutveckling.

x86 är inte stenålder.

det du säger var ju iofs inte det han syftade på, han poängterade att x86-arkitekturen är underlägsen risc-arkitekturen vilket är helt korrekt. Sen att Intels senaste och bästa processor är snabb iaf är det nog ingen som tvivlar på.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hakkenarsk
Läste någonstans att:

Apple kan se till att OSX inte kan köras på några andra PC's, hårdvaru- och/eller mjukvaruspärr.
Men det är svårt för Apple att se till att Windows inte kan köras på Mac, det ligger liksom utanför deras kontroll.

Sen huruvida det är sant eller inte låter jag vara osagt.

After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac."

Så nästan rätt. Rätt sak men fel anledningar. Det visar ju också att dom antaligen kommer köra en väldigt lik hårdvaruplattform.

Visa signatur

You're a nut, you're crazy in the coconut!
Tredje året på ITEK, MDH Västerås!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zyqol
det du säger var ju iofs inte det han syftade på, han poängterade att x86-arkitekturen är underlägsen risc-arkitekturen vilket är helt korrekt. Sen att Intels senaste och bästa processor är snabb iaf är det nog ingen som tvivlar på.

Snabb.hmm de tberor på du bara räknar mhz talet som att vara en snabb cpu. Intels P4 modell är en väldigt slö cpu om man jämför med ppc och AMDs cpuer.

Visa signatur

Speldator:Gigabyte Aorus Pro b550, 16GB DDR4, AMD 5800x ,MSI Suprim x RTX 3080 ,WD nvme 1TB, Samsung 1tb ssd, Win 10 Pro, Samsung odyssey G7 27"
TVspel: Xbox One x, Nintendo 8-bit, Nintendo Gamecube, Nintendo 64, Nintendo Wii Nintendo Switch TV: LG 65" C8 Oled

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chansey
Macar kommer ha lika snabba komponenter som pcn och köra os x.

Bättre priser, $999 för PowerMac P4 3.6Ghz är inte dåligt!

Sorry mate, men det där är ett utvecklarpaket som ska lämnas tillbaka inom ett år. Du får alltså bara låna datorn för att kunna börja utveckla och kompliera om programvara tills dess att det finns intel-baserade Macar på den öppna marknaden... Lär nog vara _ganska_ svåra att få tag på...

Ett tips för att få svar på en del av frågorna som florerar, ta en titt in på Anandtech och läs deras senaste artikel i ämnet:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2439

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zyqol
det du säger var ju iofs inte det han syftade på, han poängterade att x86-arkitekturen är underlägsen risc-arkitekturen vilket är helt korrekt. Sen att Intels senaste och bästa processor är snabb iaf är det nog ingen som tvivlar på.

Jo, men x86 idag är inte vad x86 var för 20 år sedan, som en del verkar tro.

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Acer Predator X34A 3440x1440 100Hz.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=AgV=-
Jo, men x86 idag är inte vad x86 var för 20 år sedan, som en del verkar tro.

Jag håller med.

x86 (cisc) vs risc är ganska dåligt att snacka om. Idag handlar cisc och risc bara om ISA:n, inte något vidare om hur processorn fungerar.
De första risc-processorerna var bra med pipelines och färre/små instruktioner.
Sedan har intel med sina enorma resurser ändå kunnat hålla uppe x86 i prestandan genom att göra det till en risc-processor per idealen med pipelines, mindre instruktioner (de slår sönder komplicerade x86 instruktioner och utför dem i mindre steg), superscalar osv.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk

Otroligt synd att OS X inte släpps för alla "vanliga pc" åxå, så att Bill kanske får lite konkurens på OS marknaden så att dom faktiskt iaf FÖRSÖKER göra en bättre produkt istället för att bara göra den med cpu-krävande och mer uppmunden till M$. Men men, kanske kommer så småningom.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Medlem

OM man kommer kunna få in windows på en intel-mac, så kommer mer "pc-nissar" att köpa en mac. o allt eftersom de prövar komemr många (inte alla dock) att fastna mer o mer förOSX. så det kan gynna apple o missgynna microsoft. men det är mycket som ska gå fel för microsoft då.

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive