Corsair jämför minnesstorlekar

Känns som om man borde köpa nytt moderkort (med 4 minnesplatser) och 2x512mb extra. Och en AMD A64.

Trevligt att man var förutseende då, iof var det delvis andra anledningar som motiverade min uppgradering, men ändå!

Det där testet säger mig inte ett smack. Jag menar, 48sec SuperPi 1M med en FX57 casen på 2-3-2-6 1T, jo tjena.

AMD OWNS!

Min ensama gigabyte har känts lite liten på senaste tiden, WoW går inte att spela med så höga inställningar som grafikkortet klarar pga. för lite minne, BF2 (demot) flöt ganska taskigt fast inställningarna inte var särskillt höga och F.E.A.R demot tog för fan fika rast så fort man kollade runt ett hörn. Synd bara att det inte går att köra dual-channel med 3*512MB för då hade jag köpt 512MB till så fort jag kunnat.

Kan bara säga att BF2 verkligen lyftes från 1 gb till 2 gb. Så till alla BF2 spelare uppgradera direkt;)
Dock gillade inte min Winchester detta med 4 minnes stickor så jag fick gå ner till 2.2ghz från 2.4ghz men det var det värt!

Jag har 2 gig och anser att det ger ett stort lyft men jag skrattar nästan lite åt den här artikeln. Corsair som säljer minne har gjort en undersökning och kommit fram till att alla bör köpa mer minne. Källkritiken i mig blir mörkrädd.

Hamen dags å shitta av Bh-5orna och köpa ett par 1024-stickor, 3 rent utav

Det har väl ingen betydelse.. om minnesmarknaden ökar x antal procent så kommer corsairs andel öka lika mycket...

Som en tidigare skrev, 48sek med en FX57 och cas2-minnen är ett skämt. Man undrar ju lite över de andra bencmarksen direkt när man får se det. Jag landar på 41sek med min 3500+ cas2.5 liksom. Men en ökning i prestanda med 2GB minne är väl inte alltför överraskande, speciellt i spel och Premier.

nä fy fan sluta nu..har just beställt 1gig Twinmos SP (bh5), det SKA fan räcka för alla spel om man har hyfsad dator i övrigt!

beror på vad du sätter på för ögongodis i vissa spel även om du har ett snabbt minne så måste den endå hd swappa när minnet tar slut

Jo de ska ha fixat en bättre minneskontroller på Venice och San Diego iaf. Troligtvis gäller det även X2 för det är väl samma kärna på dem?

F.ö. så var det just BF2 som fick mig att uppgradera till 2GB

AMD verkade juh piska ganska kraftigt.

Och till er som klagar på att corsair gör ett sådant test...
Det stämmer juh vad dom ha rbeskrivit så vad finns det att klaga på?

48sec 1M SuperPi med FX57, hallå!! Det resultatet får iallafall mej att ifrågasätta detta test. Och att man får bättre prestanada i dagens spel med 2 gig ram i stället för 1 är ju en jätte nyhet, inte. Någon superboost är det inte tal om iallafall. Är det värt att lägga 2000-2500kr på 1 gig minne till, bara för att få 4-5 fps mer i något spel. Om man bygger nytt, är det inte bättre att lägga de pengarna på ett värsting grafikkort. (Minnes bandbredden minskade faktiskt på AMD-systemet med 2 Gig ram).

Bra jobbat grabbar.
FX57 vs P4 3,2? Tur är väl det med tanke på prisskillnaden. Fast jämför man pris/prestanda så är bilden en annan.

Precis, men de fattar la inte att det nödvändigtvis inte behöver vara corsair-minne för att speeda upp bf2

Vadå? så det är fel av corsair eller andra minnestillverkare att rekommendera 2gig RAM när seriösa tester visar att 2gig ger bättre prestanda?

menar du att dem lura på folk då?

MIN minnes timing ändrades inte med 4 st stickor a 512 mb st .. kör dem i 470 mhz sådeså . 2 gb äger . när 1gb minnena blir ca 400 kr billigare st så köper jag 4 st 1 gb stickor . hmm 4 gb åt MIG hehe .