Flera tester av Crossfire

Permalänk
Melding Plague

Flera tester av Crossfire

<font style="font-size: 10pt"><b>Flera tester av Crossfire</b></font> <small class="small">tisdag 27 september av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Bjorn</a></small><br>
En hel hög med hårdvarusajter har testat ATI CrossFire sedan vi skrev om The Tech Reports recension igår. Slutsatsen i de flesta testerna är att CrossFire inte riktigt är lika bra som SLI men att lösningen duger för att konkurrera med Nvidia, och förmodligen kommer att bli bättre och mognare i framtiden när Radeon X1000-kort dyker upp. Problemet med att man enbart kan använda en uppdateringsfrekvens på 60 Hz i upplösningen 1600x1200 är en besvikelse men förhoppningsvis löser ATI detta på något vis.
<br />
<br />Läs recensioner hos <a target="_blank" href="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2541">AnandTech</a> | <a target="_blank" href="http://www.beyond3d.com/reviews/ati/crossfire/">Beyond3D</a> | <a target="_blank" href="http://www.digit-life.com/articles2/video/cf.html">Digit-Life</a> | <a target="_blank" href="http://www.driverheaven.net/reviews/crossfireatireviewxxx/">DriverHeaven</a> | <a target="_blank" href="http://www.hardocp.com/article.html?art=ODE1">[H]ard|OCP</a> | <a target="_blank" href="http://www.hardwarezone.com/articles/control.php?cid=3&id=171...">HardwareZone</a> | <a target="_blank" href="http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld...">HEXUS</a> | <a target="_blank" href="http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=730&cid=...">HotHardware</a> | <a target="_blank" href="http://www.pcper.com/article.php?aid=168&type=expert">PC Perspective</a> | <a target="_blank" href="http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=404">t-break</a> | <a target="_blank" href="http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=1935">TrustedReviews</a>.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Inte bättre än SLI? Då nöjer jag mig med 1 kort istället för fler. Måste uppfinnas någon teknik som gör att man kan använda all prestanda ur sammankopplade kort. Känns tråkigt det här.

Visa signatur

Sys 1 AMD Phenom II x4 965 BE @ 4.1 Ghz | Asus M4A89GTD PRO | XFX Radeon HD 6870 x 2 Crossfire | Corsair XMS3 8 GB | Intel 520 SSD 120GB | Fractal Design R2 Titanium | Logitech X-530 5.1
Sys 2 Intel Quad Core Q8300 @ 3,1 Ghz | ASUS P5QL PRO | Gainward 275 GTX | Corsair Dominator CM2X 8500 4GB | WD Raptor 150 GB |

Permalänk
Avstängd
Permalänk
Medlem

synd att dom inte testade dom nya forceware

Visa signatur

K4 Jägare är härliga människor. Varför får inte rika människor bli rikare. Ja till EMU
We live for the one, we die for the one'
(Loggar man inte ut får man en extra rad i sin signatur :-) /VaCUm)

Permalänk
Medlem

Läste recensionen på Anandtech.. tycker den talar sitt tydliga språk.
SLI kicks CF ass ....

Permalänk
Medlem

Men suck...
Ok, verkar inte bli lika bra som ja hade hoppats, iallafall inte från start.
Dock tycker jag det är smått orättvist att jämföra 850 med 7800.
Det mer rättvisa hade ju vart att vänta och sen jämföra med ett R520-kort...
850 är ju typ, 6800:ans tänkta like, inte 7800. vilket syns i hardwarezonez tester.
Sen är det ju lite synd på 1600x1200@60 begränsningen, men då iallafall jag inte är
lika fanatiskt galen i fps så länge det är 60 minst så känns det för
mig mindre viktigt. Dock taskit mot de som tänker annorlunda.
Hoppas de fixar det.

Dock blir det nog fortfarande ett XFiresystem för min del, jag är inte dum nog
att slänga ut mer pengar på grafikkorten än vad hela mitt system i övrigt kostar,
så nvidia har inget att hämta där. Fast det lär ändå bli att vänta och se till tester med X1800 dyker upp.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

Sitter man på CRT så är det ju bara 60 Hz och har man lagt så mycket pengar på grafikkort så ska den väl fixa mer i upplösningsväg än vad ett GF2 gjorde?

Är glad att jag inte är intresserad av crossfire/SLI för då hade crossfire rykt direkt i och med 60 Hz begränsningen i 1600*1200 och att den inte fixar högre upplösningar i ens 60 Hz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Sitter man på CRT så är det ju bara 60 Hz

Eh? Det finns CRT som klarar av 100 Hz på 1600x1200... (källa: Snabb google sökning)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WEKS
Eh? Det finns CRT som klarar av 100 Hz på 1600x1200... (källa: Snabb google sökning)

Crossfire klarar inte av mer än 60hz vid meningsfulla SLI/Crossfire-upplösningar, oavsett om skärmen skulle klara av 1000000000hz. Dvs, Crossfire är meningslöst för alla med CRT.

Visa signatur

Opteron 146 CABYE 0540 FPMW@2740Mhz | NCP 2x1GB | Asrock Dual Sata II | 6800GT@Ultra | Big Tyhpoon | Antec Trueblue 480W | NEC 3520 | WD 180GB

Permalänk
Medlem

enligt hardwarezones tester så verkar ju prestanda ökningen med 2 kort för crossfire vara lika hög/låg som för sli.

Visa signatur

Antec 182b | Intel Quad Q6600 @ 3 GHz| Thermalright Ultra 120 | Gigabyte P35 DS3 | Corsair PC6400 CL4 4x1024 MB | 8800 GTS 320 | Raptor 36 GB | Samsung SpinPoint 320 GB | Corsair Powersupply 520W | Eizo S2201W

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

med tanke på att de flesta verkar ha 17-19" tft så är väl maxupplösningen på 1600x1200 inget problem egentligen.. men har man fundering på en 24" wide och uppåt så kanske man bör ta sig en funderare.

Det känns lite som gnället på 3dfx att deras kort bara klarade 16 bits färg när tnt-serien klarade 32bitars.. men att det inte var spelbart för fem öre var ignorerat.

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 5700X3D - 64Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fenix
med tanke på att de flesta verkar ha 17-19" tft så är väl maxupplösningen på 1600x1200 inget problem egentligen.. men har man fundering på en 24" wide och uppåt så kanske man bör ta sig en funderare.

Det känns lite som gnället på 3dfx att deras kort bara klarade 16 bits färg när tnt-serien klarade 32bitars.. men att det inte var spelbart för fem öre var ignorerat.

Fast kör man 17-19" TFT så har man ju ingen större nytta av sli/crossfir. Vem köper 2x7800gtx bara för att köra på sin sunkiga 19" TFT i 1200x1000? Eller ännu värre, en 17" Så ATI gjorde verkligen en miss där oavsett hur man ser på det, förhoppnigsvis har de ordnat till det tills 1800 kommer ut.

Visa signatur

Opteron 146 CABYE 0540 FPMW@2740Mhz | NCP 2x1GB | Asrock Dual Sata II | 6800GT@Ultra | Big Tyhpoon | Antec Trueblue 480W | NEC 3520 | WD 180GB

Permalänk

jag gillar inte att spel i allt för höga upplösningar.. sådet duger nog för mig dt är... kör det vanliga.. 8006xx eller 1024x768

kör me 1156x864 i 85 HZ på min supergamla skärm o där ser jag inga bekymme för mina ögon.. för CF bore l klar det iaf??

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fenix
med tanke på att de flesta verkar ha 17-19" tft så är väl maxupplösningen på 1600x1200 inget problem egentligen.. men har man fundering på en 24" wide och uppåt så kanske man bör ta sig en funderare.

Det känns lite som gnället på 3dfx att deras kort bara klarade 16 bits färg när tnt-serien klarade 32bitars.. men att det inte var spelbart för fem öre var ignorerat.

Vad snackar du om? TNT var ju bättre än Vodoo2 på alla sätt och vis. Tydlig grafikskillnad i Quake 2.

Visa signatur

.... a man without a plan is not a man

http://www.codered.se/

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av banck
jag gillar inte att spel i allt för höga upplösningar.. sådet duger nog för mig dt är... kör det vanliga.. 8006xx eller 1024x768

kör me 1156x864 i 85 HZ på min supergamla skärm o där ser jag inga bekymme för mina ögon.. för CF bore l klar det iaf??

Jo, men i de upplösningarna har du ingen som helst användning av crossfire eller SLI, förmodligen t.o.m. sämre prestanda!
Ett ensamt 7800GTX klarar ju alla dagens spel utan problem i 1280*1024 så då finns det ingen anledning ändå att skaffa crossfire/sli, för att det ska vara nån mening måste man komma upp till minst 1600*1200, gärna med AA!

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
Jo, men i de upplösningarna har du ingen som helst användning av crossfire eller SLI, förmodligen t.o.m. sämre prestanda!
Ett ensamt 7800GTX klarar ju alla dagens spel utan problem i 1280*1024 så då finns det ingen anledning ändå att skaffa crossfire/sli, för att det ska vara nån mening måste man komma upp till minst 1600*1200, gärna med AA!

eller lägre upplösningar med skyhöga inställningar...
Men jag tror nog att ATI inser missen rätt kvickt och lär nog fixa
det rätt kvickt...

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

Anandtechs slutledning säger väl det mesta.

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som saknar lite benchmarks i tex 35mark05? och 03an?

gått igenom 5tester nu utan nått får dom inte testa i dem eller vad är det här för skit...

Visa signatur

Intel i9 13900k delid (4090) (Jobb/Lek)
AMD 7900 (4060ti) (Lekserver)
Intel i9 12900K (3090) (barnens)
AMD 7900X (3080ti) (barnens)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
eller lägre upplösningar med skyhöga inställningar...
Men jag tror nog att ATI inser missen rätt kvickt och lär nog fixa
det rätt kvickt...

Begränsningen ligger i att ATI valt att plocka DVI-signalen från ena kortet och loopa in den i andra kortet. En single link DVI klarar inte högre upplösning, så det går inte att få fram en fix.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

nej det är givet att det är rätt kört för korten i nuläget.
Men jag tänkte väl mer på kommande kort. Det mesta går att fixa bara man
vill tillräkligt mycket och omATI har nått vett i skallen lär de inse vad folk
tycker om begrännsingen och då lär de nog villja fixa det rätt ordentligt
för att hålla upp med nvidia...

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

Uppdateringsfrekvens på endast 60 Hz tycker jag är det mest allvarliga, en ergonomisk katastrof. Fattar inte varför Ati kommer med sådan här nödlösning, bättre låta bli till det är färdigutvecklat. Men de tror väl att det här ska motivera fler att köpa deras kort. Bättre om de satsar helhjärtat på dualgpukort istället.