Intel släpper lågbudgetprocessor för OEM

2005-10-04 23:12

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2004

●

Skruvis:

Men snälla, bara för att man ger lite kritik för deras marknadsföring som kan upplevas lite oschysst behöver man väl inte gå upp i taket för det?:rolleyes:

Sedan kallar du folk fanboys, fastän de inte har nämnt något om AMD.
Bara för att man tycker illa Inels marknadsföring betyder inte det att man automatiskt prisar AMD? Och Tempel kallade du fanboy, fastän han kritiserade AMD också, kallar du det fanboy?

Sedan kan jag inte förstå hur man försvarar ett relativt "fult" marknadsföringsknep, skulle du försvara det så mycket om det gällde något annat företag, t.ex. AMD? Du kanske säger ja men om jag ska vara ärligt så tror jag inte det.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 13:43

Permalänk

linxz

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Jul 2001

●

Sjukt av Intel att kalla den för P4 i alla fall.....
Den borde kanske heta Pentium 3,75:)

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 18:42

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cane-force
Skruvis:

Men snälla, bara för att man ger lite kritik för deras marknadsföring som kan upplevas lite oschysst behöver man väl inte gå upp i taket för det?:rolleyes:

Sedan kallar du folk fanboys, fastän de inte har nämnt något om AMD.
Bara för att man tycker illa Inels marknadsföring betyder inte det att man automatiskt prisar AMD? Och Tempel kallade du fanboy, fastän han kritiserade AMD också, kallar du det fanboy?

Sedan kan jag inte förstå hur man försvarar ett relativt "fult" marknadsföringsknep, skulle du försvara det så mycket om det gällde något annat företag, t.ex. AMD? Du kanske säger ja men om jag ska vara ärligt så tror jag inte det.

Då börjar jag med att nej jag kallade inte honom för fanboy jag skrev följande nämligen -> Är du en fanboy det visste jag inte? viss skillnad på det & påstå något.

För det första så är idéen om att ha en processor med 533Mhz fsb utan HT med 1MB cache & kalla den för P4:a inget nytt vad som är nytt däremot är 64-bitars stödet... dvs. nyheten är att Intel introducerar 64-bitars stöd även på budget P4;orna som då funnits ett tag ute på marknaden.... eller du förnekar att det finns t.ex. en 2.4Ghz 533Mhz fsb med 1MB cache utan HT kallad p4:a sedan länge nu? Om man då implementerar 64-bitars stöd i denna budget prolle ökar multipeln & har gått över till att använda ett nummreringssystem för att beskriva processorn, vad skall man då kalla den?

Alla fokuserar på avsaknaden på 800Mhz fsb & HT när nyheten är att dom lagt till 64-bitars stödet.... märkligt.. alla tittar på det som funnits ett tag & nonchar "nyheten" som kom redan för ett antal månader sedan...

Senast redigerat 2005-10-05 18:58

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 18:53

Permalänk

m0rk

Medlem ★