Ursprungligen inskrivet av aw_kreawit
Skulle vilja hävda att Ubuntu är bättre att köra än Debian Stable vid professionell drift.
Planerad drift och uppgraderingar kräver precision i releasehanteringen, vilket Ubuntu har. Releasetillfällen är april och oktober - vilket är högre precision än exempelvis RHEL som levererar var 12:e till 18:e månad.
Långa stableperioder, Ubuntu tillämpar 18 månader för vanliga releaser och 60 månader för utvalda ca vart annat år, minskar driftkostnaden enligt principen laga inte det som fungerar. I praktiken blir man efter ett tag tvingad i Debian att köra testing och en hel del backports därför att programutvecklingen upstream är ur fas med OS-releaserna. Ubuntu följer Gnome upstream. Exempel: brandväggsprogramvaran kräver plötsligt funktioner i ip-tables som bara finns i en Debian-release utan säkerhetsuppdateringar... inte så roligt beslut för driften. Ubuntu hänger mycket bättre med i upstream-utvecklingen.