Linux + "Windowsvirus" + Samba = Sant?

Hmm, bra fråga.
Det skulle man nästan testat o göra.

Beror på vilket virus och hur det sprider sig, men det finns ju alltid antivirus program. (till linux också)

Viruset måste kunna köras. Ett windows virus kan inte exekveras i linux utan att använda en emulator. Så jag tror inte att ett windows virus kan infektera filer på en samba server. Men om du skickar över den infekterade filen till en windows maskin så kan den ju göra skada där. Där av att det finns antivirus program till linux.

På en Samba-share så som är åtkomlig från en windows-burk så kan virus spridas (då kan ju filerna läsas och skrivas), men som du sa så kan viruset inte skada linux-burken på annat sätt.

Virus kan ju endast köras i windows men då samba-sharen är åtkommlig så kan alltså viruset spridas till denna och sedan när filerna körs från en annan windows-maskin fortsätta att spridas.

Oj oj oj.

Kör man Windows utan antivirusprogram förtjänar man att få in skit i burken. Jag tänker då inte köpa ett antivirusprogram för att kolla, sålänge viruset inte påverkar mitt system bryr jag mig måttligt.

Chansen att det kommer in en infekterad fil på samba servern är lika stor. Men filerna på servern kan inte infekteras där.

Det märks på attityden att du är Gentoo:are. Trist.

W

du kan ställa in att utdelningarna så att dom är skrivskyddade om du inte behöver skriva till dem och lägga in ett antivirus-program http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/openantivirus/mini-faq/...

samba-vscan ser rätt intressant ut

för som vi alla vet är alla Gentoo:are likadana..

Håller med dig. Jag äger ingen windows dator och ser därför ingen anlending att lägga massa tid på att göra så inte kompisar med windows får virus av mig. Lika lite som om de skulle bry sig om dom smittade mig. Kör man windows får man väll bita i det sura äpplet när man får virus. Ingen som hindrar dem från att byta oxå.

Filer på en nätverksshare kan smittas på precis samma sätt som filer på en lokal hårddisk. Dock måste viruset köras av en windowsdator som sprider det vidare (om vi för enkelhets skull antar att virus bara finns för Windows). Det spelar ingen som helst roll om servern kör Windows eller Linux (om inte Windowsservern av någon anledning öppnar filer på nätverksshares, vilket torde vara ganska ovanligt). Det går såklart att låsa ner behörigheterna (inga skrivrättigheter, ingen smitta), men ibland kan man liksom behöva spara filer på nätverksdriven också.

Det finns vettiga virusscanners även till linux (själv kör jag Clam, som funkar utmärkt) som man kan köra på servern för att hitta windowsvirus. Det som fattas är "on-access"-scanners (som söker igenom t.ex. alla filer som skrivs). Det finns nån sån modul till just samba, men som jag inte känner nån som testat.

Joo, jag hindras av att jag använder en himlans massa program som inte finns till GNU/Linux, dessutom är det inte det enklaste för en medelanvändare att byta OS huxflux. (btw, kom inte och säg att det finns andra program etc etc till Linux...)

Med den tråkiga attityden lär varken nfm eller Nybben behålla några vänner att smitta ner med virus någon längre tid. Notera att jag inte tycker att det är någon enskild användares ansvar att skydda andra som själva valt att köra en osäker rigg. Däremot är det ett jävla sätt att sitta där och säga "ha ha, jag skiter i er, för jag är 31337 och kör l1n0x, skyll er själva!". Som jag sa tidigare märks det att det är Gentoo-användare vi snackar om, det finns få andra distar som fostrar självgoda newbies på samma sätt.

W

WorldSpawn: Tja, jag är vän med Nybben, jag kör också Gentoo men jag har inte alls samma attityd som han har.

Det finns faktiskt vettiga Gentooanvändare, sluta dra alla över en kam.

Nu när jag funderar på det, undrar om det finns ett sätt att virusscanna trafik på routern/brandväggen?

Okej. Några. Sorry.

W