Yonahs klockfrekvenser

Är verkligen den snabbaste singel core model på 1.6ghz, låter iaf inte snabb i mina öron..

För januari...

en dothan på 1.6ghz klår ju en 3000+ i spel så den är nog inte SÅÅ slö

aarg... skulle precis till att beställa ett par laptops. Så kommer detta och påminner om en ny cool cpu PRECIS efter nyår.. och jag som behöver göra av med pengar precis innan nyår! =(

IPC är ju ganska exakt lika viktigt som klockfrekvensen
Instructions Per Second = (Instructions Per Cycle) * (Cycles Per Second)
Sen om man jämför processorer med olika instruktionsupsättningar får man ju ta hänsyn till hur mycket vettigt jobb som utförs per instruktion också.

dessutom ska ju single core processorerna vara budget processorer om ja inte har fattat det fel

På sätt och viss inte, eftersom Intel/AMD går mot Multi Core ark~, mer förvånande att dom släpper en SC. Jag tror att dom släpper den för att införa den som en prisvärd/budget alternativ, eftersom det tar ett tag innan budget modellen(Celeron) skeppas.

Tråkiga är att dom inte funkar med dagens tillgängliga chipset som 915.
Vad hände med VIA,s Mobila CPU? :/

Jag saknar tiden då klockfrekvenserna ökade istället för minskade.

Inte utan 64-bitars stöd och inbyggd minnes kontroller.
Men på den mobila marknaden så kommer den att "smiska hårt"

Visst men 3000+ lät mycket i mina ögon så jag tillägger 1.8ghz 512mb L2.
Dothan 1.6ghz 2mb L2.

Sen så har båda 2 både fördelar och nackdelar och dom är gjorda för olika ändamål.
Man jämför en Mobil och en Desktop variant och det är oxå fel ta Turion om man redan jämför Mobila processorer.

Länka till sina påstående är oxå fördelaktigt.

Sen tycker jag att NFS Most Wanted Demo skulle flyta på fint på min bärbara men det gör det inte.

800x600 Vsynk off och low detaljs så hackar det ändå.
Spec Pentium M Dothan 740 1.73ghz 533, 6800go, 1gb ram.

Sen tar jag och kör in samma demo i min stationer och skruvar upp maxar detaljer och det går utan några som helst problem.
Spec. X2 4400+, 6600Gt, 1gb ram. Inget klockat.

Förstår inte att det är så stor skillnad trots att det är bättre grafikkort i min bärbar och att dom får likvärdigt i 3DMark05.

Tycker att PM 1.73ghz borde trycka på bättre och att ett 6800go borde göra bättre än 6600Gt.

Eller hur.

Ja, Intel och 64-bitars stöd är riktigt dött...

Två stycken Pentium-M på ~2.2Ghz med en 667Mhz bus kommer inte att vara särskilt mycket snabbare. Skall även bli intessant att se vad för teknologi som Intel kommer att använda sig av för att koppla ihop dom två kärnorna. Någon Crossbar/SRI enhet som AMD har med sin Direct Connect arkitektur kommer dom inte ha tror jag.

Dualcore Turion kommer smeka upp "Yonah" riktigt hårt... Bara vänta och se.

Hjälp vad dualcore har blivigt populärt för AMD och Intel.

Jag trodde att dualcore skulle bli en entusiastgrej, typ som SMP fasst billigare. Nu verkar det ju som om dualcore är det enda vettiga om man ska tro intel och amd och även om det stämmer för vissa entusiaster så är det ju faktiskt fel väg att gå för många idag. Finns inte mycket som utnyttjar dualcore och de flesta gör inte särskilt mycket processorintentivt med sina datorer.

Visserligen så skyndar det ju på utvecklingen av trådade program men det tar ju ett tag innan det blir vanligt och ännu längre innan folk verkligen använder de programmen.

Ang. Yonah så är jag riktigt imponerad av att de är så strömsnåla. Skulle sitta riktigt fint med den långsammaste enkärninga modellen som server eller HTPC

Helt klart, men framtiden är ju inte här idag och det jag försöker säga är att dagens dualcore inte kommer vara så heta när dualcore väl utnyttjas brett.

Tyvärr, är det nog så, att Singelcore, är entusiast grejen, och att vi som är entusiaster, kommer få se vår leksak fasas bort.

B!