Val av linuxdist

Slackware och Debian föreslår jag.

Jag vet inte hur mycket erfarenhet av GNU/linux du haft innan men Slackware är enligt mitt tycke både snabbare och stabilare dist, medan Debian är 100ggr bekvämare med sitt apt-get.

Debian är fortfarande TOKstabilt, så det gör detsamma vilket´du tar. slackware är bättre i utbildningssyfte.

www.slackware.com

www.debian.se

ftp.sunet.se

Som server skulle jag nog köra med Debian eller ett RHEL-derivat (t.ex. CentOS).

Kör själv CentOS på min familjeserver och den har varit väldigt smidig att installera och administrera.

1. Gammalt? Va? Det kommer nya versioner ett par gånger per år..
2. Dåligt, ytterst subjektivt.
3. Inbyggd från början kanske, men slapt-get och liknande finns om man prompt vill.

Personligen har jag den åsikten att slackware är en ytterst bra distribution...
Men jag skulle ju inte rekommendera den just i det här fallet,

Skulle vilja tipsa om Arch

Okej, det kanske var lite fel av mig att säga att Slackware är snabbare än debian, men jag upplever det iallafall så.

Slakcware är definitivt inte gammalt på något sätt, tvärtom så tar det ju åratal för debian-folket att klassa programvara som stable. Kunde ju bero på det.

Jag måste varit ganska packad när jag skrev förra meddelandet, jag menade att slackware är säkrare, inte stabilare. Det är möjligt att debian är lite stabilare, men på bekostnad av dålig uppdatering. Men det är sak samma, för båda är så sjukt stabila så det finns inte

Säkrare är det för att man inte exekverar och installerar program hur som helst. Det har t.ex. hänt att apt-repositoriet blivit hackat, det problemet finns inte i slackware.

Svårare än debian är det absolut inte. De är ungefär lika invecklade, men slackware tycker jag är extremt mycket smartare och enklare uppbyggt. Det är MYCKET mer logiskt och lättare att sätta sig in i än vad debian är och följer Unix-standarden mycket bättre än Debian.
I utbildningssyfte tycker jag att slackware är i en klass för sig och det är det jag brukar rekommendera till folk som vill lära sig.

"When you know Slackware, you know Linux... when you know Red Hat, all you know is Red hat"
känt ordspråk

Afan. Du har inte nån länk till lite info om det? *intresserad*

Men slackware följer ju inte System V på samma sätt utan faktiskt *BSD när det kommer till initscripts...

Slackware föreslår jag!

Slackware

monotux: har du ens provat det?

SNÄLLA! bråka inte om erat intresse för eran dist. tänk på killen som starta tråden.
själv förespråkar jag för debian, för apt-get eller för freebsd, vilket ja aldrig själv har använt men hört bra om

Funderar själv på att bytta dist. Har funderat lite på debian, slackware, gentoo och linux from scratch. Jag använder datorn till hacka C/C++-kod, surfa, film och musik, altså något som alla distar passar bra till vilket gör mitt val svårare. Jag hade gärna tagit något det man lär sig mycket om UNIX. Jag har nyligen bytt till arbetsmiljön fuxbox, och vill gärna fortsätta med detta gränssnitt så det hade vart bra om man fick program till som är anpassad efter denna miljö. Något tips, behöver inte vara något av ovanstående bara det inte är röd-hatt :).

hijacked

ursäkta men det finns massor av sånna här trådar, men för att inte bara påpeka sökfunktionen som du säkerligen använt så kan ja säga att ja tror fluxbox funkar på nästan alla distar. sedan vilken dist som just passar dej är det lättast att ta reda på genom att testa så ånga som möjligt och bilda en egen uppfattning

ja du, jag själv har inte kört så många distar, men ja har kört Debian Ubuntu Kubuntu FreeBSD 5.4 och 6.0, Fedora core 4, har väl kört nån mer men inte va ja har i huvudet, å LÄTT att Debian och FreeBSD är stört sköna,

jag skulle då rekomendera Debian först, sen när man har lärt sig lite om de så kör man FreeBSD, men båda funkar bra, de är dom 2 som ja tycker är as sköna osv..
de ända är att de tar 100 år att installera ett program o FreeBSD, eller ja me ports :P, eller ja kanske gör fel, men apt-get är skönt som fan i Debian iaf :P,

lycka till iaf

Gammal burk och en hyfsat oerfaren användare, och du rekommenderar Gentoo? Alltså, vissa av er fanbois är inte på riktigt..

W

Då gör du antagligen fel, ja.

Ett alternativ som är rent ut sagt genomkorkat för den här behovsbilden, vilket gör ditt råd hyfsat värdelöst. Oförmåga till objektiv analys är en utmärkande faktor hos fanbois.

Puss o kjam!

W

Tror han citerade dig snarare för FreeBSD-"som jag själv aldrig testat men hört bra om" delen..

Han skriver också, förutom att säga åt oss att chilla:

"eller för freebsd, vilket ja aldrig själv har använt men hört bra om"

Antagligen citerade han dig till viss del för att du förespråkade FreeBSD och för att backa upp sina åsikter. Då han antagligen behöver mer än bara "men hört bra om" för att övertyga någon att testa FreeBSD, så han citerade kanske dig för att visa ett exempel på bra saker han hört om FreeBSD.

Tror hursomhelst inte att han klankade ner på ditt inlägg, utan att det var mer generellt till alla som skrev liknande saker som "Öllu, den disten suuuger".

Ditt inlägg var ju relativt sakligt.