GeForce 7200 detaljer

Kul!

Då finns det två intressanta kort för HTPC:n nämligen 7200 eller X1300, bara de får ut korten på AGP så kommer jag att köpa något av dem!

Är det bara jag som blir lite förvirrad och tycker det är svårt att hålla reda på vilka kort som är hur bra? När det kommer nya kort med högre nummer (6200, 6600, 6800, 7200, 7600, 7800) förväntas dte väl att det nyare ska vara bättre automatiskt? Men icke. Alla 6800-kort kommer (väl?) vara "bättre" än 7200, fast den har högre "nummer" (kodnamn) och är nyare. Det är krångligt, för då blir prestandaordningen mer omkastad, typ 6200, 6600, 7200, 6800, 7600, 7800 bl.a.

Inte särskilt krångligt ändå, första siffran står för vilken generation det är, som i sin tur innebär vilka tekniker det har stöd för och basteknologin bakom.
Nästa siffra står för modellserien innom generationen, alltså 2 för low-end, 6 för mid-end och 8 för hi-end.
På sistonne har det brukat vara så att det nya low-end kortet är ungefär lika snabbas om det förra mid-end osv.

Om de hade döpt korten enbart efter prestanda och inte delat in dem i olika familjer så skulle det däremot vara riktigt krångligt då man då skulle ha väldigt svårt att veta vilka kort som stödjer vad!

Ah, jag förstår. Tack för den utmärkta förklaringen!

Förresten, pipelines och vertex samt minnes- och kärnhastigheter är inte hela prestandan, även om det är "arbetskraften". Den bygger också på tekniker såsom Pixel Shader och andra. Även om ett grafikkort har jättemånga pipelines och vertex och skyhöga minnes- och kärnhastigheter kommer man bara få fler FPS av dom, och inte "snyggare" spel, som ser mer naturtrogna och häftigare ut. Det måste vara en bra balans, vilket gör att 7200 kanske blir bättre än 6600-6800-serierna, just tack vare nyare tekniker (6800-serien har bara pixel shader 2.0, medan 7200 har stöd för 3.0. Rätta mig om jag har fel, vilket jag antagligen har).

Vad är "64-bit bred bus"? Är det samma sak som 6800-serien har 256 av och 9800pro har 128 av?

6*** serien stödjer oxå pixel shader 3 vet inte om just 7 serien har någon nyare teknik bakom sig just på den fronten förutom mer pipelines och högre klock freqvenser. kör dom med mindre tillverknings teknik nu kanske oxå

De största skillnaderna mellan 6 och 7 serien är väl att 7-serien har transparent AA (vilket är bra för att AA t.ex. staket/nät) och stödjer nån/några AA teknik/er till. sen är väl 7:an lite effektivare också, dvs snabbare vid samma klockfrekvens och pipelineantal.

Hade hoppats på att slippa se mer av dessa 64-bits kort. Snålt och helt värdelöst i spelsammanhang. Marknadsföringsbullshit där man framhäver core/memory speed...dax att sluta lura kunderna tycker jag.

Så, dom har mindre i bits än 9600-korten??

Varför ska isåfall ett 7200-kort ha det?? Det duger ju inte till något, varken spel eller 3D-modelling program!

De här kommer itne med agp va?
Så man måste väl nöja sig med 6XXXserien om man lever kvar i den gamla världen, eller?

Stämmer bra.. ett 6800GT duger dock gott och väl

På tal om det, jag hade tänkt se hur länge jag klarar mig på mitt nuvarande system (2800+ socket 754, 6800LE, 2 x 512MB Ram-Bo). Jag ska börja med att skaffa bättre kylning till mitt system så det klarar överklockningar. Sen ska jag hålla ut tills 6800-serien faller i pris, och då klipper jag till och skaffar ett 6800GT och lever på den i några år till.

Vad smart jag är!

Behöver förresten bättre RAM, ska jag skaffa 2x 512mb Twinmos BH-5? Dessa kommer väl behöva kylning på högre volter?

Förresten, innan jag skaffar 6800GT ska jag skaffa ett Asrock Dual-Sata och en Opteron 144 eller 146.

Det vet jag inte ännu.. ATI släpper ju X1300 så småningom på AGP, så man tycker ju nVidia borde göra samma sak med sin motsvarighet då.. 6200 korten fanns ju på AGP så jag hoppas även dessa kommer.

Snälla Björn!

Kan du lära dig en gång för alla att det INTE heter "uppkommande" utan kommande på svenska. Uppkommande är en dållig direktöversättning från engelska/amerikanska.

Språket i en text är jämförbar med typografi, den märks bara när den är dålig.