Passivt Radeon X1600XT testat

Permalänk
Melding Plague

Passivt Radeon X1600XT testat

<font style="font-size: 10pt"><b>Passivt Radeon X1600XT testat</b></font> <small class="small">fredag 13 januari av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Bjorn</a></small><br>
Visst är det roligt med Radeon X1900 XTX, GeForce 7900 och liknande grafikkort, men om man inte spelar så ofta och vill ha ett grafikkort som fungerar, och dessutom är tyst, vad ska man göra då? <a href="http://legionhardware.com/document.php?id=502" target="_blank">LegionHardware</a> har testat ett Radeon X1600 XT från Gigabyte. Modellen heter Gigabyte Radeon X1600 XT Silent-Pipe II och har helt passiv kylning utan fläktar. Kortet jämförs mot ett GeForce 6800GS och det lite bättre presterande GeForce 7800 GT som referens.
<br />
<br /><i>Although, at this stage there are few GeForce 6800GS cards available, and even fewer offer the features of the Gigabyte Radeon X1600XT Silent-Pipe II. While the performance of the Gigabyte Radeon X1600XT was acceptable, it is the cards cooling design that is most impressive. Despite the performance of the Radeon X1600XT being quite average, the core and memory frequencies are clocked very high.</i>
<br />
<br />Läs testet hos <a href="http://legionhardware.com/document.php?id=502" target="_blank">LegionHardware</a>.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Tycker att det var orättvisst när ATI kortet testades emot nVidia med de högsta AA/AF. ATI hade 6XAA medans nVidias kort hade 8XAA. 8XAA kräver högre GPU kraft än 6XAA.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Jo, man kan ju undra.. ska man testa korten så borde köra samma inställningar.. annars verkar det som 6800GS presterar sämre än vad det faktiskt gör

Edit: Ser nu att Nvidia inte kan köra 6aa och ATi inte kan köra 8aa... Då borde de ju ha satt 4aa vilket båda korten klarar

Permalänk
Medlem

Vilket ju är ointressant. Kortet skall ju köras så bra det kan, har det inställningar som det inte riktigt klarar av så är det väl en smula klantigt av tillverkaren. Sen har det väl sagts tidigare vill jag minnas i test att ATi:s AA fungerar bättre än nVidias dito, så i slutändan så är det samma kvalite mellan korten trots olika inställningar.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem

Jag tycker bara det är bra att Ati får det lättare på så vis, medan fula Nvidia får förbli #2 :=)

Visa signatur

AM2+ Gigabyte DS3 780 - AM2 5200+ X2 2.7 GHZ - 4096 MB DDR2 PC6400

Permalänk
Medlem

Vad ska man med ett X1600XT om man inte ska spela??

Permalänk
Medlem

Någon som sett någon som säljer detta Gigabyte X1600XT?

Permalänk
Medlem

Hur kan man recensera ett passivt kylt grafikkort utan att ta med termperaturjämförelser?!

Idioti!

Permalänk
Medlem

Eftersom det inte var tänkt för gamers så är det nog ingen större överaskning. Men dom borde åtminstone mäta dess egna temperaturer.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zeroqp
Eftersom det inte var tänkt för gamers så är det nog ingen större överaskning. Men dom borde åtminstone mäta dess egna temperaturer.

Vad man än ska använda det till är det väl bra att veta att det inte kokar ihop vid långvarig användning, särskilt om man har tänkt ha det i tex en htpc med lågt luftflöde?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Finkelzvin
Vad man än ska använda det till är det väl bra att veta att det inte kokar ihop vid långvarig användning, särskilt om man har tänkt ha det i tex en htpc med lågt luftflöde?

Självklart, men det sa jag ju med. Dom borde åtminstone ha tagit med egna temps, men att jämföra känns onödigt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zeroqp
Självklart, men det sa jag ju med. Dom borde åtminstone ha tagit med egna temps, men att jämföra känns onödigt.

Mja, hade de tagit med tempen på det passiva och det med stockkylning hade man fått en uppfattning om skillnaden i effektivitet, och på så vis kunnat avgöra om det fungerar önskvärt i ens setup eller inte. Det hade ju inte varit särskilt tidskrävande heller.

Det är inte ett jättetest med 311 olika kort och kylare jag är ute efter.

Permalänk
Medlem

Varför är du intresserad av jämförelse av temps? Om du ska ha den ska du inte spela på den, och då är allt som spelar roll att den inte övergår några farliga temperaturer. Då behövs inte några jämförelser, speciellt då den inte är till för samma ändamål. Alltså, allt som skulle behövas är ju idle och full load temps av just det grafikkortet.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zeroqp
Varför är du intresserad av jämförelse av temps? Om du ska ha den ska du inte spela på den, och då är allt som spelar roll att den inte övergår några farliga temperaturer. Då behövs inte några jämförelser, speciellt då den inte är till för samma ändamål. Alltså, allt som skulle behövas är ju idle och full load temps av just det grafikkortet.

Utmärkt. Då kan man ju istället för att utföra speltester istället titta på kortet och uttrycka sin sprudlande glädje över att det är väldigt sött.

Det kan ju vara bra att veta om det blir väldigt hett (men ändå fungerar), genom att det då kommer värma upp resterande komponenter också, och således kanman behöva ha kraftigare kylning i chassi och på processor, och hips vips så är ett aktivt kylt kort med en tyst kylning bättre i längden.

Nä, jag ger till det där testet, vad du än säger.