Ny tillverkningsmetod ökar klockfrekvens på IBM processor

Permalänk
Melding Plague

Ny tillverkningsmetod ökar klockfrekvens på IBM processor

<font style="font-size: 10pt"><b>Ny tillverkningsmetod ökar klockfrekvens på IBM processor</b></font> <small class="small">onsdag 8 februari av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
IBM har utvecklat en ny metod för att tillverka chip som kommer göra så att deras kommande Power6 processor kommer gå dubbelt så snabbt som dagens versioner skriver <a href="http://news.com.com/IBM touts new chipmaking method/2100-1006_3-6035948.html?tag=nefd.hed" target="_blank">Cnet</a>. Istället för att endast förminska transistorerna, går IBM:s metod ut på att förändra hur kislet uppför sig. Så här säger Bernard Meyerson på IBM:
<br />
<br /><i>”You literally can squeeze silicon, and thereby give it properties to make it faster. The thing that is making it run faster is not just that it's smaller but because you're changing its basic physical
<br />properties”</i>
<br />
<br />Power6-chipet som kommer att lanseras i mitten av 2007, bygger på 65 nm-teknologi och kommer att ha en klockfrekvens mellan 4 och 5 GHz. Den nya processorn skall också dra mindre ström än dagens Power-processorer.
<br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

wicked! hoppas de nyttjar denna teknik på AMD processorerna också!

Visa signatur

https://www.piratpartiet.se/ - Ljuset i politiskt mörka sverige
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

Permalänk
Medlem

Trevligt. Synd bara att vi dödliga får dras med gamla x86 tills världens ände....

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Permalänk
Medlem

Betyder detta att apple kommer byta tillbaka? [/ironi]

Permalänk
Medlem

Det luktar genombrott! Kanske kan bli lite Mhz race igen då.

Permalänk
Medlem

Power5 workstations går ju att köpa.
Kanske man ska ge sig på en Power6 Workstation när man får 50k över.

Permalänk
Avstängd

Luktar som Strained Silicon typ.
Fast det ger svalare tillverkning än strained. Ungerför som Strained SOI som skulle ge AMD 60% högre frekvenser kanske?

Vänta lite nu. AMD gick ner ifrån 0.13µ till 0.09µ. Det borde ge frekvenser eftersom dom är svala, och det ska ge frekvenser för ledninglängden blir kortare. Sen så började dom med strained SOI som skulle ge 60% högre frekvenser utöver det. Vi snackade med andra ord om en dubbling sammanlagt. Minst.

Sammanlagda resultatet av båda dessa blev dock endast 7%.

Tycker vi ska ta en fördubbling med en nypa salt. Fast det är klart. IBM brukar hålla det dom lovar. AMD må vara bra, jävligt bra. Men deras förväntningar om framtiden håller aldrig. Processkrympningar har för vana att bli försenade och saker blir alltid uppskjutet.
0.25µ till 0.18µ är väl den enda som varit på tid. Men då gick ju AMD på högvarv och allt dom gjorde blev perfekt.

Permalänk
Medlem

Det är ju i princip _alltid_ såhär. För att ta ett väldigt aktuellt exempel.

Perpendikulär (klaga inte på "översättningen") lagring skulle ge (upp till) 10 ggr utrymmet, vad har vi sett? Inte särskilt mycket alls, i storlek med vanliga höjjningar.

Utspritt över flera år kommer vi kanske upp i 10 ggr utrymmet, men det är ju så långsam utveckling att vi inte märker av det utöver det vanliga.

Permalänk
Medlem

om ni frågar mig tycker jag att det luktar netburst kopia, bra jobbat isf!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo

Perpendikulär (klaga inte på "översättningen") lagring skulle ge (upp till) 10 ggr utrymmet, vad har vi sett? Inte särskilt mycket alls, i storlek med vanliga höjjningar.

BRÄÄP tiden ute.. Vinkelrät var det rätta ordet.
Sen tycker ja nog vi sett lite resultat av det oxo, de har ju börjat säljas 1.8" hds (3 *4 cm?) på pricerunner.se som pallar 40 GB just på grund av Vinkelrät lagring.
även 60 och 80 i planerna?
Om dom nu bara kunde släppa det i 3.5" aargh!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Det är ju i princip _alltid_ såhär. För att ta ett väldigt aktuellt exempel.

Perpendikulär (klaga inte på "översättningen") lagring skulle ge (upp till) 10 ggr utrymmet, vad har vi sett? Inte särskilt mycket alls, i storlek med vanliga höjjningar.

Utspritt över flera år kommer vi kanske upp i 10 ggr utrymmet, men det är ju så långsam utveckling att vi inte märker av det utöver det vanliga.

Korrekt iaktagelse. Beror på att det är inte ekonomiskt försvarbart att släppa den bästa produkten direkt.
För hålla aktieägarna glada så introducerar man nya förbättrade varianter allt eftersom marknaden blir mättad eller i värsta fall någon form av konkurrens inträffar. Vinstmaximering genom att sälja samma sak, om än något modifierad, flera gånger istället för enbart en enda unik.
Att de trots detta slår på stora trumman och insinuerar stora omedelbara genombrott är naturligtvis för att få PR och förhoppningsvis dra upp aktiekursen ytterligare.
Trist för oss köpare självklart, sticker det för starkt i ögonen och om samvetet tillåter kan man alltid bli aktieägare själv och inkassera företagens börsvinsterna som plåster på såren.

Visa signatur

Gamla Bettan - [ P5N32-E SLI| C2D E6600 3ghz@1,35v| |4GB Kingston HyperX SLI RAM| Asus NVIDIA 8800GTS 320MB | SB X-FI Xtreme Gamer |2*500GB HD Seagate Barracuda 7200.9 | Antec P180 Gunmetal Black Case ]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kapten Haddock
Korrekt iaktagelse. Beror på att det är inte ekonomiskt försvarbart att släppa den bästa produkten direkt.
För hålla aktieägarna glada så introducerar man nya förbättrade varianter allt eftersom marknaden blir mättad eller i värsta fall någon form av konkurrens inträffar. Vinstmaximering genom att sälja samma sak, om än något modifierad, flera gånger istället för enbart en enda unik.
Att de trots detta slår på stora trumman och insinuerar stora omedelbara genombrott är naturligtvis för att få PR och förhoppningsvis dra upp aktiekursen ytterligare.
Trist för oss köpare självklart, sticker det för starkt i ögonen och om samvetet tillåter kan man alltid bli aktieägare själv och inkassera företagens börsvinsterna som plåster på såren.

Dom säger att vi är 12 år efter nasa.. Jag tror fan vi är 12 år efter japan.

Permalänk
Medlem

undrar om apple ångrar sig nu lite med processorbytet

Visa signatur

:)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dullet
om ni frågar mig tycker jag att det luktar netburst kopia, bra jobbat isf!

Inte det minsta netburst kopia. Med netburst försökte man få höga frekvenser genom att ändra pipelinen. I det här fallet så försöker man öka frekvenser genom bätte silikon.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kapten Haddock
Korrekt iaktagelse. Beror på att det är inte ekonomiskt försvarbart att släppa den bästa produkten direkt.
För hålla aktieägarna glada så introducerar man nya förbättrade varianter allt eftersom marknaden blir mättad eller i värsta fall någon form av konkurrens inträffar. Vinstmaximering genom att sälja samma sak, om än något modifierad, flera gånger istället för enbart en enda unik.
Att de trots detta slår på stora trumman och insinuerar stora omedelbara genombrott är naturligtvis för att få PR och förhoppningsvis dra upp aktiekursen ytterligare.
Trist för oss köpare självklart, sticker det för starkt i ögonen och om samvetet tillåter kan man alltid bli aktieägare själv och inkassera företagens börsvinsterna som plåster på såren.

Men om processortillverkarna tjänar mer pengar, då kan de ju spendera mer pengar på att utveckla ny teknik. Frågan är bara om det skulle gå snabbare om man släppte de bästa man hade snabbt så att kraften kan tas tillvara på snabbare och där med pressa tillverkarna att förbättra sig ytterligare.

Jag tror dock inte på detta sistnämnda då företaget får mindre pengar att spendera, men jag hoppas att deras mål är att komma längre fram i utvecklingen(samtidigt som de kan "make a living"). Och inte att de bara försöker skapa bra produkter med målet att tjäna mkt pengar. Visserligen kanske en naiv dröm i vissas ögon, men det är fortfarande min "dröm".

Visa signatur

P4 2,4b @ 2,4GHz | 1x 512 DDR PC3200 | Gainward Gf4 MX440 64MB @ 385/630

Permalänk
Discokungen

Det skulle verkligen inte förvåna mig om AMD kan göra en processor i 4GHz redan. Men vill AMD detta? Nej, den kommer dra för mycket ström och bli för varm. Dessutom kommer den bli alldeles för dyr

Samma med Intel. De skippade 4GHz-versionen eftersom den blev för varm för att fungera med stock-kylaren.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
Det skulle verkligen inte förvåna mig om AMD kan göra en processor i 4GHz redan. Men vill AMD detta? Nej, den kommer dra för mycket ström och bli för varm. Dessutom kommer den bli alldeles för dyr

Samma med Intel. De skippade 4GHz-versionen eftersom den blev för varm för att fungera med stock-kylaren.

AMD kan nog inte göra så att någon av deras A64 går i 4GHz. Liksom, det är ett prestandakrig där ute... Båda sidor pressar så hårt dom kan. Det är därför P4 tvingats upp i så höga temperaturer.

Permalänk
Medlem

Go, go, go IBM... Synd att de inte göra cpu:er för privatpersoner något mera (iom apple byte till intel... bläää). Hade inte haft något i mot en PPC 6

Permalänk
Discokungen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
AMD kan nog inte göra så att någon av deras A64 går i 4GHz. Liksom, det är ett prestandakrig där ute... Båda sidor pressar så hårt dom kan. Det är därför P4 tvingats upp i så höga temperaturer.

3,5GHz tar nog processorerna ganska lätt med modifieringar men de blir för varma och drar för mycket ström för att rättfärdiga den höjningen.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
3,5GHz tar nog processorerna ganska lätt med modifieringar men de blir för varma och drar för mycket ström för att rättfärdiga den höjningen.

Då blir processorerna mer eller mindre klockade. Precis som att du kan klocka en vanlig A64 till 3.5GHz med extrem kylning.
Men dom kan inte höja frekvenser eller prestanda snabbare än dom redan gör. Inte om du ska ha luftkylning. För annars är det ju bara fabriksklockning det handlar om.

Det handlar inte om att kunna tillverka som sagt. 4GHz kapablaprocessorer i din bemärkelse tillverkar dom ju redan.

Permalänk
Discokungen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Då blir processorerna mer eller mindre klockade. Precis som att du kan klocka en vanlig A64 till 3.5GHz med extrem kylning.
Men dom kan inte höja frekvenser eller prestanda snabbare än dom redan gör. Inte om du ska ha luftkylning. För annars är det ju bara fabriksklockning det handlar om.

Det handlar inte om att kunna tillverka som sagt. 4GHz kapablaprocessorer i din bemärkelse tillverkar dom ju redan.

Nja, igentligen inte. Men alltså, det skulle vara ganska enkelt att tillverka 4GHz-processorer om man inte hade brytt sig om att ha kvar stockkylningen. Dessutom blir det för dyrt och kan man ändå tjäna mer pengar på seg utveckling så är valet lätt för företaget.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Avstängd

Tro mig, i fallet AMD mot Intel så har det inte förekommit någon utmjölkning av marknaden sedans AMD släppte K7. Dom pressar så hårt dom kan som sagt.