Permalänk
Medlem

Vad motsvarar en P4 3.6Ghz i AMD cpu?

Jag funderade just på vad min processor motsvarar i AMD's utbud nu när AMD blivit så populärt.

Vilken processor skulle vara likvärdig med en P4 560 3.6ghz i AMD's CPU utbud.. Vilken presterar likvärdigt som min så att säga.

Vad tror ni?

Visa signatur

| Antec Sonata | Intel Pentium 4 560 3.6GHz | MSI 945P Platinum | Kingston DDR2 1024MB PC4300 | GeForce 6200 128Mb | 80 gb PATA/IDE Seagate | 250 gb SATA Seagate | 200 gb PATA/IDE Maxtor | 250 gb SATA2 Western | 250 gb SATA2 Western | NEC 3500 DVD-RW |

Permalänk
Avstängd

en 3500+ eller 3700+ gissar jag på.

Permalänk
Medlem

dom flesta säger ju att en tex 3500+ prestarar mkt bättre än 3.5ghz pentium.

då skulle man kunna gå ner till en 3400+ lr 3200+ och få samma prestanda som en 3.6 intel

Permalänk
Medlem

I spel blir det gissningsvis en 3200+

Visa signatur

P4 3,4 Ghz EM64T, GeForce 6800NU 370/800, 1024 MB DDR2 SDRAM

Permalänk
Medlem

Skulle säga en 3500+ ungefär.

Visa signatur

Amd64 Venice 3000+ @ 9*266
Asus A8V-E Delux/ Som inte vill sammarbeta
Ati X800Xl 400/490 @ 439,71/546.75

Permalänk
Medlem

Typ 3800+ skulle jag säga, eftersom AMD är lite väl generösa med sina + siffror.

EDIT

Let the flaming begin!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av da3daluz
Typ 3800+ skulle jag säga, eftersom AMD är lite väl generösa med sina + siffror.

EDIT

Let the flaming begin!

?....??

i jämförelse med vad?! med P4? då är du helt fel ute... en 3800+ slår en 3,8 i det mesta. 80% av testerna iaf. så en 3,6 är väl ungefär i klass med 3500+ ungefär. kanske så lågt som en 3200+

och det är generellt sett i benchande.. ser man till pris/prestanda så är det en helt annan historia. slutar man titta på såna här siffror så är det som vanligt, helt subjektivt.

Permalänk
Medlem

Haha, jag visste att det skulle komma flaming DIREKT, men det som jag skrev stämmer ganska bra på äldre AMD prollar, t.ex den vanliga Athlon 3000+ (inte 64) är bra mycket slöare än en 3ghz inte prolle. Som sagt, en 3.6 Intel är som en 3500 AMD.

Permalänk
Medlem

nu blev jag förvånad. så då är det mest priset som ligget för amd´s fötter alltså. Så min 3.0@3.66ghz presott kan jämföras med polarens nya venice 3500+?

Även att jag hittils är intel trogen så tror jag nog hans kickar min, känns så efter några års forum-läsning

Okej, då har ju inte han klockat sin än, men endå

Visa signatur

| Arctic Cooling T1 | X2 3800 + Zalman 7700-alcu | Asus A8N-SLI Deluxe | Kingston ValueR. PC3200 4*512 |
| GB HD2600 512mb |

Permalänk
Medlem

Enklaste och mest övertygande sättet är att jämföra systemen själva i olika program.

Oftast gillar man ju att jämföra med poolarnas riggar, dra igång lite benchmarks och testa istället för o spekulera

Visa signatur

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Permalänk
Medlem

ja, visst, det är ju ett sätt. Men jag har fått höra att p4 ger sämre resultat i t.ex cpumark 99, även att den egentligen borde vunnit osv. Svårt att jämföra i andra program, när grafik, minne osv skiljer så mycket

Visa signatur

| Arctic Cooling T1 | X2 3800 + Zalman 7700-alcu | Asus A8N-SLI Deluxe | Kingston ValueR. PC3200 4*512 |
| GB HD2600 512mb |

Permalänk
Medlem

Jo, man får ju givetvis ha budgeten i tanken när man jämför så.
Jag tycker dock att det är det klart roligaste sättet att jämföra system istället för o googla benchmarks

Visa signatur

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Permalänk

Är den en intel 64bitars eller?

Permalänk
Medlem

Jag skulle tro att den ligger på samma nivå som 2,1 Ghz AMD, alltså en 3400+ ungefår, om det funnits för 64-bitsprocessorer.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av da3daluz
Haha, jag visste att det skulle komma flaming DIREKT, men det som jag skrev stämmer ganska bra på äldre AMD prollar, t.ex den vanliga Athlon 3000+ (inte 64) är bra mycket slöare än en 3ghz inte prolle. Som sagt, en 3.6 Intel är som en 3500 AMD.

Jag skulle vilja påstå att en Athlon xp 3000+ är ungefär lika snabb som en P4 på 3.06 GHz.

Visa signatur

Fuck fruit! Sitting around being all smug on trees and in pies.
En vänlig liten puff blev en hatisk knuff.
Keso är köttfärs gjord på mumintroll.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P-NILZ
Jag skulle vilja påstå att en Athlon xp 3000+ är ungefär lika snabb som en P4 på 3.06 GHz.

det kan ju för den delen stämma, men trådskaparen har en 3.6

Visa signatur

| Arctic Cooling T1 | X2 3800 + Zalman 7700-alcu | Asus A8N-SLI Deluxe | Kingston ValueR. PC3200 4*512 |
| GB HD2600 512mb |

Permalänk
Medlem

3500+ kanske, amd må vara snabbare i 3d, men min opty 146a är inte snabbare i windows/multitasking än min gammla 2,6c.

Visa signatur

på luft : 2600c@3700, 3200e@4300
7900gs @ 750/1800 3dmark05:11411, 3dmark06: 6875
6200agp @ 673/718 3dmark03: 8107, 3dmarl 05: 3458

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nexave
3500+ kanske, amd må vara snabbare i 3d, men min opty 146a är inte snabbare i windows/multitasking än min gammla 2,6c.

Det är AMD som gör både Opteron och Athlon. <.<

Visa signatur

AMD X2 4200+ 2.2ghz - MSI Amethyst (HP OEM) moderkort - 2x 1gb Infinion PC3200 @ 3-3-3-8-2T - MSI 7800GTX 256mb - Raptor Gaming M2 - Koss SB45

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av taotl
Det är AMD som gör både Opteron och Athlon. <.<

tror han vet precis vad han pratar om, du som inte förstod. läs en gång till. Han erkände att optyn (amd) inte hänger med p4, men det gjorde hans förra amd, XP

Visa signatur

| Arctic Cooling T1 | X2 3800 + Zalman 7700-alcu | Asus A8N-SLI Deluxe | Kingston ValueR. PC3200 4*512 |
| GB HD2600 512mb |

Permalänk
Medlem

om jag var lite oklar, tycker min gammla 2.6@3.2 northwood var snabbare i windows/multitasking, än min opteron @ 2,8ghz.

Visa signatur

på luft : 2600c@3700, 3200e@4300
7900gs @ 750/1800 3dmark05:11411, 3dmark06: 6875
6200agp @ 673/718 3dmark03: 8107, 3dmarl 05: 3458