Intel D 805 ute i butikerna

2006-02-26 18:12

Permalänk

nexave

Medlem

Plats: Kiruna
Registrerad: Jul 2002

●

verkar ju onekligen intressant detta, kanske ut min slöa opteron

Visa signatur

på luft : 2600c@3700, 3200e@4300
7900gs @ 750/1800 3dmark05:11411, 3dmark06: 6875
6200agp @ 673/718 3dmark03: 8107, 3dmarl 05: 3458

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 09:39

Permalänk

PreacherMan

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av nexave
verkar ju onekligen intressant detta, kanske ut min slöa opteron

På vilket sätt är din Opteron långsammare?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 16:23

Permalänk

maglar

Medlem

Registrerad: Jul 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av PreacherMan
På vilket sätt är din Opteron långsammare?

Han ser ju ut att ha en singel core Opteron (146) i signaturen. Den är ganska mycket segare när det gäller multitaskning och multitrådade program, så om man prioriterar det framför prestanda i singeltrådade program (framför allt spel)...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 17:12

Permalänk

WIRN

Medlem ★

Plats: Cyberrymden
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av maglar
Han ser ju ut att ha en singel core Opteron (146) i signaturen. Den är ganska mycket segare när det gäller multitaskning och multitrådade program, så om man prioriterar det framför prestanda i singeltrådade program (framför allt spel)...

Njae, förmodligen är en 146 i 3Ghz snabbare även när det kommer till D805s stora styrka: multitsking

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 18:14

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Njae, förmodligen är en 146 i 3Ghz snabbare även när det kommer till D805s stora styrka: multitsking

Det tror iofs. inte jag... men nu kan vi bara vänta på tester, innan dess kan vi bara spekulera.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 18:30

Permalänk

WIRN

Medlem ★

Plats: Cyberrymden
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Det tror iofs. inte jag... men nu kan vi bara vänta på tester, innan dess kan vi bara spekulera.

Om du kollar på detta test så ser du att en fx-57a flåsar fx-60an i nacken i multitasking
http://www.nordichardware.se/Recensioner/?page=1&skrivelse=39...
Tänk dessutom till 200Mhz på 57an
Och tänk på skillnaden mellan en fx-60a och en D805a så är det ganska uppenbart vilken som får spö

EDIT:läste fel i testet

Senast redigerat 2006-02-27 19:05

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 18:49

Permalänk

maglar

Medlem

Registrerad: Jul 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Om du kollar på detta test så ser du att en fx-57a flåsar fx-60an i nacken i multitasking
http://www.nordichardware.se/Recensioner/?page=1&skrivelse=39...
Tänk dessutom till 200Mhz på 57an
Och tänk på skillnaden mellan en fx-60a och en D805a så är det ganska uppenbart vilken som får spö

Att ens jämföra en singel core mot en dual core i multitaskning är löjligt. Även om du har en 10 GHz Opteron 14x/150 kommer den kännas segare när man arbetar med datorn, trots att den har högre throughput.

Sen undrar jag hur du kollade på siffrorna egentligen?
3DMark01 - 28969 vs 16210, 78% snabbare
3DMark03 - 19555 vs 14242, 37% snabbare
3DMark05 - 8777 vs 6729, 30% snabbare
AquaMark3 - 80561 vs 48247, 67% snabbare
Inte vad jag kallar "flåsa i nacken" direkt, vilket Nordic Hardware inte heller tycker:
"Det är inga större svårigheter att inse vilken enorm skillnad dubbla kärnor gör för AMDs processorer. FX-60 förlorar endast runt 13% av prestandan i 3DMark2001 jämfört med FX-57:an som tappar över 50%."

Och tänk även på att hur trevlig datorn känns att jobba med inte kan sammanfattas i några siffror som dem ovan, och det är där den stora vinsten med dual core är.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 19:05

Permalänk

WIRN

Medlem ★

Plats: Cyberrymden
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av maglar
Att ens jämföra en singel core mot en dual core i multitaskning är löjligt. Även om du har en 10 GHz Opteron 14x/150 kommer den kännas segare när man arbetar med datorn, trots att den har högre throughput.

Sen undrar jag hur du kollade på siffrorna egentligen?
3DMark01 - 28969 vs 16210, 78% snabbare
3DMark03 - 19555 vs 14242, 37% snabbare
3DMark05 - 8777 vs 6729, 30% snabbare
AquaMark3 - 80561 vs 48247, 67% snabbare
Inte vad jag kallar "flåsa i nacken" direkt, vilket Nordic Hardware inte heller tycker:
"Det är inga större svårigheter att inse vilken enorm skillnad dubbla kärnor gör för AMDs processorer. FX-60 förlorar endast runt 13% av prestandan i 3DMark2001 jämfört med FX-57:an som tappar över 50%."

Och tänk även på att hur trevlig datorn känns att jobba med inte kan sammanfattas i några siffror som dem ovan, och det är där den stora vinsten med dual core är.

Ok, måste erkänna att jag läste testet fel, såg inte att det fanns både en med en utan multitasking i samma test.

Men hursomhelst tror jag en 146a/fx-57a i 3ghz slår en D805a (eller åtåminståne kommer väldigt nära) i Multitasking, det krävs iaf inga 10Ghz...

Men som sagt, när det börjar dyka upp bench får vi se...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 20:03

Permalänk

nexave

Medlem

Plats: Kiruna
Registrerad: Jul 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av PreacherMan
På vilket sätt är din Opteron långsammare?

Sitter å spelar ett spel, tabbar ut plötsligt är datorn abnormt slö enligt mitt tyckte. Mina gammla intels som bara HT t.ex flöt på så fint. Visst är den snabbare på 3d osv men men.

Senast redigerat 2006-02-27 20:09

Visa signatur

på luft : 2600c@3700, 3200e@4300
7900gs @ 750/1800 3dmark05:11411, 3dmark06: 6875
6200agp @ 673/718 3dmark03: 8107, 3dmarl 05: 3458

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 21:05

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN

Men hursomhelst tror jag en 146a/fx-57a i 3ghz slår en D805a (eller åtåminståne kommer väldigt nära) i Multitasking, det krävs iaf inga 10Ghz...

Menar du en D805 i orginal hastighet eller en D805 klockad till 3,7Ghz?

En smithfield i 3,2Ghz hänger på en X2 4800+ i multitasking (nja i pinnacle iaf.) & där är en FX57:a frånåkt.

Pinnacle Studio 9 Plus is a video-editing program for home users that takes advantage of dual-core technology. We see that the top performers from both chipmakers are practically tied for the lead here.

www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 21:13

Permalänk

WIRN

Medlem ★

Plats: Cyberrymden
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Menar du en D805 i orginal hastighet eller en D805 klockad till 3,7Ghz?

oklockad, det var ju det diskussionen gällde

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 21:22

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
oklockad, det var ju det diskussionen gällde

Ok, en oklockad Opteron 146 mot en oklockad D805 då i multitasking.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 21:35

Permalänk

WIRN

Medlem ★

Plats: Cyberrymden
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Ok, en oklockad Opteron 146 mot en oklockad D805 då i multitasking.

Nej, en nexaves klockade opt 146 i 3ghz mot en oklockad D805
Skrolla upp lite så ser du vart disskisionen startade

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-27 21:44

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Nej, en nexaves klockade opt 146 i 3ghz mot en oklockad D805
Skrolla upp lite så ser du vart disskisionen startade

Ok, ser det.. men det menade iofs. inte jag.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-28 00:43

Permalänk

Bom

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Menar du en D805 i orginal hastighet eller en D805 klockad till 3,7Ghz?

En smithfield i 3,2Ghz hänger på en X2 4800+ i multitasking (nja i pinnacle iaf.) & där är en FX57:a frånåkt.

Pinnacle Studio 9 Plus is a video-editing program for home users that takes advantage of dual-core technology. We see that the top performers from both chipmakers are practically tied for the lead here.

www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_...

Skulle tippa att en D 805 är ca. 10 sek långsammare än en D 820 i det där testet. Vi får starta en tävling tills det dyker upp en review av D 805.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-28 18:21

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bom
Skulle tippa att en D 805 är ca. 10 sek långsammare än en D 820 i det där testet. Vi får starta en tävling tills det dyker upp en review av D 805.

10sec? så lite skillnad, jag tror den är större.

Men visst har du rätt, tills vi sett test så kan vi bara spekulera.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-02-28 19:19

Permalänk

m0rk

Medlem ★