RAID för alla

Den här tråden blir ett flamewar, utan tvekan.

Jag har alltid vart nyfiken på hur RAID funkar

kan säga så här.. har raid på 5 st 120 gb och mitt system har aldrig flytigt så bra som när jag börja med raid0, funkar speciellt bra på lan när man håller på att dra filer och sånt och alla andras datorer laggar as när de sitter på dc och jag sitter utan problem.. typ 100 laggfritt.. märker typ inte av någon skillnad alls.. det som suger så overkligt hårt med raid0 är att om en lägger av så = gå och dö.. allt försvinner då.. har råkat ut för det 1 gång men har kört i typ 1.5 -2 år på mina 5 st raid0 utan problem eller dataförlust.. Och heddan du kan köra med 6 st raidade hdds om jag minns rätt..

1 st Raptor 150GB är snabbare än flera små raptorer i RAID.

Å andra sidan, har du redan smådiskarna så blir det ju mkt billigare.

mjo vist kan jag köra med raid 5 men då förlorar jag lite prestandard + att jag blir väll av med 120 Gb + att jag INTE kan ha raid5..

hmm läste igenom lite snabbt,men allt handlar väll om smaksak dvs vad du jobbar med, hur många diskar du använder vad du är berred att offra Dvs hastighet eller säkerhet...?

Raid är något som är grymt överskattat Ok, det kan vara bra om man har typ 2 raptor eftersom dom inte är så stora. Men om jag hade kört raid med mina 2st 300gb så pajar ju båda om en krashar. Inte kewl direkt.

Läste igenom detta lite snabbt och måste tyvärr säga att guiden är relativt opedagogisk. Ordet "performance" används i alla möjliga sammanhang och det är ofta oklart vad det syftar på (läs/skriv/pålitlighet).

underbart att äntligen få veta

Och där pratade du om raid 0. Finns andra former av raid. Dina behöv behöver inte nödvändigtvis vara samma som någon annans.

Däremot så har pci bussen även en limit på hastighet.
Så man kan få samma prestanda med 2 diskar i raid0 som med 4 diskar.

Själv ska jag börja köra med raid 5 nu, fick min 2a krash för ett tag sedan på 2 år. att bli av med 1.2 Tb data e inte kul. Så jag förlorar gärna 200gb mot säkerhet.

Förlåt för att jag är oinsatt men hur vet den sista disken vilken disk den ska täcka upp för?

Jag är lost men fungerar det så...

Det är inte sista disken som täcker upp, utan alla diskaqr arbetar tillsammans.

Jag har 6 hårddiskar, ska köra raid5. då blir man av med en disk utrymme totalt ( för backup).

Så i första omgången så sparas det 1 byte på varje disk, dvs 1-5, disk nr 6 får en kopia på byte från disk nr 1.

1 byte sparas sedan på disk 2-6, en kopia på en byte sparas på dsik 1.

1 byte sparas på disk 3-1, en kopia på en byte sparas på disk nr 2.

Och så forstsätter det.

Så dör en hårddisk, så finns det ofta ngn disk som har en reserverad "byte.

Totalt förlorar man 1/5 del av informationen, men eftersom det rör sig om så små mängder, eftersom var 5:e byte försvann så klarar datorn av att bytta till nya själv.

Tyvärr hittade jag inte den animerade versionen. Men jag tror du förstår. Detta är ett exempel med fem diskar. Det går även bra med fyra och tre diskar.

http://www.tyan.com/support/assets/images/04jan_raid5.jpg

Först skrivs

A0 --> till disk 1
B0 --> till disk 2
C0 --> till disk 3
D0 --> till disk 4

Paritetsbit --> till disk 5

Den sammanlagda informationen på A0, B0, C0 och D0 kan rättas till med partitetsbit 0.

Skulle disk 1 med information A0 gå sönder, sätter man in en ny disk.
Med hjälp av B0, C0, D0 och paritetsbiten räknar den ut vad som ska stå o A0.

Samma sak gäller

A1, B1, C1 och D1 informationen.

Om du är intresserad finns

http://susning.nu/RAID

ok, eftersom diskarna ska vara lika så bör man för maximal säkerhet köpa en eller två extra som man har liggande ifall någon går sönder?

Annars verkar raid 5 bra för mig som egenföretagare o glömmer göra dvd-backup samt att min arbetsdator även är min speldator så jag vill även ha en bra overallprestanda.

Ja du måste ju ha en liknanande för att kunna återställa arrayen.
Rasar 2 diskar är du ju körd.

precis. Ska ta tag i detta efter jag köpt nytt moderkort.