AM2 floppar rejält tydligen.

Kan inte säga att jag är förvånad.

Det är just det. Med en ny sockel tycker man att det borde vara större skillnad än bara lägre strömförbrukning och en annan minnestyp. Man borde ju få märkbart bättre prestanda också.

Precis. Är det inte lite korkat att göra en ny sockel för ingenting?

Man är ute efter prestandan och inte tekniken

OnT:
Inte förvånande, men ändå rätt lugnt.
Am2 är ju ingen revolution på något sätt.

Det jag mest ser fram emot är att när den släpps så lär det nog bli prissänkningar på de äldre prylarna... och det säger man ju inte nej till.

OfT:

Om de verkligen fått ner effekten så pass lågt som 35W fför en del modeller så är det ju knappast "ingenting". Visst tjänar man ingen direkt prestanda på det, men tänk vad mycket enklare det blir att kyla... och tänk då hur mycket enklare det blir att klocka... Så även om man får trixa lite så finns det fördelar, även om det inte är plug-n-play på prestandaförbättringarna... Och även om det inte är någon direkt prestandaökning, varför skulle man inte försöka förbättra det som finns ändå? Jag menar det fanns bilar med 4 hjul för 100+ år sen, så varför utveckla den modellen, eller?

Öh....Vissa har visst ingen koll, joking. Rätt gammel nyhet eller så e det jag som fastnat framför burken förlänge hehe......
Am2 ska typ möjliggöra för k8l cpuer å sånt kul i framtiden så oviktigt e det inte att gå ifrån 939-940 pinn. Sen så vet ju många att amd inte e så minnesbandbredds hungriga utan funkar bäst med låga åtkomsttider. Var inte ddr3 kompatibelt med ddr2 modulerna, lär la se större prestandalyft i framtiden när det(om det händer). Annars blir la ddr2 bara bättre å bättre när det gäller åtkomsttiderna så visst kommer det gå undan senare framöver även med ddr2.....

Man vet aldrig hur dom klockar. Dom kan klocka uselt, dom kan klocka bra. Ingen som vet än. Jag tar inget i förväg.

det e sant, men att klocka något nuförtiden ger inte så mycket om man ska vara petig... ta ex min datta som ett ex. märker ingen större skillnad på 1.8 eller 2.4. Ta sen exempelvis de senaste 7900gtx korten som folk klockar upp, bara några fps hit å dit..... Ett generationsbyte ger större skillnad än klockning nu för tiden.

men som sagt jag e för oc å klockar de bra så e jag på direkt, fast om jag ska vara ärlig så tycker jag att intels nya cpuer verkar lova mer än amds ny kommande system

Jag sa ingenting om läget med kylning idag. Det går jättebra att kyla effektivt/tyst på en massa sätt redan idag. Men att någonting fungerar i dagsläget är ju en rätt dålig ursäkt till att inte förbättra mer. Om det går att klocka bättre med lägre effekt återstår ju att se, men det var inte heller min poäng. Poängen var att det ur många synvinklar faktiskt är bättre att syssla med såna här förbättringar än att bara jaga MHZ hela tiden, speciellt då de klockfrekvenser vi har idag är mer än tillräckligt för vad som behövs... imo iallafall.

Jo, det är sant. Men jag tycker ändå att AMD kunde ha tillfört någon mer markant förändring, det är faktiskt en ny sockel vi snackar om. Men men...

Det är klart att Amds nya tinges kommer att sälja, har jue ett riktigt starkt varumärke nu... Amd är bra nu som den är och kommer ju bara bli ännu bättre....

Ja det lär den göra. När den väl är släppt och folk kommer be att få en dator här på swec så kommer alla att bygga på AM2. Och när någon har byggt ett paket på sockel 939 så kommer alla säga, "Neej, du ska ha AM2, det är nyare och bättre".

Som jag ser det så har Amd fortfarande fördel med Minnescontrolern (vilken skall klara DDR 1000+) och Direct connect.

Conroe har fördelen med sitt smarta cacheminne och 65nm. (egentligen är det inte så konstigt att den presterar mer med dubbla mängden minne).

Antagligen kommer Conroe smiska en del i början men Amd kommer kanske slänga in ett ess eller två i leken när de väl får tummen ur och får igång sin 65nm fabrik. Amd har ju trots allt haft ett förspång med Dual Core tekniken. Om de inte uttnyttjat detta så har de spelat dåligt och Intel förtjänar att dra om.

Så Intels satsning på fabriker kanske kommer att casha in äntligen... Vi ser nu fördelen med att vara störst. Vilket är lite tråkigt då jag gillar när pionjärandan vinner... Men jag är glad att det blir en jämnare match då priserna sjunker.

Varför skulle AM2 stödja DDR3? Förutom att den lär ha en annan slot, så använder sig DDR3 utav 8-bit Prefetch, dvs internt i kärnan går de 133MHz på DDR3-1066 med I/O buffern i 533MHz DDR som kan sända och ta emot på stigande och fallande klockpulse (därav 1066 datarate). DDR2 har 4-bit prefetch så DDR2-800 har 200MHz minneskärnor och 400MHz I/O buffer med DDR buss, DDRs kärna går i samma hastighet som I/O bussen.
AMDs roapmaps har DDR3 i mitten av 2008 ungefär och då planerar de alltså en ny sockel. Fast AMD lär väl vänta tills DDR3-1600 kommer ut för att öka nämnvärt.

Jaja, vi får se vad AM2 har att ge iaf, Pacifica är det enda som intresserar mig med plattformen. Kanske inte blir någon stationär AM2 i år dock eller någon dator överhuvudtaget, men om man kan jobba ihop sig lite pengar skulle jag nog inte tveka på en dualcore Turion64 (Taylor-kärna på Socket S1) laptop, det kan vara en fin plattform, men Merom kanske har mer att ge, beror på prislappen vs features/specs för min del och just nu är ju t ex inte Yonah billig, se bara på macmini som dubblat sitt pris på bytet. En bärbar ska vara ultraportabel hur som helst