Permalänk
Medlem

Opteron vs FX-60

Jag är ingen kung på CPU:er, sökte runt på google och här på forumet, men kunde inte hitta några tester eller jämnförelser som kunde svara på mina frågor. Kan någon här kanske svara på mina frågor?

Vad är skillnaden i grunden? Om man klockar upp en Opteron 165-170 i samma klockhastighet som en FX-60, vad är skillnaden då? Presterar dem likadant? Är det samma uppbyggnad? Varför kostar annars FX-60 5000-7000kr mer om inte mer?

Tacksam för svar.

Permalänk
Medlem

FX-60 har ingen låst Multipel uppåt. Det har alla andra. Det är den stora skillnaden. Sedan plockar dom ut dom absolut bästa chipsen till dom också.

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Permalänk

Vid samma klockfrekvens och FSB så presterar de identiskt.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk

ja eftersom det är likadana kärnor så är dom identiska som ovan skriver. sen har dom lika mycket L2 också, så svaret är varken fx-60 eller någon opteron. 50/50 i samma frevkens alltså 2800Mhz/2800Mhz.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Ligger inte frekvensen på en FX60 på 2600Mhz...? Kanske har ja fått det om bakfoten...

Visa signatur

Opteron 146 @ 2900Mhz MSI K8n SLi Plat. 2x Corsair XMS Pro 512Mb PSU Tagan 580W Chassie P-180 LeadTek 7800GT

Permalänk
Medlem

Köp inte en fx-60 om du inte ska spela endast eller slå rekord i 3dmark.... den e rent ut sagt helt åt skogen jämfört med opteron om du ska göra andra saker än att spela... den e ju som sagt optimerad för att spela

Visa signatur

Amd Phenom 9550, Asus m3a78 pro, Kingston HyperX 2 GB och 4 GB OCZ reaper 1066 ddr2, asus 1950 pro, OCZ stealth Xstream 600W, 250 GB samsung spin point,

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tummps
Köp inte en fx-60 om du inte ska spela endast eller slå rekord i 3dmark.... den e rent ut sagt helt åt skogen jämfört med opteron om du ska göra andra saker än att spela... den e ju som sagt optimerad för att spela

En FX60 är precis lika bra som en dubbelkärnig Opteron på precis allt, även serverapplikationer. Enda nackdelen är att den är dyrare.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Stize
Ligger inte frekvensen på en FX60 på 2600Mhz...? Kanske har ja fått det om bakfoten...

En FX60 ligger på 2,6Ghz, du minns helt rätt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tummps
Köp inte en fx-60 om du inte ska spela endast eller slå rekord i 3dmark.... den e rent ut sagt helt åt skogen jämfört med opteron om du ska göra andra saker än att spela... den e ju som sagt optimerad för att spela

Nu förstår jag inte alls vad du snackar om. De är i grund och botten likadana processorer. FX60:n arbetar i 2,6Ghz medan Opteron 165 och 170 ligger på 1,8Ghz och 2Ghz om jag minns rätt. Men klockar man Opteron till 2,6Ghz så skall de prestera lika i spel och övriga situationer med.

De som köper FX60or gör det knappast för att köra dem i 2,6Ghz, men det är en annan sak.

Visa signatur

|Asus P5Q-E|Q9450|4 Gb F2-6400C4|GTX 460|Raptor 150|Corsair HX750W|P180B|
|MCP655|GTZ|2xPA120.2|

Permalänk
Medlem

Jag tror han snackar om att den kostar ett par lappar mer.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

bland annat att den kostar mer... men däremot så köpte min kusin en fx-60 å han klockar inget... (fråga inte varför) men däremot så tycker han att den presterar sämre än hans gamla opteron 170 oklockad i allt förutom spelande... han kanske fick ett dåligt ex, va vet jag... å han e faktiskt grymt duktig på sina saker inom databranschen så ja...

Visa signatur

Amd Phenom 9550, Asus m3a78 pro, Kingston HyperX 2 GB och 4 GB OCZ reaper 1066 ddr2, asus 1950 pro, OCZ stealth Xstream 600W, 250 GB samsung spin point,

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tummps
bland annat att den kostar mer... men däremot så köpte min kusin en fx-60 å han klockar inget... (fråga inte varför) men däremot så tycker han att den presterar sämre än hans gamla opteron 170 oklockad i allt förutom spelande... han kanske fick ett dåligt ex, va vet jag... å han e faktiskt grymt duktig på sina saker inom databranschen så ja...

Kvittar om det är ett dåligt ex eller inte. De presterar fortfarande identiskt vid samma klockfrekvens. En oklockad FX60 presterar alltid bättre än en oklockad Opteron 170 i alla situationer.

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem

opteron = Arkitekturegenskaper HyperTransport-teknik, AMD64-teknik, integrerad minnesstyrenhet

alla athlon 64 och x2 och fx = Arkitekturegenskaper PowerNow! technology, HyperTransport-teknik, AMD64-teknik, integrerad minnesstyrenhet, Enhanced Virus Protection

vad gör powernow som saknas?

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=313936

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=309862

opteronen måste ju vara ett bra köp av dem skiljer 1200kr för 400mhz som opteron säkert klockar direkt

Visa signatur

AMD Opteron 165 | Asus A8n32SLI-deluxe nForce4 ultra | PNY GF7900GT | Kingston PC3200 HyperX DDR 2048MB | Western Digital Caviar SE16 250GB SATA2 16MB 7200RPM | NorthQ ATX 500W Silent|