Nvidia och mjukvarufysik

Underbart att det bara handlar om "partikeleffekter".
Förhoppningsvis får vi för första gången i världshistorien realistiskt rinnande vatten... Kanske?

Då vattenmiljöer inte är så "viktigt", så har det kommit lite i skymundan. Mycket synd. Vattenlekar i HL3 kan säkerligen bli roligt!

Det är jättetråkigt med fysik som bara har betydelse för grafiken om man jämför med fysik som påverkar själva spelet. Bättre om Nvidia och ATI helt enkelt implementerade stöd i hårdvaran för fysikberäkningar och möjliggjorde "återkoppling" till CPUn. Men det är ju lättare sagt än gjort...

Sen angående artikeln... Ageias PhysX har väl inte ens lanserats som produkt till slutanvändare än? För ett år sedan kanske berättade de vad de sysslade med, men knappast att lanseringen var då. Att det inte blivit någon succé innan man kunnat köpa produkten är ju inte så konstigt. Sen har ni stavat företagsnamnet fel oxo...

Problemet med fysikacceleration är att inte alla har det, därför kan det inte få påverka själva spelet. Vore inte schyst om spelet blev lättare bara för att du hade ett visst grafikkort eller PPU.
Tror inte att det är något tekniskt som stoppar det.

Jag förstår vad du menar, det är ett stort problem eftersom man knappast kan ändra fysiken i ett spel på samma sätt som kan kan göra med grafiken efter hur bra datorn är. Hur man löser det kommer variera mellan olika spel, vissa kommer säkert komma med banor som bara går att spela för folk med PPUer osv.

Men det finns i dagsläget hinder för att läsa tillbaka fysikberäkningar utförda av GPUn till CPUn. GPUn är gjord just för att kunna ta emot stora mängder data från CPUn som sedan kan "glömmas". Chippet är helt enkelt inte gjort för att skriva tillbaka massa data. Normalt ligger grafikkortet flera frames efter CPUn och det fungerar inte vid fysikberäkningar. Hur mycket av detta som kan fixas med drivrutiner vet jag inte säkert, men det lär ha _stora_ negativa effekter på grafiken istället om man gör så.

Du är nog lite väl trött då du verkar ha missförstått det han skriver totalt.

Precis, enligt rykten om PhysX pris så handlar det om ca $199 och då betalar jag hellre för ett grafikkort + det än två grafikkort (som blir dyrare om man nu ska ha vad de rekomenderar).
Har också svårt att tro att något mjukvarufixat med grafikkorten skulle få samma prestanda som en dedikerad hårdvara!

Angående att alla inte kommer ha kortet så: från början hade inte alla 3d-grafik heller, men det hindrade inte att man kunde spela samma spel. Borde gå att applicera samma sak med fysik, typ att för de som har PhysX sprängs en vägg i 10000 småbitar medans den sprängs i 20 för de som inte har kortet, resultatet, ett hål i väggen blir det samma för båda, men det såg snyggare ut på den burken som hade PhysX!

Nvidia har också haft fysikdemos på sin developer-sida i evigheter, knappast någon nyhet. Det som är nytt är att Havok ska utveckla ett API speciellt för detta eller integrera det i sitt nuvarande API.