Lenovo affär oroar amerikaner

Permalänk
Discokungen

Läste det i Comuter Sweden imorse. Så jävla löjligt Bygg era egna datorer eller köp Dell

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk

Dumma paranoida amerikaner. Men det ligger nåt i det ändå. Kina växer så det knakar, både ekonomiskt och militärt. Om 15-20 år så kommer Kina räknas som ett stormakt. Och jänkarna är livsrädda för det, för det skulle betyda slut på derras vildavästen äventyr i världen. Och genom buggning kan kina nå vissa mål snabbare. För information är makt.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
Läste det i Comuter Sweden imorse. Så jävla löjligt Bygg era egna datorer eller köp Dell

Löjligt? Snarare klokt. Kina skulle knappast dra sig från en sån guldtillfälle! Dessa burkar lär ju hamna på statliga kontor med känslig information. Alla med sunt förnuft skulle vilja kolla upp datorerna som kommer från en diktatur. Dessutom nu när Ryssland är inte längre med i spelet så är ju Kina en av USA:s fiender.

DataNusse Kina är ju redan en stormakt.

Permalänk
Medlem

Kina och USA är inte det minsta fiender, de drar båda stor nytta av varandra. Ideologiskt sett kan klyftan tros vara stor, men i realiteten är den mycket liten. Kina är superkapitalistiskt i verkligheten och kommunistiskt till namnet. Det är bara den där lilla petitessen om mänskliga rättigheter som knarrar lite...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ArtMan

DataNusse Kina är ju redan en stormakt.

Nej Kina är inte en stormakt, än. Militärt ja men knappast ekonomiskt och inflytandemässigt i världen. De kan ju inte änns ta tillbaka lilla Taiwan för att de är rädda för omvärldens reaktioner. En stormakt är inte rädd för omvärlden, bara andra stormakter.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av airhead

Kina och USA är inte det minsta fiender, de drar båda stor nytta av varandra.

USA har bara ett handels förhållande med Kina. Men på andra nivår specielt på vapen- och militärteknologi handeln så är det lite skärvt mellan Kina och USA. För Kina säljer vapen och annan militär utrustning till arabländer och afrika.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Det här är nog mer om Amerikansk ägda företags intresse om att få sina produkter köpta. Och tar tillfället i akt. Eller att politikerna ogillar att det är just en icke-Amerikanskt ägd företag. Men, om dom nu inte köper dessa "billiga" produkter och går på det s.k "säkra" alternativet, så får dom betala mer.

Och vem får betala? Jo, skatte betalarna.

Ska vi kalla dom "idioter" om de inte köper bärbara billigare?

Buggade? Värför ska just USCC antaga det och spela ut så här? Är inte det upp till dess(USA,s) Säkerhets byråer och utse om det är ett reellt möjlighet/trolig hot etc.? Bara gör folk mer paranoida och försöker skapa dåligt rykte. Kanske dags att kolla mer på sig själv och dess kryptering restriktioner och annat.

Permalänk
Medlem

Det finns en liten rolig saga om buggning av maskiner som går ungefär så här:

Det var en gång ett land som skulle skicka ut ny kommunikationsutrustning till sina ambassader. Det här var innan datorerna kom ut i utrikesförvaltningen men det var ändå ganska avancerade maskiner som skulle ut.

En tjänsteman skulle åka med en kurirsäck med nämnda utrustning i till en ganska "het" ort. En sådan säck lämnar man aldrig utan uppsikt, den är också plomberad så att ingen skall kunna manipulera innehållet utan att det upptäcks.

Hur som helst så råkade det sig inte bättre än att tjänstemannen blev av med säcken i tullen under ca 10 minuter. Förfärad inspekterade mannen säcken men såg ingen åverkan. Trots att det inte fanns några tecken som visade på intrång så returnerades säcken till hemlandet och den inhemska säkerhetspolisens teknikgrupp fick ta en kontroll av säck och innehåll.
Jodå, mycket riktigt så hade någon faktiskt gått in i säcken, men hur man än letade så kunde man inte se att maskinen var buggad på något vis. Man jämförde maskinen med ett annat exemplar och det fanns ingen som helst skillnad. Man plockade då isär maskinen, bit för bit. Man mätte de olika motstånden och gick igenom varenda spole och voila! En av kretsarna hade faktiskt något konstigt över sig. Det var en av de större transistorerna som inte var exakt som man kunde förvänta sig. När den plockades isär så kunde man konstatera att den utländska säkerhetstjänsten lyckats göra en transistor med samma funktion men som var hälften så stor, andra halvan av transistorstorleken kunde man använda till att placera en bugg.

Här har vi alltså en maskin som är på vift i 10 minuter, i en plomberad säck, där ett annat lands säkerhetstjänst lyckas ta bort en transistor och sätta dit en egenutvecklad transistor av exakt samma utseende med exakt samma funktion utan att det märks. Hade inte tjänstemannen varit så paranoid så hade det här landet varit än mer buggat på sin ambassad än vad det redan var. Och hade inte buggfixaren varit så nitisk hade han inte upptäckt buggen.

Så, vad har vi att lära av den här historien då?
- Att bugga maskiner (skrivmaskiner, datorer, faxar, mobiler etc) går alldeles utmärkt.
- Att bugga maskiner utan att det märks går alldeles utmärkt.
- Att upptäcka buggningsförsök är väldigt svårt.

Och då är ändå buggning av utrustning betydligt lättare att upptäcka än buggning av rum...

Och så slutar den här sagan...

Permalänk
Medlem

Look, it's another country, Everybody run, they're out to get us!

Varför är man inte förvånad över hur paranoida Amerikaner är? Ok, ska sanningen fram så skulle jag också vara det om jag skulle köpa saker av Kina, men ändå, om de nu är så rädda om säkerheten, varför ens bry sg om att köpa sakerna från första början? Det är ju som att gå och köpa mängder av godis man inte tycker om och sen tvinga sig att äta det... Men å andra sidan blir man heller aldrig förvånad över hur korkade Amerikaner ibland verkar vara. Det är nästan så man börjar tro att deras två styrande drifter inte är överlevnad och uppfyllandet av begär som alla andra människor, utan snarare förföljelsemani och aggressivitet i vakan av "Alla är avundssjuka"-syndromet...

Det är säkert tekniskt möjligt att bugga burkarna, och Kina skulle säkert inte ha några betänkligheter med att göra det. Men Om man vet att motståndaren kommer kolla, då är det ju ganska korkat att göra nått man kommer åka dit på ändå, så har folket som styr sånt där ens det minsta vett kommer ju burkarna vara orörda på alla sätt och vis.

Dock skulle det nog bli riktigt roligt om de faktiskt var buggade. Se stackars lilla "snyft-tyck-synd-om-oss"-USA få totalt paranoia-ryck och göra korkade saker är alltid lika roligt Speciellt eftersom de oftast bara skjuter sig i foten med det.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Nej Kina är inte en stormakt, än. Militärt ja men knappast ekonomiskt och inflytandemässigt i världen. De kan ju inte änns ta tillbaka lilla Taiwan för att de är rädda för omvärldens reaktioner. En stormakt är inte rädd för omvärlden, bara andra stormakter.

USA har bara ett handels förhållande med Kina. Men på andra nivår specielt på vapen- och militärteknologi handeln så är det lite skärvt mellan Kina och USA. För Kina säljer vapen och annan militär utrustning till arabländer och afrika.

Kina har veto i FN, hur den kinesiska valutan styrs ger oerhörda konsekvenser i hur valutor kommer att flöda den närmsta tiden, Kina har även världens största reserv av den amerikanska dollarn. Att visa hänsyn till omvärlden är inte samma sak som att inte vara en stormakt.

USA har inte någon speciellt bra relation till Kina, anledningen är väl trivial, de är rädda för att Kina ska växa sig för starkt. Enligt dig då är USA inte en stormakt för att de är rädda för Kina?

Lite kuriosa kanske: Kina har som bekant inga hangarfartyg. Anledningen kan man spåna om. Är det för att de inte har tekniken att bygga ett, eller är det av ren hänsyn till omvärlden? Vad har man hangarfartyg till? Jo, att invadera andra länder...

Visa signatur

P4 2.0 GHz@2.26 GHz | GF6600GT Core 500 MHz@580 MHz Mem 900 MHz@1135 MHz | 1 GB pc2700 <<Lite kuriosa bara: Ping eller mer korrekt latency är en storhet, ms är enheten. Spänning är också en storhet medan volt är enheten. Tänk vad skoj det skulle låta om du sa: "Hörru höj upp kilometer per timmen va!" (Brun hårig sjuk sköterska)>>

Permalänk
Avstängd

Only in the United States of Assholes, sanningen är att någon amerikanskt datorbolag vill ha sina datorer sålda istället för att förlora kunderna till billigare kinesiska säljare..

Låter som Internet Error Vs Netscape

Visa signatur

ATI TALIBAN.
Är inte någon expert, men jag har inte akne heller.
NEVER UNDERESTIMATE THE POWER OF STUPID PEOPLE IN LARGE GROUPS.. "Betala i förskott på blocket?" tråden.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av XCan

USA har inte någon speciellt bra relation till Kina, anledningen är väl trivial, de är rädda för att Kina ska växa sig för starkt. Enligt dig då är USA inte en stormakt för att de är rädda för Kina?

Lite kuriosa kanske: Kina har som bekant inga hangarfartyg. Anledningen kan man spåna om. Är det för att de inte har tekniken att bygga ett, eller är det av ren hänsyn till omvärlden? Vad har man hangarfartyg till? Jo, att invadera andra länder...

många sci-fiförfattare har ju inte helt långsökt lekt med tanken att Kinesiska är om inte världsspråk 2050 så iallafall affärsspråk.

möjligt, fast de har ju en av världens varvindustrier. men mest för att hangarfartyg är mest bara ineffektiva för försvar, de är en negativ faktor eftersom man dels lägger väldigt mycket ägg i en korg och sen dessutom måste avsätta stora resurser för att vakta den korgen.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av XCan
USA har inte någon speciellt bra relation till Kina, anledningen är väl trivial, de är rädda för att Kina ska växa sig för starkt. Enligt dig då är USA inte en stormakt för att de är rädda för Kina?

USA är inte rädd för Kina. Om de är det, så ska de vara livsrädda för Nordkorea. Vilket jänkarna inte är. I så fall skulle de invadera Nordkorea och inte Afganistan och Irak.

Citat:

Lite kuriosa kanske: Kina har som bekant inga hangarfartyg. Anledningen kan man spåna om. Är det för att de inte har tekniken att bygga ett, eller är det av ren hänsyn till omvärlden? Vad har man hangarfartyg till? Jo, att invadera andra länder...

Man kan inte invadera länder med hangarfartyg.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Om nåt land har teknisk möjlighet att bugga datorer, så borde det väl ändå vara USA som både har mycket av hård- och mjukvaruproduktionen och dessutom stor spionorgansiation. Att det finns bakdörrar för CIA i tex Symantecs brandväggar är ju redan känt, så om nån skulle vara orolig så är det väl t ex alla myndigheter runt om i världen med Dell-datorer.

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Medlem

Så går det om man outsourcar

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 5700X3D - 64Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tjalve
Paranodia var ordet....

Faktiskt inte; Paranoida var ordet.

Permalänk
Quizmaster Malmö 22

oooh akta er! Köp inte datorer från det elaka Kina! De är ju en diktatur! Diktatuuuur! Som om demokratier vore bättre....årtusendets lögn.

Oroas för buggning....och det ska de maktgalna sioniststyrda jäkelskapen säga?! De ska tydligen få bugga och invadera vilket jäkla land som helst och kräva att omvärldens ska tycka om det, men när nåt annat land försöker sig på en fuling mot usa så är det minsann "terrorism", heligt krig och allt på en gång!

Jag skulle säga att alla myndigheter med sunt förnuft borde kolla upp alla kommunikationsmaskiner man köper från utlandet där man inte kan överse produktionen.

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk
Hedersmedlem

Det framkom väl för några år sen att USA hade buggningsutrustning i EU-parlamentets byggnader i Bryssel eller var det är. Liksom saker som byggts in medans det där maffiga huset byggts. Så det är väl inte konstigt att de kan vara rädda för att någon ska göra så mot dem.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem

Paranoida? Inte då, Sveriges militär har ju både skärmade datorer med skärmade anslutningar, tom till musen, filter i nätagget med mera, för att datorn inte skulle kunna avlyssnas via radiostrålning eller elnätet. Det finns företag som inte gör mer än att bygga dessa paranoida burkarna till överpris.
Deras bärbara DELLs har egna bios där de stängt av WLAN och skyddar biosen på något vänster, vilket inte är så svårt att göra. På NT4 tiden hade de en egen version av operativsystemet där de gått igenom all kod.

Vore dumt att inte göra något för att säkra systemen, oavsätt vilket land de kommer ifrån.
CIA äger många utländska företag som pysslar med "branschen", bland annat ett svenskt företag som gör produkter för datamining. De kan nog få in foten i mycket, sen har vi England (som ingår i Echelonprogrammet) och alla andra länders underrättelsetjänster också. Ingen skulle neka möjligheten att avlyssna sina revaler.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Det framkom väl för några år sen att USA hade buggningsutrustning i EU-parlamentets byggnader i Bryssel eller var det är. Liksom saker som byggts in medans det där maffiga huset byggts. Så det är väl inte konstigt att de kan vara rädda för att någon ska göra så mot dem.

FN-huset

Visa signatur

.... a man without a plan is not a man

http://www.codered.se/