Beslut av Svea hovrätt kan betyda slutet på jakten efter fildelare

Men vänd på det då också, att bara sitta och se en sida av ett problem är precis lika fel som att sno saker. Vad ger företagen rätt att utöva ocker? Givetvis skall företag kunna tjäna pengar på sina produkter, men det är moralisk, och i vissa fall lagligen fel, att kräva mer än vad som skäligen kan ses som en rättvis prissättning. Och när en skiva som kostar <50:- att skapa kostar över 200 i affären, så är det inte på något sätt rättvist. Enklaste exemplet jag kan komma på är hela konceptet med low-price saker. Jag kan gå till ica och köpa en film ur budgethyllan för 49:-, som i videobutiken kostar 159:-. Kan du förklara det? För det bevisar en sak, det bevisar att bolaget som tillverkat skivan från första början kan sälja den till ett sådant pris att 49:- är vinstgivande, men att de inte gör det, för det finns absolut ingen, precis noll, skillnad i kostnad att pressa upp X antal skivor av en film som spelades in för 4 år sen, som det kostar att trycka upp lika många ex av en film som spelades in för 4 månader sen. Men ändå kostar den nya ibland flera hundra procent mer. Och sen talar du om att girigheten har tagit över hos konsumenterna...

Det är inte piraterna som sitter inne med dubbelmoralen. Dubbelmoral är att bolagen sitter och snyftar om hur mycket pengar de förlorar på grund av att folk inte köper deras saker, när de i själva verket ökat försäljningen. deras "förluster" är inget annat än antaganden.

Det är förresten inte töntigt att ha en åsikt, men den åsikten kommer alrig tas allvarligt förren man kan backa upp den med ett varför, och ett varför får man bara fram när man väger de inblandade ståndpunkterna mot varran. Jag värderar vad som är moraliskt rätt högre än bolagens vilja att missbruka sin kundkreta. Jag antar att du värderar principen stjäla = fel högre än de fel som bolagen begår mot sina kunder.

rn72
Sant, men det är ju ett mycket brett ämne, även om jag håller med om att ickebidragande inlägg i klass med "Hell yeah, tankar vad jag vill, skit ner er" bara är onödiga och bör hållas utanför.

Klippte ned lite i din kommentar. Om du tycker att en produkt som säljs i en matvaruaffär är för dyr, enligt dig ocker pris, skulle detta innebära att du tycker att det är OK at ta den varan utan att betala? Och sedan kalla dig för matpirat? För att det är ju inte du som tar varan, utan affärerna som är giriga och tar ut mycket betalt för produkten.

En annan jämförelse kan ju vara märkeskläder, man kan köpa ett par fullgoda jeans no-name för 100 kr, eller ett par Diesel för 600 kr. Som grund och botten är samma sak. Men den ena har ett märke som hypas med marknadsföring. Är det då ocker på samma sätt som filmbolag tar betalt för sina filmer. För efter att plagget är designat så är det ju bara att sy upp dom om och om igen, gärna i Kina. Dom byxorna kanske kostar 50 kronor att tillverka. Är det då OK att sno dom för att det också är ocker?

Det stämmer ju iofs. Man kan ju säga att det lutar mera åt moral när man är pirat än ren stöld som tjuv. Man kan ju debatera om du har rätt att titta på filmen om du inte betalat för den. Men som sagt det blir ju mera ett moraliskt problem...

Man måste vända och vrida på det lite mera, innan man skriver inlägget (jag alltså)

För att hoppa in på en annan sak som jag tycker är helt sjukt är:
Varför tillåts antipirat byrån att vara med vid tillslag (tänker på det uppmärksammade som var på Bahnhof). Dom är ju inte en myndighet utan en intresseorganisation?

Finns en stor skillnad, och det är skillnaden mellan att kopiera och att ta. Om jag på allvar tyckte att ett par jeans för 600 var ocker, och jag hade möjlighet att gå in i butiken och "klona" dessa jeans, med lite smådefekter, utan att butiken blev av med sitt orginalpar, så visst, det skulle jag nog faktiskt kunna tänka mig att göra. Notera dock att jag absolut inte menar en 100%ig perfekt kopia. Kanske någon sned söm, lite fel färgton och sånt.

----------
edit - klargöring:
Detta dock enbart om jag ansåg att prissättningen var totalt oskälig. Visst är jag fullt medveten och förstående för konceptet med märkesvärde, och det bör finnas då det tjänar syftet att till viss del reglera kvalitén på marknaden det gäller. Men det finns gränser även här. Skulle ett par jeans kosta 50:- att tillverka, och säg kanske 150:- för handlaren att köpa in, med frakt och lager och allt. Så skulle nog märkesvärdet kunna anses som rimligt vid en likvärdig summa i min åsikt. Sen moms och vinst åt handlaren kanske skulle landa jeansen på 450-500, vilket skulle va ok enligt mig. Men om samma jeans skulle kosta 8-900, då har man gått för långt.
-----------

Att tänka på är ju att man faktiskt inte får en hel produkt vid piratkopiering. Man får ingen förpackning, inga av tillbehören så som instruktionsbok/inlägg och annat, och här nu i multiplayereran är det inte ens troligt att man får möjlighet att spela online utifall det är ett spel. Och man får defenetivt inga av de rättigheter som följer med ett orginal. Man får ingen support, gäller det musik eller film får man inga garantier för att de skall funka.

ang, apb tycker jag också det är helt vrickat. Det är också en anledning till att jag tycker att pirater kan ha moralen på sin sida. Apb jobbar för brancherna, och är alltså inte ute efter någonting annat än att göra att brancherna tjänar mer pengar, men de utövar ändå så mycket och många former av press på olika riktiga myndigheter och organ som möjligt för att få det dem vill. Med andra ord är inte bolagen ens det minsta rädda för att hugga människors frihet och rätt till privatliv i ryggen för att få ut lite mer vinst, och jag som är utsatt för detta, kan inget göra eftersom bolagen genom organisationer så som apb stryper möjligheterna för de utsatta att påverka. Kvar är då det som återstår så att säga, alltså att få företagen att inse att ju mer de pressar på ena sidan, destu mer pressar vi på andra sidan, och mitt i ligger deras plånbok, d.v.s. det som de bryr sig mest om, och den komemr nog itne bli fetare av att bli ihoptryckt...

Ska bara peta in att Ginza faktiskt har en butik, på samma ställe som hela verksamheten är.

Det roliga med att köpa samma skiva på ginza.se som Åhlens City är att skivans pris + 29 kr frakt som är standard ofta är billigare än att gå till Åhlens och köpa den samma. Jag handlar uteslutande musik från Ginza. Hur skönt som helst. Brukar ta 2 dagar efter beställningen tills sakerna kommer.

Discshop.se har en massa niceprice film osv (typ som dom man kan köpa på statoil osv.). Dessutom, beställer man innan klockan 16:00 så får man sakerna nästa dag i brevlådan. (Ej helg).

Nu glömmer visa här en rolig detalj. Hur kommer det sig att alla nya filmer i princip har exakt samma pris vid dvd releasen? Hur kan tex Sagan om Ringen kosta exakt lika mycket som Pitch Black? Filmerna har inte samma budget, samma reklamintäkter etc.....

Det är som kära Belga nämner "OCKERRRRR"...