Skärmen verkar fin men det jag stör mig mest på att min bärbara med 15,4" skärm har samma upplösning. Visst sitter man ofta närmare skärmen på en bärbar (men inte alltid) men det är alldeles för låg upplösning på en 20" skärm.
Och strömförbrukningen blir inte alls särskilt imponerande på TFTs när de blir större.
Det jag är rädd för ang. TFTs är input lag. Har varigt riktigt sugen på en Samsung 244t men input-laggen verkar inte särskilt rolig.
Och då är det en del nackdelar med TFT:
Färgåtergivning, svärta, respons, _pris_, input lagg.
Fördelar: Strålning, storleken, skärpa och avsaknaden av flimmer.
Kör man jordat så ser jag ingen anledning att oroa sig, har man plats för storleken så är den inte så mycket ivägen - särskilt inte om du har ett hörnbord. Skärpan och filmmer får man fixa med en bra CRT.
Visst har man olika prioriteringar men det jag anser att det är rätt svårt att motivera köpet av en dyr TFT när den är sämre på så mycket (jag har inget emot att lägga mycket pengar på en skärm - det är en investering (sett till övriga delar), men lägger man över 10 kkr så vill man inte ha en massa kompromisser).
Ang. 'input-lagg' så är det väldigt olika beroende på skärmarna men det känns som om alla TFTs har någon stor brist
Fasst det är kanske för att jag kollat på stora skärmar som jag får det intrycket.
Vore kul att veta om det är någon input-lagg på dessa 'normalstora' skärmar, någon som kan testa?
Men jag är inte helt nöjd med CRTs heller, och räddningen lär jag få vänta på. SED verkar bli rätt försenat och ännu senare hitta sig till datorskärmar. OLED verkar aldrig bli någon hit för stora skärmar och HDR skärmar är för långt in i framtiden för att mina CRTs ska hålla sig vid liv gissar jag..
I'm screwed