Information om Geforce 7950 GX2

Det jag "gnäller" över, är att vi som inte har lust att spendera enorma summor pengar på saker som inte borde kosta så mycket också blir lidandes av att folk som faktiskt spenderar så mycket pengar inte tycker att det spelar någon roll. Ska man dessutom göra jämförelser bör man se till att behålla sitt perspektiv på saker och ting. Klart som solsken att en bil kostar mer än vad ett grafikkort gör, det är lika självklart som att påpeka att vatten inte är gjort av granit. Men vad tror du folket som köper mellanklassbilar skulle tycka om alla bilar inom loppet av några år började kosta som fabriksnya high-end Merceders eller BMW bara för att folket som har råd med sådana bilar inte bryr sig? Tror inte att så många skulle vara glada över det.

Jag har råd att köpa grafikkort för 8K, det är inga problem. Men jag har också ett en stark känsla för vad jag tycker är moraliskt och etiskt rätt och riktigt, och att pressa folk på mer pengar än vad som behövs bara för att man kan tillhör inte någon av dessa kategorier. Visst inser jag också att kapitalism styr i företagsvärlden, precis som sig bör, men även bolags girighet måste ha sina gränser i mitt tycke, och jag kan garantera att det inte kostar några 8K att tillverka, skeppa och saluföra det där kortet med tillräcklig vinst. Jag skulle bli mycket chockad om någon visade att så skulle vara fallet. Min protest kommer inte ifrån tanken att alla bör ha råd med det, inte alls. Alla har inte råd med allting, så enkelt är det bara. Min protest kommer däremot ifrån att jag tycker mig se ett mönster bakom prissättningarna den senaste tiden. Varje gång ett nytt kort kommer, så kostar det lite mer än vad föregående nya kort gjorde, och med det följer också insikten om att detta gäller alla kategorier av kort. Om den nya high-endkortet kostar 5K, så är det ju rätt ok om mellansegmentskorten startar på hälften av det eller hur? Men om vi då höjer prissättningen på high-endkortet till 8K, så börjar helt plötsligt inte mellansegmentet på runt 2,5K längre, utan 4K, och så tar vi det hela i små steg så märker förhoppningsvis ingen någonting. Och helt automagiskt har man gått från att få ett dugligt kort mellan 1-2,5K till att ett dugligt kort kostar 3-5K. Detta är vad jag protesterar emot, denna snikna smygmanipulation. För även om det kostar att utveckla och producera, så har jag mycket svårt att tro att ökningen av de kostnaderna är i förhållande till prissättningen.

En liknelse som är lite passande i mitt tycke är vad som händer om man släpper ner en groda i kokande vatten. Groddan kommer bli skållad och hoppa ur med en gång. Men sänk ner den i kallt vatten och värm sedan upp det långsamt. Då kommer grodan sitta där och bli kokad levande.

Nu kan jag påpeka en mängd olika anledningar till vad jag tycker är fel med situationen på hårdvarumarknaden de senaste åren. Dock Känns det rätt meningslöst då ordvalet i ditt inlägg visar på att de finare poängerna av det troligen skulle gå dig förbi.

Som tolkning av hela detta inlägg kan jag sammanfatta det så här utifall du inte orkar läsa genom det hela:
Det jag "Whinar" och "gnäller" över, är att konsumenterna som inte har råd med värstingprylar får betala mer även för saker de borde ha råd med, bara för att de som har råd inte bryr sig.

För övrigt kan jag säga att kortet verkar riktigt trevligt, men på intet sätt ser jag motivationen till den prissättningen. Kan också tillägga för de som känner sig berörda att vill man bli bemött med lite respekt så bör man tänka efter vilka ord man väljer.

Den ena kärnan sitter ju inklämd mellan de två PCB'sen, vilket gör det tämligen omöjligt att byta kylning på båda kärnorna.

Och precis som jag misstänkte missades hela poängen...
Testar att uttrycka mig sämmre...

Visst finns det billigare kort, inga protester. Men ser du ärligt någting angående detta kort som rättfördigar det nästan dubbla priset mot ett 7900gtx? Skillnaden mellan dina handgjorda bilar för drömsummor och Skoda är just den, att även om dina kostar hur mycet som helst, så gör inte skodas det. Min poäng är däremot att kollar man lite noggrannare på hur prissättningarna varierat över de senare åren så märker man att det inte funkar så inom detta område. Här verkar däremot prissättningen på värstingkorten påverka även prissättningen på mellan/bugdetkorten, vilket är helt uppåt väggarna fel i min mening.

För varje ny serie kort eller ny het modell nvidia elelr de flesta andra tillverkare presenterat de senaste 3-4 åren så har prislappen gått upp, vilket är ok, vill man ha det värsta så får man väl betala för det, Det som däremot inte är ok är just den där påföljden det får med att man rättfärdigar höjningar av även billigare kort "eftersom de dyra ändå kostar mer". Hade de var highend-korten som kostade mycket utan att påverka prissättningen på de andra klasserna av kort så hade jag inte sagt nått, men i dagsläget så ser jag ett mönster som skulle kunna liknas vid att nissan ökar priset på sin micra för att ferrari precis utvecklat en ny värstingmodell... Det stämmer helt enkelt inte.

Mardrömsscenariot är att man inom en inte alltför avlägsen framtid ser "bugdet"-kort med startpriser på 4-5K, bara för att high-endkorten ändå kostar 15K. Mellan/bugetklasserna och deras inbördes nivåer finns ju till just för att alla inte har råd med värstingprylar, så att sitta och rättfärdiga missbruket av hela konceptet med detta bara för att man kan luktar illa i min mening, det faktum att det händer sakta gör det inte bättre, bara mer irriterande.

Läs om, Läs rätt, Förstå.
Om du tänker efter lite så spelar det ju ingen som helst roll om priserna på nya kort sjunker lite, eftersom de från början var satta så högt att de även med sänkningar kostar mer än vad de borde, och eftersom de inte sjunker så lågt, så kommer nästa serie hammna ännu högre, som i sin tur inte kommer sjunka så lågt, och sen kommer nästa, och nästa, och för varje omgång tar man ett litet steg upp i prissättning. Sen används detta för att höja priserna på övriga kort likaså. Som att ta två steg upp för en trap och sen ta ett tillbaka, spelar liksom ingen roll hur länge du håller på, förr eller senare kommer komam till toppen av trappen.
Ex:
Om värstingkortet kostar 4K, så borde ju ett mellankort kosta runt 2,5K kanske.
Men om värstingkortet kostar 7K, så kan man ju sätta samma mellankort på 5,5 och ändå säga att det är billigare än förut eftersom prisskillnaden då är 2K istället för 1,5...

Och detta är vad som sakta har hänt i min mening, speciellt eftersom de fletsa konsumenterna tyvärr (ursäkta ordvalet) är så urbota korkade att de nickas som ett par lämlar och tycker att "jaa, 500:- billigare ooooh, underbart".

Och innan någon häver ur sig den där insiktslösa kommentaren om att "men det sämsta av de nya korten är ju bättre än det bästa gammla" så kan jag svara på det redan nu med en motfråga: varför? Ett bugetkort förr och ett budgetkort nu, vad är skillnaden? Båda är ju budgettkort. Att säga att det ena är bättre än det andra och därför borde priset ha ökat fungerar bara om man förutsätter en helt statisk mjukvarumarknad, vilket vi alla vet inte finns. Ett kort som duger till att köra senaste spelen på low borde ju rimligtvis kosta ungefär lika mycet som ett kort som dög till att köra senaste spelen på low för 5 år sedan. Kanske en bit högre givetvis, utvecklingen går ju trots allt frammåt, och faktorer så som inflation och annat borde också räknas in. Men knappast flera gånger högre som vi har idag.

och btw:
en extra GPU, visst, men 7900gtx kommer också med 512MB i minne, och jag har svårt att tro att kostnaden för en gpu är nästan 3K, och då vinstmarginalen på gtx-serierna knappast är liten, så känns det ju tveklöst rätt osympatiskt och denefetivt sniket att de försöker döja ökningen av denna vinstmarginal bakom hypen ang dubbelkärnor...

Sen är jag litte nyfiken över det här med quad på kort med dubbla kärnor, för i min bok så är 1+1 = 2 oavsett hur stora och kraftiga 1orna är. För även om man får 4 kärnor, så är det ju ändå bara 2 kort... och hela konceptet SLI bygger väl på användningen av just flera kort, inte antalet kärnor, eller har jag missat nått? eller är det tänkt att man sk ha 4 st såna här kort... *huga, behöver bara tänka på det för att plånboken ska börja se mörkrädd ut*

7950 GX2 = Ferrari turbo - hightech
7300 LE = Golf diesel - lowtech

Enklare än så blir det inte. Om man vill ha en ferrari med det värsta så köper man det. Nöjer man sig med sämre, så köper men en "lite" verision. Dom som vill ha värsting kort kollar i midtech-området.

Med lite våld så borde du nog kunna fixa ditt ett vattenkylningsblock.. typ zalman ...

Så de kommer med 7900GTX-kort som kan köras i QuadSLI fast det är lägre frekvenser än 7900GTX men högre än 7900GX2? Nu börjar det fan bli rörigt

Håller med fullständigt!