Intel bekräftar två Core 2 Extreme-processorer

INTEL, eller AMD??? Kan nog bli en INTEL nästa gång!!!

precis. tänk bara på hur fruktansvärt lång tid det skulle ta att rippa en bluray film i en tråd.

Är det bara jag som tycker att allt det där med "desto fler desto bättre" analogin har går helt överstyr? Quadsli, quadcore, dualnätagg... Är inte det dags att satsa lite pengar på ny teknologi, lite utanför "lådantänkande"?

Nej, du verkar inte vara ensam om att tycka det på det här forumet. Det är många som tycker att man ska hitta på något bättre, och med "man" menar de självklart "någon annan". Självklart gör tillverkarna så gott man kan, men om du har någon bättre idé på hur man utnyttjar fler transistorer i en mikroprocessor än att "gå" multi-core eller hur man får bättre prestanda ur ett grafikkort än två så har du ett gyllene tillfälle att bli miljardär...

Uhm, alla hårdvaruföretag gör det hela tiden. Du anar inte hur innovativa idéer som ligger bakom varje lite uppgradering. När det är så avancerade grejer så krävs det mycket innovation för att göra ens små prestandaframsteg.
Om du sätter dig in i detaljnivå hur avancerade grejorna är så inser du hur mycket arbete som ligger bakom till och med småsakerna.

Har du någon bättre idé än ingengörerna med 170+ IQ har?

Känns som kiselbaserade transistorer håller på att nå sitt slut. Varför inte satsa några miljarder dollar på alternativa vägar så som laserbaserat, biologiskt eller kvantbaserade datorer? Själva grundidén finns ju där ute. Det enda som behövs för att få igång dem på allvar är massa pengar. Tror säkert att USA har råd med finansieringen av sådana projekt om dom slutar upp med att leka krig hela tiden.

Det är inte tekniken som står i vägen längre utan det är politik, girighet och allmän kortsiktigt tänkande... När ska dom lärar sig?

Jag tycker att allt det där med dual och quad är tillräcklig med bevis för att det redan NU finns ett problem. Varför tror du att dem började med det nu och inte redan i 80-talet?

Grejen är den att vi inte har kunskapen som krävs ännu. Folk forskar på det där så fort dom kan då att komma först kan innebära många miljarder i vinst. Det är många tusentals miljarder som behövs under en långt tid som behövs innan något av dina projekt blir möjliga.

Kiselbaserade processorer klarar sig ett bra tag till, kanske klarar sig transistortypen ännu längre på andra material. Anledningen till att dom släpper dualcores är inte att kisel nått sitt tak, absolut inte.
Anledningen är att det är stenhård konkurrens. Och att det är jävligt svårt att öka prestandan i den otroliga takt som den faktiskt utvecklas i.

Med tanke på hur otroligt fort utvecklingen går så tycker jag inte att kisel har problem. Det beror väl på om man är bortskämd med tiden då Athlon tävlade mot PIII då det gick ovanligt fort. Men sätter man lite perspektiv på det och ser hur fort processorer utvecklas så inser man att kisel-transistorer är en av dom minst färdigutvecklade tekniker vi har. Nästan all annan teknik går tusentals gånger långsammare frammåt. Från bensinmotorer, elmotorer, solceller, batterier, nya metaller luftfart. Nästan allt går skitslött i jämförelse.

Risken finns!

Att man har hög IQ behöver ju inte direkt tyda på att man är kreativ och uppfinningsrik.

Upgrade of AMD based Shuttle SN25P: Project on hold

Ser jäkligt intressant ut och kul att Intel ser ut att komma tillbaka in på entusiastscenen igen (vem minns inte BX chipsetet?)! Personligen tänker jag invänta beslut om jag byter till Intel och se om AMD kapar sina priser som svar. Läste nåt rykte på Anandtech eller Toms om att AMD kommer HÖJA priserna. Snacka om att gå i från den strategin som fick dom att ta alla marknadsandelar av Intel och vinna hårdvarugeekarnas hjärtan.

Utan krigen hade Amerikas ekonomi varit en ren ruin. Krig är nånting nästan alla större ekonomier mår bra av, krig driver spjutspetsforskning framåt, och krig är en arbetsmarknadsåtgärd, då det minskar arbetslösheten. Ur politisk, och ekonomisk synvinkel finns det väldigt få anledningar till att inte kriga.
B!

Ang multitasking och quadcore så har datorvärlden alltid sett ut så.

Först kör man seriellt så länge det går, sen när det inte fungerar längre så kör man paralellt ett tag, sen när det inte fungerar så går man tillbaka till seriellt igen etc. Så har det alltid svängt.

Så USA ska avveckla hela sin krigsmakt bara för att du ska få snabbare processorer? Till vilken nytta? Världen fungerar även utan snabba datorer, den fungerar utan datorer överhuvudtaget.