Citat:
Ursprungligen inskrivet av MOrKiz
Ser knappast ditt inlägg här som ett fakta fyllt svar på mitt inlägg, låter snarare som en dåligt underbyggd åsiktsvädring. Men men... ordet är visst fritt.
Visst fan har sverige problem med arbetslöshet. Har du sett mig skriva något annat? Tror du dessa problem skulle lösas bättre genom att ta bort ersättning från dem som faktiskt behöver det? I think not.
Vad gör du när det råkar vara lågkonjuktur? Säg att den skulle vara i 2-2,5 år... Eller som i japan där de under nästan tio år hade en recesion i ekonomin... Ska man då som borgarna vill sänka ersättningen ner till en nivå som är jämförbart med löner som finns i Polen? Då kanske du och andra som röstar för en sån ide hjälper dessa X tusen människor som med största sannolikhet tvingas att flytta till billigare bostäder i kiruna. Eller att ni helt enkelt bygger ett par miljoner härbärgen..
Ifall du någonsin har läst mina inlägg i andra trådar vad jag tycker om "plusjobb" så borde nog veta vad jag tycker om den sortens sysselsättningspacket. Det är rena rama skitet. Ser hellre att sverige hade följt Tysklands exempel genom att investera ett X antal miljarder i ett visst företags fakbrik för att på så sätt hjälpa sysselsättningen. Eller genom smarta lån till privatpersoner (eller små företag) för driva egen verksamhet. Och förenkla regler för företag. Skatterna kan man angripa senare då man har fått lite kött på benet i form av ökade intäkter till statskassan.
Tror du verkligen borgarna skulle lyckas bättre? Kan verkligen inte komma på någon borglig regering någonsin i detta landet som har fått fart på ekonomin.
Får dessutom Center som dom vill så ska anställningsskyddet för oss människor under 26 år slopas... Jippi.. 1 månad kvar tills jag varit på mitt jobb i två år och arbetgivaren sparkar mig. Såg hur fint det gick i Frankrike...
Och nu får du ursäkta mig. Men "WHAT??". Vem i helvete väljer att vara hemma med skitersättning när man kan tjänna ordentliga slantar. Som arbetslös har jag ungefär 10 000kr efter skatt. Nu när jag jobbar har jag ungefär 18 000. Vem i helvete väljer då att vara hemma? Du kan inte på allvar mena att runt 200 000 arbetlösa skulle välja det sämre av de alternativen.
Btw: Så kanske du skulle läsa på lite. Det var inte sossarnas ide med friår (vilket jag också tycker är en idiot ide), det var miljöpartiet.
Eftersom jag har en hel del åsikter om politiken och styret i vårt land så blir det att jag ibland skriver lite för mycket om annat än att svara helt på andras inlägg.
"Nu får du väl ändå ge dig. Nämn en enda folkpartistisk - moderat - center eller miljöpartist för den delen som inte skyller ifrån sig på underordnad. Bara jag som kommer ihåg att lasse leijonborg körde med en obesiktad bil i 4 månader förra året? Fast då var det någon i partiet som glömde berätta detta för honom. Yeah f*cking right. Det är väl ändå det första man kollar."
Jag hade inte nämnt nåt om att det fanns nån politiker som gjorde det i mitt tidigare inlägg utan vad jag menade var att det var skrattretande att påstå att nån alls hade det allra minst Göran Persson. Göran Persson har för övrigt glidit in på ett banalskal och jag anser verkligen inte att han är kompetent nog att styra över vårt land. Som jag skrev i mitt tidigare inlägg, varför ska man jämföra med andra hela tiden när faktat är detsamma? Sossarna är riktigt duktiga på att hela tiden jämföra sverige med andra länder för att påvisa att det går bra för oss, frågan är då varför många anser tvärtom. Vad jag menar är att det spelar föga roll om det går bättre för oss än våra grannländer när vårt eget land fortfarande har stora problem med vården och arbetslösheten.
"Och när såg du ett industriland som blev ett U-land sist? Jag tror inte jag känner till ett enda exempel. Får gärna skriva och nämna ett, tack ."
Bara för att det inte hänt tidigare så innebär det inte att det aldrig kan hända och jag är rätt så säker på att sverige i så fall skulle bli det första landet, iaf om vi fortsätter med att "slänga pengarna i sjön" som vi idag gör.
"Aha, så då håller du med mig om att vi borde inför direktdemokrati i Schweizisk anda i Sverige? Där har vi verkligen ett sätt att spara skattemedel på, då man inte betalar ut lika mycket i form av arvorden där, då politikerna inte får betalt under en stor del av året."
Låter ganska bra, är tyvär för dåligt insatt i det men visst det låter som nåt som skulle kunna fungera.
"Btw: Orsaken till att jag nämnde det där angående ryggrad var att jag för några år sedan fick tillfället IRL att se en debatt mellan Bo Lundgren och Göran Persson. Det var faktiskt rätt kul. Trodde lille Bo skulle börja gråtta i slutet då Göran hade kört alla hans skattesänkningsargument i botten och visat att de var fullkomligt orealistiska."
Så du anser det är bättre att sossarna lovar sånt som de inte kan hålla?
"Angående det här med bensinpriserna. Det finns en orsak till att ha dem höga. Och det har inte bara med skattepengar att göra. Det behövs pga två orsaker, dels för att få folk att åka mer kollektivt, och för att driva fram utveckling. Vi vill knappast ha samma situation här som i USA där inte en jävel vet vad en bus eller tåg är, samt att luft kvaliten är under all kritik.
Höga bensin priser gör dessutom att trycket på biltillverkarna från vanliga människor att utveckla mer bensinsnåla (eller miljöbilar) blir större. Vilket vi alla tjänar på i långa loppet. "
Om man verkligen ville att folk skulle åka mer kollektivt så skulle man gjort att det skulle vara gratis att åka inom komunen. Det hade garanterat gjort så att folk ställt bilen och åkt buss eller spårvagn. Många äker bil pågrund av att kollektivtrafiken idag är ett skämt, visst det är säkert dyrarare men å andra sidan så slipper man råka ut för att komma för sent eller att inte ha nånstans att sitta.
"Visst fan har sverige problem med arbetslöshet. Har du sett mig skriva något annat? Tror du dessa problem skulle lösas bättre genom att ta bort ersättning från dem som faktiskt behöver det?"
Jag vet som sagt var hur det är att leva under mycket begränsade former och det sossarna tänker göra är nåt som jag som arbetslös skulle gagnas mycket av. Jag är däremot rätt så säker på att folk skulle bli bra mer motiverade att söka jobb ifall de tjänade betydligt mer på att arbeta (det finns faktiskt en del som "suger ut" samhället idag) än att vara hemma.
"Tror du verkligen borgarna skulle lyckas bättre? Kan verkligen inte komma på någon borglig regering någonsin i detta landet som har fått fart på ekonomin.
Får dessutom Center som dom vill så ska anställningsskyddet för oss människor under 26 år slopas... Jippi.. 1 månad kvar tills jag varit på mitt jobb i två år och arbetgivaren sparkar mig. Såg hur fint det gick i Frankrike... "
Vilka har styrt det här landet längst? Moderaterna har ju hela tiden fått "städa" upp efter sossarna så det är väl inte så konsigt att dom inte lyckats vända trenden på de få år de suttit där?
"Och nu får du ursäkta mig. Men "WHAT??". Vem i helvete väljer att vara hemma med skitersättning när man kan tjänna ordentliga slantar. Som arbetslös har jag ungefär 10 000kr efter skatt. Nu när jag jobbar har jag ungefär 18 000. Vem i helvete väljer då att vara hemma? Du kan inte på allvar mena att runt 200 000 arbetlösa skulle välja det sämre av de alternativen."
Tror du på fullaste allvar att folk vill jobba för att det är kul? Om du stått i en kö för nåt som kostar pengar och helt plötsligt märker du att det finns en annan kö som inte kostar nåt alls, vilken skulle du valt?
Om jag fått 10 k efter skatt som arbetslös skulle jag varit väldigt glad, hur kan du påstå att det är lite pengar? Själv har jag under en stor del av tiden efter skolan klarat mig på 3-4 k efter skatt, det däremot är skitersättning.
"Btw: Så kanske du skulle läsa på lite. Det var inte sossarnas ide med friår (vilket jag också tycker är en idiot ide), det var miljöpartiet"
Jag vet att det var tack vare dom som det blev av ja, men det är tack vare sossarna som det blev av alls.