AMD skippar AM2-processorer med 2x1 MB cache

Jobbigt.

Hmmm...

Då kommer klockade 939 processorerna var bättre än AM2 processorerna den närmsta tiden framöver!

Jag har för mig att det krävs flera hundra mhz för att ta igen prestandaförlusten av lägre cacheminne...

Det blir inge vidare superPi tider!

Uhm, troll_tomte är fel ute där.
Den extra cachen motsvarar 0-200MHz. Oftast runt 100MHz.

Inte särskillt förvånande med tanke på att Intel kör på 65nm och AMD på 90nm. Dessutom sägs det att intel's enorma prissänkningar på P4/PD är till för att grilla AMD och att Intel kommer tjäna väldigt lite pengar på försäljningen av dessa processorer.

I slutet av året (eller var det i början på nästa?) kommer även AMD tillverka sina processorer med en 65nm process vilket i teorin halverar tillverkningskostnaderna.

Billiga processorer åt oss hur som helst

Ännu en till anledning att inte köpa en ny AMD, grattis AMD.

AMD har satsat allt på server sidan det senaste året och nu kommer dom att få betala priset för detta, Intel nästa helt klart.

2x1Mb modellerna kommer vara kvar, bara att dom inte kommer få samma fokus som innan. Är det en anledning att inte köpa AMD?

Vad är det AMD skulle gjort bättre tycker du?

Plåga dem inte för mycket. Du vet, kappan vänder efter vinden.

Ingen kan vara på topp hela tiden. Nu är det Intels tur att ligga först ett tag.

Som konsument så är det ju bara att hålla sig informerad och välja det som passar bäst in på ens egna preferenser.

Hård konkurrens brukar ju leda till lägre priser och det är ju bra.

Är det ingen mer än mig som tror att dem gör detta för sina kunder? De bygger upp lager med 2x1MB processorer till prissänkningen, istället för att sälja dem nu och "lura" kunder som är omedvetna om denna prissänkning? Man ska inte döma någon, utan att veta all fakta.

Visst vill jag ha bästa prestandan. Men varför är det ett problem att AMD vill få mer fokus på 512Kb modellerna? Så länge du kan köpa 1Mb modeller är det i sig ingen anledning att inte köpa AMD.

Man har lika stor anledning att köpa AMD oavsett dom vill att man ska köpa 512Kb-modeller eller 1024kb-modeller. Så länge båda finns i sortimentet och går att välja.

men det verkar ju som att de har utgått helt. men det gav ju som sagt bara 5-10% mer prestanda och med snabbt ddr2 minne så ger det ju ännu mindre så det är ju inte så mycket att bry sig om. detta kommer ju innebära billigare prollar istället när amd kan koncentrera tillverkningen på en sort nu när de plötsligt har en massa socklar att producera för. s754, s939, s940, sam2, s1 och sf så det blir en del linjer i fabrikerna. sen när k8 rev g kommer (q4 06) så blir det ännu mer så amd måste antagligen skära ner på antalet modeller för att kunna tillverka så många prollar som marknaden kräver.

jag tycker att det är bra Har endå inte råd med de processorerna som har 2x1 MB cache

För mig gör detta inte ett dyft. På S939 har det ändå visats att prestandavinsten ligger på ca 1-3% för 1mb vs 512kb cache på K8 arkitekturen.

kanske skulle köpa en celeron 2,66ghz o köra 2st 7900gtx i sli med DI rör på båda korten.

en superdator kostar mycket o är inte lika enkel o lira spela på,o som du sa innan det va väl grafikkort man skulle ha...hmm lr?

det är nästan som o ha en segelbåt istelet för en motordriven,man kommer fram men inte med samma fart.
själv tycker jag alla ska skaffa conroe istellet för am2.

Var ju dömt att hända förr eller senare att Intel skulle lägga på en högre växel och visa vart skåpet skall stå.
Intel har planerat länge och gjort det AMD gjort fast bättre.
Men AMD kommer säkert att komma igen, även om jag tror det kommer ta många många år innan de kommer ikapp och gå om igen.
AMD först ut med 16 kärnors 128 bitars 10nm CPU ?

K8L är på väg, och det kmr inte ta många, många år innan amd kommer igen då många, många år för mig i detta fallet är ca 5-7 år.

AMD har inte råd med att komma igen om "många" år, då är det kört.
Inom 1-1,5år behöver AMD vara helt konkurrenskraftigt med Intel igen.
K8L kommer förhoppningsvis vara tillräckligt bra så AMD kan övervintra till bättre tider. Jag räknar definitivt inte med att den kommer att övertrumfa Conroe, men att stänga gapet till den hjälpligt.

Det många (eller alla) verkar glömma är att Core/conrone enbart kommer som Dual Core, Så i prisklassen upp till ~1800:- kommer AMD dominera i över ett år till, sen är K8L här.

Det verkar som om de förbereder sig på ett priskrig.

Det hade jag faktiskt inte alls tänkt på.
En sak jag dock tänkt på är att Conroe kommer precis rätt för AMD. Finns ingen tidpunkt då Conroe kunde komma lägligare.
AMD har ett jävla jobb med att samköra DDR2 prollar, med DDR prollar. Dessutom Socket 1207-processorer måste tillverkas. Samtidigt som dom håller på att ställa om en fabrik till 65nm, där dom dessutom ska samköra många olika modeller av 65nm processorer. Dom har så mycket kapacitetsänkande saker för sig just nu att dom inte skulle klara av en normalhög efterfrågan.
Det är därför dom dissar 1mb modeller lite grann då dom är så jäkla mycket dyrare att tillverka. Bara AM2 processorerna kan ju vara så mycket som 40% dyrare att tillverka över 939. Deras kapacitet minskar drastiskt när dom gör allt samtidigt.

Därför spår jag att AMD medvetet inte kommer kriga fullt ut på pris/prestandatronen. Dom kommer medvetet att tappa den, det skulle inte vara värt att ta upp ett sånt krig ens om dom kunde. Dom kommer medvetet förlora marknadsandelar hela hösten då dom inte har kapacitet nog att kriga igen förräns deras 65nm produktion är i full gång och yieldsen tagit fart.

AMD har helt enkelt inte något stort intresse att kriga med intel på minst ett halvår. Det är nog först frammåt mars 2007 som dom kommer få blodad tand, Om ens då.
Det är först när Intel har ett jättestort övertag som AMD kommer sälja så lite att dom kommer ha kapacitet nog att sänka sina priser och ändå mätta marknaden.

Det jag försöker säga är alltså att trots Conroe så kommer AMD antagligen maxa sin kapacitet konstant ett bra tag framöver. Antagligen därför som AMD tar det relativt kallt. Hela 4x4 konceptet är dessutom en billig pryl ur utvecklingssynpunkt som dessutom inte påverkar AMDs kapacitet. Så även fast AMD har en svacka och mörkare tider så klaffar allt perfekt.
Dock har dom ju inte för vana att få första revisionen av sin processänkning att klaffa perfekt. Så jag är rädd att AMDs flyt kan sluta med K8L. Till motsats till vad många tror. Att K8L ska vända AMD uppåt, så kan det vara först där som dom börjar få oflyt utanför planerna.

Är det allt dom kommer att göra med en dator?

Min AMD 64 4400+ x2 duger till Microsoft Office och spel, lite mer minne bara, och så har jag lärt mig AMD så pass mycket att det inte finns nån anledning att byta till Intel igen. Jag hade Intel 233 MHz för läng sen :D, men på den tiden körde Pentium och AMD K6-2:an på samma sockel, borde vara så även idag

Edit:
Är det bara AM2 processorena som är sänkta?