Cl5?

va jag vet om ddr minnen är cl2 33% snabbare än cl3 iallafall

CL5 borde ju vara snabbast

Lägre Cas Latency är snabbare än högre....d0h.

-k0nsl

Dom här DDR2 minnena värkar ju ha CL4, då är dom ju sämre än DDR?

Ja men DDR2 går i högre frekvenser än DDR. Fin balansgång där

Desto högre frekvens desto högre CL?

RAM Timings Läs, begrunda och lär. Sedan är det bara att njuta av den nyfunna kunskapen :).

EDIT: Ändrade länk, fortfarande Engelska dock.

Jag är ledsen men jag läser helst Svenska.

Tack ändå vladmir

Därom tvistar de lärde. På vissa arkitekturer ger lägre cl betydligt mer prestanda än på en annan arkitektur.

Du kan ju testa med din burk. Om du kör 2.5-3-3-8, så höj till 3-4-4-8 och kolla hur mycket prestanda du förlorar.

Generellt kan man säga att AMD64-system har större användning av bra (låga) timings, medan Intel-system har användning av högre bandbredd.

Otippat...

Vafan har hänt med xtremesystemsformuet?... Där fanns iaf en länk där någon testade just hur minnestimingen påverkade Conroe. Om jag minns rätt så var skillnaden mellan 4-4-4-15 och 3-3-3-8 eller nått minimalt medan det var stor skillnad mellan 5-5-5-x och 4-4-4-15.

där, äntligen kom sidan tillbaka: http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=cpu&id=456&page...

Är det bara jag som skulle säga att skillnaden mellan BÅDA är rätt minimal? Skiljer 1 sek i SuperPI och 0.3FPS i Q4 (!!) mellan bästa och sämsta timings. Det är allt annat än "överväldigande" för mig.

Jag orkar överklocka eftersom det inte är någon risk att datorn pajar.
Klockar man så datorn inte klarar av det, då blir den instabil alt. bootar inte. Bara att rensa CMOS från inställningar, alt att datorn återställer det automatiskt (ASUS har så).

En kan bara förstöras när du har någon form av extrem överklockning, dvs då du matar stora mängder ström (Vcore högt över standard), alt. har extrema kylningslösningar som kan skada moderkortet.

Annars är det lugnt och säkert att överklocka.