Intel ViiV vs. AMD Live!

Hålle verkligen inte med där. Tycker det är bra att ingen av dem kräver det så att folk inte blir lurade att skaffa trådlöst. Inget slår trådbundet.

Det där är i mina ögon så löjligt det bara kan bli.

Vad kräver mer än 100 Mbit för en HTPC?

AMD har verkligen inget övertag vad gäller det där (troligen så kommer de flesta intelkort köra gbit också), de bara satte ribban för onödiga funktioner som kostar mer för slutkunden.
(Ok, Gbit lär inte kosta många ören idag så det var ett dåligt exempel men många bäckar små...)

Seriöst?
Då NCQ ofta(st?) ger sämre prestanda för HTPCs (eller vad man vill kalla det) så är det där ytterligare ett tecken på hur värdelösa både ViiV och Live! är.

Man ska komma ihåg att det här är lösningar för svenssons. Det är för att underlätta då svenssons inte vet vad som behövs.

Det är väl företagens version i alla fall, i verkliga livet så försöker de ju tvinga på kunderna så mycket skit som möjligt i det enda syftet att kunna ta bättre betalt.
Först en gång för den dyra hårdvaran (som inte behövs).
Och sen för loggan (ViiV/Live!).

Det är i mina ögon patetiskt men trotts det ett ganska naturligt steg om man ser till den extrema IT-inkompetensen som finns överallt.

Har inte läst hela artikeln utan främst kollat på conclusions-sidan så rätta mig om jag har missat nåt.

Tycker dock att det är förvånandsvärt att artikeln inte ens verkar nämna vad man egentligen behöver för en HTPC och att båda lösningarna är överdrivna så in i...
Inger verkligen inget förtroende. Att sidan kallar sig Hardware-Secrets gör inte saken bättre Fasst det kanske ingår i Uncomplicating the Complicated (läs: köp det dyraste så är du säker).

varför?

Därför att hela vittsen med ViiV och Live! verkar vara att ta betalt för saker som de har svårt att sälja utan ett coolt namn... (vilket i sig förstås inte hindrar dem att ta betalt för namnet också)

Jusst varför NCQ är ett krav är kanske lite konstigt då eftersom det inte är något som Intel tjänar på.
Kanske har de en deal med någon HDD-tillverkare.
Troligen så är det mycket för att ser bra ut på pappret också.

Kanske även ett finare namn på SATA 2 (eftersom alla kort har SATA 2 idag men få har hört talas om NCQ).

1080p kräver inte i närheten av 100 Mbit.
Man kan kanske i teorin göra 1080p material med 100 Mbit men det kommer man inte att kunna köpa någonstans utan det får man fixa själv.
Har inte HD-DVD/Blu-Ray satt ett "tak" på ~25 Mbit? Lite osäker men det är en bra bit under 100 Mbit i alla fall.
En 25 Gbyte skiva skulle rumma lite drygt en halvtimme med 100 Mbit. Och ingen HD-DVD/Blu-Ray spelare skulle kunna att spela upp den.
Och TV-sändningar kommer knappast med sådana bit-rates heller. Så tvivlar på att man kommer ha nytta av mer än 100 Mbit för 1080p strömmar.

Särsklt med tanke på att målgruppen med största sannolikhet sitter med en (i bästa fall) 100 mbit router/switch).

Bärbara enheter och mp3-spelare bör kopplas in via en trådlös router och inte direkt till HTPCn via trådlöst (ingen svensson i världen klarar av att fixa en sådan koppling).

Ska vi snacka 1080p så kan du säkert få problem med WiFi.

Fixar AMDs slöaste dualcore 1080p h264 utan stöd? (nu vet jag visserligen inte om AMD även har krav på någon viss hastighet på dualcore processorn, sen kommer väl 3600+ också)
Visserligen borde det komma multitrådade spelare (om det inte redan gjort det) och då fixar nog alla dualcores det, dvs. även intels.
Men snackar vi >100 Mbit 1080p så lär du nog få problem att hitta någon privatperson som har dator nog att spela upp den

vet inte hur det är med AMD sidan. men om jag minns rätt så har samtliga Pentium D CPUer stöd för SSE3. och har man det så är 1080p inget problem för den att koda upp. min P4E 3.0ghz kör 20-40% användning när jag kodar upp 1080p filmer på min maskin.

Vet inte hur begränsande ditt exempel är...

Enklaste är ju att bara dela ut film-mappen på den vanliga datorn. Eller ännu bättre (om den ändå ska till HTPCn) ladda ner den direkt dit...

Visst ser jag fördelar med Gbit, men inte särskilt mycket i en HTPC och säskilt inte som ett krav för en standard ämnad åt svenssons.

Jo, jag stöter på samma problem då och då men det ser jag inte vara relevant till varken ViiV eller Live!.

De flesta 100 Mbit routrarna får ju problem med bara 24 Mbit internet, jag menade Gbit på routerns inbyggda switch, kanske lite oklart skrivet dock :o.

Anledningen att du får problem att bränna en DVD samtidigt som du tittar på en 1080p trailer är inte konstigt. Att bränna i 8X går i ca. 11 Mbyte/s och med brännare som klarar över 16X så är det inte konstigt att ett 100 Mbit nätverk (som maxar 12.5 Mbyte/s) inte hänger med. Över nätverket brukar jag nöjja mig med att bränna i 4X jusst för att ha lite buffert för annat också, men särskilt fort går det ju inte (normalt spelar dock det ingen roll, man behöver ju inte direkt sitta och vänta på den).

Men som sagts, det här är minimumkrav för en svenssonmaskin.

Jag argumenterar inte emot Gbit nätverk.

Men med tanke på att min HTPC som köptes för 3-4 år sedan hade gbit integrerat så var det kanske dumt av mig att ens ta upp det. Men att påstå att AMD har ett övertag över Intel för att de inte kräver Gbit är fortfarande lika fel.

oj vilket hårt krav.....

Vilka lite halvmystiska krav. För mig hade det varit krav på att ha krav på digitala utgångar till ljud och bild, lite framåttänkande i tekniken och lite annat. Ungefär:

* CPU: Bättre presterande processor men som inte slukar hutlösa mängder energi (<75W, helst under 50W för att vara petig och nästan omöjlig.).
* RAM: 1GB
* HDD: SATA2 med NCQ-stöd.
* NIC: 1000Mbps PCIe.
* GRAFIK: Två utgångar av DVI-I Dual Link eller HDMI. Går också bra med en av varje.
* LJUD: High Definition Audio 5.1 eller bättre med SPDIF-utgång.
* OPTISK ENHET: DVD±RW DL
* 6st USB2-portar och 1xFirewire 400 (800 i framtiden).
* TV-kort för digitala mottagningar, satelit, mark och kabel. (Finns det?)
* Fjärrkontrollsstyrning av bättre slag.
* All rörliga delar vibrationsdämpade.

Hellre 1000Mbps-nätverksskort då det finns idag billigt och det har sina hastighetsfördelar mot 100Mbps i vissa situationer. Varför inte använda tekniken då den finns, och skrota gammal gojja?

---

Det är ibland roligt att drömma men jobbigt inom ramen kallad verkligheten.