Inga mer Intelchip för ATI

Äsch, värst vad folk är konservativa. Förändringar behöver inte vara något negativt. Kanske det här är första steget på nästa generations datoranvändning? Trots allt har vi inte haft någon direkt "revolution" vad gäller datorns uppbyggnad. Det kommer nya standarder med åren, men inte är dem särskilt revolutionerande.

AMD och ATi kanske lyckas plocka fram något riktigt nyskapande som förändrar det grundläggande i datorns uppbyggnad, vem vet? Jag har fullt förtroende för båda företagen, tycker alltid de lyckats bra med sina grejer.

För övrigt förstår jag inte varför folk håller på att para ihop tillverkare med tillverkare. I vilken bok står det att ATi ska köras med Intel-processorer? Själv har jag kört både och. Ni har en viss valfrihet, nyttja den, istället för att låsa er till vissa kombinationer

Hoppas det blir bättre drivare ifrån ATi till *nix nu.. AMD gillar ju *nix och sponsrar en del projekt

Jo men intel fanboys skyller ju alltid på AMD

håller med, just nu är nvidia det enda alternativet för mig, jag skulle gärna ha mer valfrihet när det gäller grafik!

Enligt [H]ardocp har ATIs licens inte upphävts av Intel: (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTEyNSwxLCxoZW...)
..vilket skulle göra det hela till en av Inquirers vanliga missar.

Men det vore väl ändå lite förvånande om Intel skulle låta AMD göra chipsets till sina prollar.

Dom som försöker anlägga något form av moraliskt perspektiv på Intels eller andra företags agerande gör ett allvarligt misstag. Företag (större företag dvs) försöker alltid maximera sin vinst, dvs tjäna så mycket pengar som möjligt. Dom kan ha olika idéer om hur detta görs på bästa sätt, ja, men det är det som är drivkraften. Inget företag sätter snällhet före vinst. Att investera i ett företag som gör det vore ekonomiskt irrationellt.

Sen kan jag inte låta bli att bli häpen över fanboys som har tagit det till sin livsuppgift att "stödja" "sitt" företag. Lite som fotbollssupportrar, fast dummare. Varför inte ta lite av den energin och lägga den på något som faktiskt gör nåt bra, som Röda korset eller Amnesty? Eller nåt som åtminstone går att förstå sig på som valfri idrottsklubb?

Där står det att Intel inte dragit in licensen, vilket aldrig är påstått. Frågan är ju om ATi/AMD kommer att få en förnyad licens när denna licensperiod går ut? (dvs troligen i slutet av året från vad jag läst).

[EDIT]

Verkar ju där som att de kommer att få förlängd licens.

Sen till Wasabi:

Om nu the INQ har rätt, att AMD var tvungna att köpa upp ATi för att överleva (verkar vettigt när man läser deras artikel) så kan jag inte förstå hur man kan tycka att det är dåligt för konsumenterna. Jag skulle inte vilja vara med om INTEL skulle få monopol på marknaden... huga!

[EDIT]
Om man nu ska lita på folket som hör till AMD (yeah right) så verkar det ju som att AMD försöker införa valmöjligheter medans INTEL vill att hela världen ska köra INTEL all the way.

För övrigt så har the INQ en bra poäng om ett eventuellt Intel-nvidia köp. Det skulle nog aldrig godkännas eftersom det skulle ge intel en fet monopol-stämpel i ansiktet. (Vilket de redan utreds för efter en stämning av AMD).

jag förstår inte riktigt tänkandet i det hela, utan ser det som en förklaring som inte HELT stämmer. Jag menar skulle AMD verkligen tycka att detta behövs för att ÖVERLEVA?? tycker det låter en aning drastiskt..
Och sedan menas det att Intel skall försöka köpa Nvidia?? det skulle ju inte HELLER vara bra.. JAg är bara objektiv men om så många tycker att det är bra, SÅ ÄR DET VÄL SÅ.

Kanske är det bara min alarmklocka som ringar.. I vilket fall som helst hoppas jag på det bästa för mig som konsument, och väntar fortfarande på en förklaring där jag ser detta (utan att prata om att ÖVERLEVA etc. )

Jaha ja . ännu en kartellbildning.
Nu får vi i framtiden endast 2 olika
tillverkare att välja på..
Intel + ( ett förmodligen uppköpt och nerlaggt ) Nvidia
AMD + ATi
Summan av detta blir att grejerna kommer att bli mer
stabila och funka klockrent ihop , alltså mer optimerade.
Nackdelen blir att den fria konkurrensen blir
som bortblåst och det gynnar inte oss..
Priserna kommer att stiga , åtminstone på
färdiga datorer.
Det där med att ATi kan försöka att göra CF fungerande
på Intels kretsar är inte troligt.
Intel är tjurskalliga och lägger in ett extra gränssnitt
i sitt BIOS och så var det kört.. det har vi sett förut.