Hårddisken fyller 50 år

Tack å lov att utvecklingen går frammåt, hur hadde mp3 spelarna sett ut med sånna där goingar som lagringsmedia

fanns de ingen större modell? kan ju ge en del värme en sådna ju

Gratulerar!

HJÄLP!
Nåt för elitemodd kanske, han verkar gilla stora doningar

Congratulations Hårddisken

Grattis på födelsedagen hårddisken.

Grattis hårdisken Undrar om den gamle fortfarande funkar. Hade varit coolt.

Grattis

fifan wow tekniken går verkligen framåt när man kollar på det hela.

Samtidigt så är väl hårddisken det som har utvecklats minst egentligen?
Är väl det enda som fortfarande är helmekaniskt mer eller mindre... jäkla läshuvuden som spinner, ömtåligt som fan.

Lagringstätheten har ju utvecklats i god takt. Men prestandan är ju hopplöst efter.

Vilket förstås har med att de är mekaniska att göra. Även om jag själv ofta klagar på hårddisken så är det väl inte den man ska klaga på, den gör ju rätt bra ifrån sig om man ser till omständigheterna. Däremot tycker man att det borde komma ett vettigt alternativ snart. NAND är på väg men det känns fortfarande som en ful-lösning när antalet skrivningar fortfarande är såpass låga.

http://www.jasoncoleman.info/blog/africanipod.bmp

iPoden utvecklas också

grattis hårdisken. *trycker in lite tårta i hålet och ser den haverera* nooooo!

batteritid?

tillräckligt innan han får nackspärr =D

Tackar för bilden. Äntligen får man se hur dom såg ut.

Finns "kylskåpen" fortfarande ? Vad kostade dom ?

Om 50 år från nu så kommer det säkert finnas 100 gb på ett litet MS Duo !

Finns väl redan nu 2GB, och en 50x utveckling på 50 år låter nästan lite lite. Dock börjar man väl då närma sig gränsen för vad man kan få plats med, men så sägs det ju alltid. 100TB kanske? man vet aldrig vad folk hittar på för skumma metoder för lagring...

tja, den ytterst (praktiska iaf) gränsen går nog vid avläsning av enstaka atommönster, att gå till att sen mäta kvantspin på dessa (vilket skulle tredubbla lagringsplatsen) kommer troligen inte bli praktiskt användbart av avläsningsskäl och datakraftsförlust. holografisk lagring där samma data tolkas olika beroende på avläsningsvinkel är en annan möjlighet som är iaf lite billigare.

personligen tror jag mer på att framtiden ligger i standardiseringar och långtidslagring snarare än allt större lagringsmedier.

Om utvecklingen fortsätter som den gör så skulle det ev. kunna utveckla sig att man kompenserar hårddiskens dåliga prestanda med extrema kompressioner. Det kräver förstås riktigt snabba processorer men det kanske inte är något större problem i framtiden. Ev. att man får ett dedikerat 'kompressions-kort'.

Hm, felstavnings trollet varit framme?

"exempelvis Seagate Barracuda 7200.10 750 GB med fyra stycken 3,74”-plattor."... sen när fick man in 3,74" skivor i en hårddisk som är 3,5"?

Eller är 5,25" diskarna tillbaka?

Nja, det är därifrån det hemska s.k. Seagate-gnisslandet kommer, plattorna ligger helt enkelt och skrapar mot ytterhöljet.

Hehe, den var bra

Tillbaka till frågan: Plattorna i typiska 3,5"-diskar är faktiskt 3,74" av historiska anledningar. Många modeller, som WD Raptor eller 10K/15K SCSI-diskar har dock mindre plattor av prestandaanledningar (mindre plattor ger mindre söktid, fast lägre lagringsutrymme. Bland annat därför dessa hårddiskar har sådant konstigt uttryme, typ 36/74 GB).