Amd vs Intel

P4:an kom ju i 2001 och jag tvivlar på att det är en P3:a på 2,4GHz. Antagligen ljuger phoox kompis.

Hur kan din kompis säga att "Min Intel håller bättre än Amd" då han utifrån vad du har skrivit inte specificerar vilken Intelprocessor och vilken Amdprocessor han menar? Det är ungefär som att säga: Intel är bättre än Amd:rolleyes: Skitsnack i mina ögon. (resonemanget alltså)

Detta med livslängd på en cpu beror till största delen på hur pass bra den har blivit kyld samt om den har varit överklockad, vidare så tror ja aldrig att livslängden på en processor har spelat någon större roll då man endå oftast byter ut den inom en 3-årsperiod efter inköp och då en cpu sällan går sönder pga att den är sliten:)

Om något är bättre än något annat så måste han ju haft en amd som gått sönder innom 6 år också. Jag har kört min amd i ca 5år nu och den har råkat ut för både det ena och det andra. Processorer dör i regel inte innan man tappar intresset för dom.

JAg har också hört att intel håller mer än amd och är bättre o klarar mer spel o sånt..ere sant?

en cpus uppgift är att räkna ut saker snabbt.

om den håller i 6 år har väl inget med saken då.
din kompis ljuger,det gör nästan alla som säger att något av märkena är bäst.
det är inte bara o jämföra intel o amd.

Intel då = program osv
AMD då = Spel

Intel nu = spel
AMD nu = förlorar mot Intel

Min kompis hit och dit! Alltid är det någon som har en kompis som har sagt något korkat som tex: att denne har fått 35000 poäng i 3d mark -06 med en amd sempron och ett geforce 4 mx

AMD må "förlora" mot Intel:s senaste processor, men AMD har ju grymma spelprocessorer även dom!

haha

hu har helt jaevla rätt nu Metric

det finns dåliga och bra cpuer både inom amd och intel o då till olika priser med.
min kompis pappas halvbrors döda katt säger att man bör köpa den processor som passar en själv bäst.

Jag har en gammal 386:a som fortfarande funkar, den e sen 89. Det är en Cyrix om jag inte minns fel:=)

Nee som kanske sagts tidigare så ska man inhandla saker efter egen smak / plånbok.
Personligen föredrar jag Intel för att jag lyckades få 3st trasiga AMD cpu:er när jag byggde min första dator (fick 2st trasiga CPUer på garantin) kan lova att man va lite irriterad. Men detta är min högst personliga åsikt.

med tanke på att min dator e snart 3år och är på 2.8 ghz.. så fanns inte 2.4ghzx för 6årsen

Nja, så går ju riktigt inte säga... Men min gamla Intel Pentium från 92 (14 år gammal nu ) som ligger på 166mhz fungerade fortfarande när jag plockade ur den ur en burk för några månader sen... Rätt koolt tycker jag
Den var förmodligen rättså sval då om man säger så, för kylflänsen som satt på är så liten att den knappt går att kalla kylfläns... höhö

Fast som sagt man har ju inte nån 14 år gammal amd att jämföra med dessvärre...

Bra sagt

Bara för att en produkt är bättre än en annan, så betyder det inte att den sämre produkten är dålig.

Jag har en AMD 386 från sent 80-tal som fortfarande fungerar, men det betyder inte att jag kan dra några slutsatser om vilken processor som håller bäst.

Sant är dock att jag under alla år jag har hållt på med datorer (sedan jag var 10 år, är 24 nu) aldrig stött på en trasig AMD-processor. Har servat datorer med AMD-processorer som rullat betydligt längre än 6 år... Det bör väl även nämnas att jag aldrig stött på en trasig Intel-processor heller.

Tycker det är grymt irriterande med nybörjare som skall verka duktiga och kläcker ur sig diverse smörja. Hade varit så skönt om folk lät bli att snacka om saker de inte har en aning om.

När en dator dör en naturlig död brukar det sällan vara cpun som kilat vidare utan oftast är det andra komponenter i burken som ger upp först

Finns mängder med AMD vs Intel-trådar.

min pappa är starkare än din pappa.