Energy Efficient Athlon 64 X2 testad

Alltid trevligt med lägre strömförbrukning, även om det inte innebär högre överklockningspotential. Vad är det AMD har gjort med processorerna för att dra ner effekten?

X-bit Labs skriver att X2-propparna har låst multipel, visst stämmer det men kan man inte öka cpuns frekvens utan att öka minnenas ändå, med hjälp av HTT eller något sådant?

Mmm.. men nu flyttas ju all koppar till grafikkorten istället,

Hoppas amd ser till att ändra på detta då när de nu köpt ati

Opteronprocessorer har funnits i dessa energisnåla versioner länge nu. Är ju i princip samma sak och som konsument så är det ju inget som hindrar en att köpa opteronversionen. Problemet är att de är riktigt dyra och det var väl därför de inte ens släppte dem direkt till oss dödliga.

Nu har de säkert rätt liten marginal på dessa bara för att matcha intel någorlunda.

Blir lite irriterad på folk som antar saker utan att ha någon som helst aning om hur saker och ting ligger till. AMD har faktiskt producerat denna typen av processor under en längre tid nu och de har knappast suttit och rullat tummarna i väntan på att Intel skulle komma ikapp. De har ju givetvis förbättrat tillverkningsprocessen, effektiviserat alla steg och således också fått bättre kvalitet på merparten av processorerna de tillverkar. Intel gjorde väl ungefär samma sak mot slutet av Prescott-eran? Och om det nu var du som också klämde ur dig det där om att AMD X2 inte varit intressanta, du har på fullt allvar tyckt att Intel har haft något att sätta emot innan de kom med Conroe? Nej du, AMD har ett par lysande år bakom sig nu. Konkurrens är bra för oss konsumenter.

då kan man ju fråga sej varför intel inte byggde på Pentium M, utan istället satsade på Netburst. Detta framtill såhär sent.

Därför att netburst fortfarande säljer. Fråga mig inte varför, men så är det. Då finns det ingen anledning att stressa på med nya grejer. Har Amd haft 50% av marknaden så har det dock brunnit i knutarna...

Vad "energy efficient"-kampanjen anbelangar så är det samma visa där. Nu är prestandan hos conroe ett faktum och Amd måste hitta på något för att kontra. Om conroe blivit försenad till september så har vi inte sett röken av den här kampanjen idag.

nidas: I startfasen av en ny processorgeneration så blir yielden inte så bra. I takt med att tillverkningsprocessen blir bättre så kan man även höja klockfrekvensen, om du kikar sen början av mikroprocessorns födelse så har allting blivit snabbare. P3:an släpptes inte i 1GHz-versionen direkt, utan man började måttligt med 450Mhz. I analogi med hur människan lär sig saker. Man blir inte bäst på en sak från första dagen. Utan man förbättras hela tiden. Jag föddes inte bäst, utan jag blir bara bättre.

Synd, jag förväntade mig mycket bra överklockningsresultat efter att ha sett vad dom gamla XP-M processorerna klarade. Om jag får spekulera lite så skulle jag gissa på att man kan "modda" sin vandliga X2 CPU till en EE utan problem då dom processorer som säljs som EE tydligen inte har några speciella egenskaper.

Skulle vara kul om någon som har en AM2 X2 kunde testa att sänka Vcoren till 1.075/1.25v och se om det fungerar.

Lista butiker som säljer dom, samt priser..

Jag har nu inte orkat läsa artickeln (skämms).

Frågan lyder: Kommer dessa "nya" EE prollar endast till AM2 eller 939 och AM2?

Over and out!

Som på gamla goda tiden då....486'or som hade trasig matteprocessor såldes som SX eller vad dom hette (en sån jag hade )

Hur mycket gör egentligen 20W, från 65W till 85W eller vad det var, för kylningen? Är det stor skillnad att kyla, hur mycket fläkten måste snurra?
Verkar ju inte som det kommer några till S939

en liten undran bara, du är Intel-fanboy, men säger att du kunde köpa en amd om dom haft lägre strömförbrukning från början? Du värdesätter alltså strömförbrukning mycket, men är ändå fan av intel med sina spisplattor till CPUer? Om du inte blev intel-fanboy för en månad sen förstås.

det är inget påhopp, bara en liten undran.

Hur mäts dessa 65W eller 85W eller vad nu olika AMD CPU'er drar.
Är det max load eller?
Och hur stor skillnad är det i så fall när dom idlear?
Är skillnaden MYCKET mindre då eller?

Är inte helt säker, men är inte det den värmeeffekt som kylningen minst måste klara av att transportera bort för att systemet ska fungera felfritt i alla miljöer?