Iomega lanserar ny REV-enhet

det är alltså i princip bara en löstagbar HDD, varför inte lika gärna använda en riktig HDD med 3 gånger lagringen till en tredjedel av priset?

Helt enkelt därför att vanliga hårddiskar inte är tänka att läggas på en hylla som långtidslagring eftersom de har exponerad elektronik. Men visst är det möjligt.

ah, trodde inte det var "vanliga" diskar bara. har sett andra såna här lösningar men där ingår läsaren och motor i "disken" ändå.

men hållbarheten på oanvänd elektronik borde ju ändå klara sig lika länge som det anges för dessa diskar tycker man om de förvaras rätt. (20-30 år) värre blir det med standarder, men det gäller ju både denna backuptyp och vanliga HDD som de ser ut idag iof.. =/

Jo, men i en typisk miljö ska ju diskarna tåla flytt och arkivering också. Klart att du kan placera vanliga hårddiskar i en hylla, men du måste inreda för att skydda mot ESD. Dessutom är vanliga diskar inte gjorda för att stoppas i och dras ur hur som helst. Det har inte med hotswap att göra, utan mer med det mekaniska. REV-diskar är väl kapslade så att de är som vilken plastklump som helst. Jag vet inte hur REV är uppbyggt men gissningsvis så är det bara själva diskplattorna som man stuvar undan. Man slipper bekymret med ömtåliga läsarmar, drivning och elektronik.

Fast jag förstår inte riktigt nyttan med REV. Det verkar dyrare än konventionella bandlösningar. Snabbare åtkomst, javisst, men betyder det så mycket för långtidslagring och/eller backup?

jo så är det ju iof.

kollade upp lite nogrannare nu, läsaren är inte med i REV-diskarna, bara motorn, antar att det är mer lätt att åtgärda om det nu skulle bli fel på den ändå.

tja, vill man ha en långvarig men ändå föränderlig backup-serie med diskar (säg 12 st som backas upp i turordning varje månad) så är det kanske lite tidsbesparande. och bandstationer utsätter mediet mer för slitage (som du sa, det mekaniska) om de används väldigt ofta troligen.

skulle gärna ha en men får nog nöja mig med att koppa i och ur den extra SATA-disken ett tag till..

Billigare? Tja för vissa. Det beror ju helt på skalan av arkivering och backup. En del kanske måste lagra undan terabyte, andra megabyte. Med en serverplats får man ju ett bandbreddsproblem. Svårt att få ens 100 Mbit på distans.

Dessutom är det kardinalskillnad mellan backup och arkivering. Så även detta spelar in; ska man skydda data från förlust, eller ska man arkivera data?

Det går säkert att hitta scenarier där hyrd serverplats är det bästa. För andra scenarier är det lämpligt med lokal off-line-arkivering eller backup.

Jag håller med om att det inte verkar "jättelönt" med en REV-grunka. Magnetband är ju det vedertagna mediat - åtminstone för arkivering. Men, rent hypotetiskt, tänk dig att man har ett realtidssystem som inte ska backupas varje natt, utan t.ex. efter varje operation. Jag tänker mig banktransaktioner och liknande. Då är det kanske lämpligare med REV av prestandaskäl.

Men som sagt, för normalfallet från privatperson till "megacorp AB" så torde konventionella band ge mest byte per krona och minst "byte förlorade per år" för arkivering.

Nja, hårddiskar och band är ju just "giganterna" när det gäller säker lagring under lång tid. Inga andra medier kommer i närheten.

Men dock, att använda en vanlig hårddisk för "hyllagring" är ju mindre lyckat eftersom det runtomkring själva mediat är mindre säkert än mediat självt. Jag tänker på elektroniken och läsarmen. REV-diskar är gissningsvis säkra, men jag skulle föredra band ändå (av tidigare nämda skäl). Fast, återigen, scenariot styr; det finns säkert fall där REV är lämpligare än band.

Tja, varför inte. Jag vet inte hur REV ansluts, men bootbarhet beror nog mer på gränssnittet än mediat.

...

Strängt taget är hårddiskar inte heller random access, de är cykliska. Emellertid kan ju mjuk- och hårdvara enkelt skapa ett abstaktionslager så att ett cykliskt minne upplevs som random access.

Band klassas som linjära minnen om bandet måste återspolas, och cykliskt om det går i slinga (tänk 8-track eller liknande). Rent formelt kan alltså hårdvara som kan spola ett band också skapa en abstaktion så att även band blir "random access".

Observera också att det är skillnad på random access och random access. Det kan betyda både rumsligt och tidsmässigt. Hårddiskar är spatialt random access, alltså rumsmässigt; det går utmärkt att adressera godtyckliga block utan inbördes ordning. Däremot är det inte temporalt random access. Tidsmässig random access är mer "egentligt", som hos RAM och ROM (alla moderna primärminnestekniker).

Men alltså kan du med hårdvara och mjukvara göra även band och hålremsa - om du så vill - till spatialt random access.

Edit: Och ja, det går säkert att boota från hålremsa också, om man nu prompt brinner för det!