Hjälp, Cache

2006-09-04 10:03

Permalänk

dvcorleone

Medlem

Registrerad: Feb 2006

●

Hjälp, Cache

Hej, jag undrar vad som är bäst att ha

Cacheminne
• Typ L2-cache
• Installerad storlek 2 MB

eller 512kb .. alltså, mycket eller lite?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-04 10:08

Permalänk

Cla77

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Okt 2001

●

desto mer, desto bättre kan man nog säga

Visa signatur

P180B, Tagan Easyconnect 580W, E6750, Gigabyte P35-DS4, 8GB GSkill PQ PC2-6400, Gainward 8800GTS, Scythe Mine, Creative X-FI XtremeMusic

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-04 10:52

Permalänk

Msh!

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2006

●

Mer = bättre

Visa signatur

-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-04 21:50

Permalänk

DeereMannen

Medlem

Plats: skellefteå
Registrerad: Aug 2004

●

någon som viskade imina öron, att intel gillar verkligen cache och amd inte behöver lika mycket :S ?

Visa signatur

amd 6000+ x2 4 gig pc6400 4 tib Lagring, asus 790fx osv osv

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-05 09:54

Permalänk

MultiMan

Hedersmedlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Dec 2005

●

AMD har ofta byggt sina processorer så att de inte har nytta av så mycket cache, främst level 2 cache. Level 1 har de ofta haft förhållandevis mycket av, jämfört med Intel.

P4 krävde massor av cache för att fungera optimalt och är väl det mest extrema exemplet på detta. Den hade dock väldigt lite level 1 cache (som en gammal Pentium 1), men konstruktionen var gjord så. Alla konstruktioner är kompromisser och P4 är ett bra exempel på mindre lyckade sådana.

Core2Duo har också glädje av mycket cache, så Intels tradition på detta område fortsätter.

Mycket och snabb cache är alltid bra, men som sagt, olika konstruktioner har olika stor nytta av det.

Senast redigerat 2006-09-05 10:01

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-06 11:32

Permalänk

Danne888

Avstängd

Plats: Skellefteå
Registrerad: Dec 2005

●

Så AND suger inte så hår som man kan tro om man jämför cache minnet mellan Intel och AMD?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-06 13:39

Permalänk

Dr0st

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Aug 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danne888
Så AND suger inte så hår som man kan tro om man jämför cache minnet mellan Intel och AMD?

Men man kollar på slutlig prestanda så det spelar ingen roll hur mycket cache dem har. Eftersom man aldrig kan uppgradera sin processors cache själv så är det helt meningslöst å tänka så.

Visa signatur

Dator: i9 12900K @5.2 all core, Arctic Freezer II 420mm, Asus Z690 Hero, 32gb 6000MHZ CL34 DDR5, Asus RTX 3090 TUF OC , Asus Strix 1000w Nätagg, 1x1TB NVME Systemdisk, 2x500GB NVME Gamingdiskar, Fractal Meshify 2 XL, 32" Samsung Odyssey G7 240hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-06 13:42

Permalänk

Dr@g0n

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Jul 2006

●

Nej det gör dom ej eftersom dom "jobbar snabbare" men försök ändå att göra en blandning med en stark/snabb prossecor så blir du nog nöjd.. jag ville ha en AMD64 3700+ med 1mb cache men fick nöjja mig med 3800+ men tycker båda funkar lika fint men rekommenderar 3700+ om du ska ha en AMD som har lite av varje

Visa signatur

Dr@g0ns låda -->| AMD Athlon 3800+ 2.4ghz / Asus A8N-SLI SE nForce4 / Grafikkort eVGA GeForce 7600GT KO / Corsair TWINX1024-3200C2 2x512Mb / Western Digital Caviar WD2500KS 250Gb 7200rpm 16Mb SATA2! / Chassie Aerocool ExtremEngine 3T / Nätagg Aspire ATX-AS500W 3 FAN Aluminium Black 520W ATX! | 3DMark2000 - 22090 | 3DMark01 - 21215 | 3DMark03 - 12851 | 3DMark05 - 6100 | <---

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-06 17:10

Permalänk

Danne888

Avstängd

Plats: Skellefteå
Registrerad: Dec 2005

●

Och så en X2 förståss

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-06 22:17

Permalänk

Aka_The_Barf

Medlem ★

Plats: Tullinge
Registrerad: Jun 2005

●

äldre cpuer hade vissa stort l2 cache men gick inte så bra endå för att cpu'n gick i 1ghz så gick l2 cachen i 333mhz...
fast sådant har jag inte sett på ett tag...

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-09-07 10:44

Permalänk

Dr@g0n

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Jul 2006

●

Precis som Danne888 sa så funkar X2 serien fint också :D;)

Visa signatur

Dr@g0ns låda -->| AMD Athlon 3800+ 2.4ghz / Asus A8N-SLI SE nForce4 / Grafikkort eVGA GeForce 7600GT KO / Corsair TWINX1024-3200C2 2x512Mb / Western Digital Caviar WD2500KS 250Gb 7200rpm 16Mb SATA2! / Chassie Aerocool ExtremEngine 3T / Nätagg Aspire ATX-AS500W 3 FAN Aluminium Black 520W ATX! | 3DMark2000 - 22090 | 3DMark01 - 21215 | 3DMark03 - 12851 | 3DMark05 - 6100 | <---

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Hjälp, Cache

Hjälp, Cache

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ