Intel behåller Pentium med Conroe-L

hmm rätt så onödigt.. :/

håller med DarKzY att det är helt onödigt. och dom kommer inte att vara lika snabba som dagens conroe heller

Äsch! Låt namnet dö undan. Core 2 Solo var mycket bättre.

Är väll rena kontorsprollar. Inget man hoppar högt över här precis.

Vi får väl se vad dom kostar, är det runt 1000kr så kan dom säkert vara användbara till ett budgetsystem i alla fall.

Det är väl just det som är det roliga? Med tanke på hur 'billiga' E6300 och E6400 är, var kommer Pentium E1000 och Celeron 400 att placera sig? Kommer troligtvis att bli väldigt billiga. Lite högt TDP-värde tycker jag men det kommer säkert att skrivas ner ju närmare lanseringen vi kommer, misstänker jag.

Jag tror den hade sålt bättre om den hetat Core 2 Solo iom att Pentium känns jätte gammalt. Jag börjar ju tänka på Pentium (1), visst den heter E1000 också men va fasen.

Vad är vitsen med att döpa deras senaste till Core 2 Duo när singlecorevarianten inte ens kommer heta Core 2 Solo, som all logik talar för?

Dessutom, hur bra är den egentligen? Den har mindre cache (bara 1mb, inte 2 som de större C2D har per kärna), den har inte nån direkt snabb buss, samt att den har samma TDP som Core 2 Duo. Bra jobbat intel. Är inte den här snorbillig så ser jag inget bra tyvärr.

Celeron fyrahundra, inte en spänn över tvåhundra

Tycker TDP värdet var otroligt högt. 65W för en singlecore CPU med nyare kärna än dagens Conroe. Conroe idag är ju dubbelkärnig och om mitt minne inte sviker mig så ligger de flesta Conroemodeller på 65W TDP.

Ja...Varunamnet Pentium för sådana som vi kanske inte har mycket värde kvar...Men tror ändå det ligger en del värde kvar i det som går att mjölka ut

vad är det för fel på pentium D 805 då?:S 1000 kr elelr nått