Monsterprestanda lockar inte

Fan va alla e inriktade på just de snabbaste korten hela tiden, vill alla vekligen ha en dator som låter som ett flygplan?

Bara för att man har en högpresterande dator betyder det inte att den låter allt för jävligt, tror jag.

Det är ju alltid kul med nya "setups" att prova, jag själv får i dagarna 2st Leadtek 7300gt ddr3 att köra i SLI.
Ett kul och billigt sätt att få SLI, sen lösa kylning och OC...sånt e skoj.;)

...är nog lite därför med som folk kör SLI, för att "mecka"...:D

Dom har haft rätt många undersöknigar som Nvidia har haft med i sitt nyhetsbrev.

Skulle du kunna posta lite resultat och överklockning på dina kommande 7300GT? Skulle vara kul att se vad de ger ifrån sig.

Vad jag vet så är nya Catalyst 6.9 dessa spekulerade "Crossfire-drivrutiner"

Har haft min dator i 3 år och den har fungerat finfint! Kan inte köra alla spel på max men det behöver jag inte heller. Ok Fear kanske är lite sunkigt att spela på denna maskinen men ni förstår vad jag menar

Sen så har väl Windows samlat på sig lite väl mycket skrot under dessa 3 år, precis som hårddiskarna i övrigt..

därför väntar jag på en Gamer i30 ifrån komplett just nu

Frågan är ju varför folk är så motvilliga till SLI/Crossfire? De har ju sällan något emot att köpa vansinnesdyra processorer eller onödigt mycket dyrt minne, trots att det antagligen påverkar betydligt mindre i spelen de spelar.

ha, det kanske inte är så konstigt när grafikkorten tillsammans kostar dubbelt så mkt som alla dom övriga komponenterna!

"jag" tror det finns en uppsjö olika anledningar till att folk inte köper sli/crossfire eller likaså köper det ..

ett par grejjer dock jag tror, antingen har man råd och köper det bara för att det låter fränt med att man har sli när polarna frågar, eller en del tycker som nån sa kul att mecka (men kanske inte väljer det värsta), sen det med att ha råd där är ju just frågan vad man vill lägga stålarna på 3 dagar i veckan på krogen och att käka på mcdonalds med polarna som jag antar en del folk gör.

sen å andra sidan så är det väl mer så vilket kort man väljer att bygga sli på som skiljer sig ganska stort och prestanda ökningen hade ju kunnat vara bättre om det skulle vara en "WOOOW" effekt.

men om jag fick ett skäl att köpa sli ex: du får en 100% ökning i prestandan i grafiken så skulle jag nog köpa det om jag skulle få käka knäckebröd en månad eller 2 då det hänt tidigare ex när voodoo släpptes eller dvd brännare släpptes jag skulle bara ha det även om jag skulle samla burkar för att få det.

sen i dagens läge som med alla andra produkter kommer det ju nytt hela tiden och antingen hakar man på och har det senaste vilket mycke styrs av ekonomin och man kanske är tvungen att pricka in rätt grejjer istället bara för att köpa, eller så är man så att man uppgraderar enbart när ex spelen inte riktigt funkar.

sli i sig tycker jag om .. vet inte varför "prylbög" .. dock prestanda mässigt och vad som krävs för det man gör är det kanske inte så nödvändigt med det.

Jag tycker det är synd att folk inte tänker rationellt i de här sammanhangen. Kolla runt och se hur många som håller på att uppdatera sina system till Core2Duo för tillfället. Priserna på 939-system är så låga, att man nästan ger bort enkärniga processorer. Ändå misstänker jag att merparten av dem som har svarat kritiskt till SLI hade haft bättre prestanda i spel med en 4000+, 1024Gb minne, och två 7900GT, än vad de får med t.ex. E6700, 2Gb PC6400 och ett 7600GT. Visst, man kan ha ett singel 7900GT, men jag valde 7600GT som exempel då det är en konfig som jag har sett flera gånger ute på forumen.
Folk tycker det är mer lönt med processorkraft än vad det egentligen är, och väljer väldigt ofta mid-end-grafikkort till sin toppade processorer, vilket i slutändan är ganska kass optimering.
Slutsats? För många är penisförlängningsfaktorn högre med processor än med grafikkort.

Håller med. 2 grafikkort ger en 50% prestandaökning, om man har tur. Det är helt enkelt inte värt det.

Och sen vill jag inte direkt att min dator ska kräva ett kärnkraftverk att hållas igång och föra oväsen som hörs i hela området. Kommer knappast köpa en processor eller grafikkort som slukar mer än 70W. Så enkelt är det. Om det kommer grafikkort med bra prestanda som drar 30W eller så, visst, då kan det bli SLI/Crossfire. Vill att min dator ska vara tyst, och att min elräkning ska vara låg, så mitt senaste grafikkort var ett med passiv kylning. Funkar utmärkt med de spel jag har (vem fan bryr sig om benchmarks man inte kan spela?), så jag ser ingen anledning till att uppgradera till något annat för tillfället.

När det gäller processorn så är läget annorlunda. När man kör en hel drös mjukvarusynthar samtidigt så krävs en hel del prestanda. Uppgraderade nyligen och det var en extremt märkbar skillnad.

Min erfarenhet av SLI är kanske mer positiv än andras. Jag har haft ett par olika system, och testat flera olika andra. T.ex. så skulle jag vilja hävda att 7800GTX i SLI knappt förde något oväsen överhuvudtaget, och 7900GTX i SLI var betydligt tystare än t.ex. samtliga av ATi:s toppkort sedan X850-serien.
Att man skulle behöva byta grafikkort oftare än processor förstår jag inte heller logiken i. I min HTPC har jag för tillfället två gamla 6800Ultra, vilket ger mer än tillräckligt med kraft till att spela vilket spel som helst i de 1360x768 som TV:n klarar. Och det med HDR. Säg att jag köpte ett 6800Ultra för två år sedan, och sedan köpte ett 6800Ultra till för knappt ett år sedan. Knappast meningslöst. Och den 4000+ som sitter i den maskinen klarar gott och väl att driva systemet.
Likadant gäller 7800GTX, och troligtvis gäller samma sak med de flesta tyngre Crossfire-riggar. Att köpa ett av de senaste, och senare, kanske idealiskt 6 månader senare, köpa till ytterligare ett av samma, ger bibehållen prestanda på bra nivå.
När det gäller oväsen, så är t.ex. 6600GT i SLI inte helt värdelöst i t.ex. en HTPC, och 7600GT presterar riktigt bra i SLI. Och då med minimalt med ljud, och drar relativt lite ström. I alla fall jämfört med X1800 och X1900-serien.

Själv kan jag inte direkt tänka mig köra sli/cf. Jag vill ha en PC som presterar väldigt bra, men som drar väldigt lite och som då är lätt att kyla och hålla tyst. Med dubbla gfx känns det som värmeutvecklingen blir lite för mycket, tycker jag. Sen har jag iofs ändå inte råd med det, men det är väl en annan sak.

Jag kör nu passiv kylare på nordbrygga (nf4) och CPU (venice, 2 GHz). På GPU:n (x1900xt) sitter ett accelero x2 som kyler riktigt tyst. Sen har ju iofs chassit och nätagget tre fläktar totalt som låter lite grann. Så nu är jag nöjd med kylningen iaf. Sen kan man klocka ner x1900 (iaf i 2D) och köra med cool'n'quiet, så drar inte PC:n särskilt mycket.