802.11n - ej en standard

Att inte standardiseringsorganen kan rappa på lite då. Känns som de segar för bara för sakens skull. "det SKA ta tid med nya standarder så nu ska vi inte förhasta oss här..."

Vem kom på det oerhört marknadseffektiva standardnamnet 802.11* egentligen?

Jag skulle gärna vilja veta vad som rörde sig i skallen på de som beslutade att det skulle vara det givna namnet..

Förmodligen valdes namnet för att det är på samma form som många andra standarder, bara det att andra standarder har ett annat namn för marknadsföringssyften. Andra exempel är IEEE 802.15.1 (Bluetooth) och IEEE 802.16 (WiMAX). Visserligen riktigt dumt att inte ha ett starkare varumärke för marknadsföring, även om man till viss del har Wi-Fi.

Saxat från wikipedia

Det låter definitivt som ett arbetsnamn som INTE borde ha följt med ut i handeln.

"På grund av att 802.11n endast finns som utkast nummer 1 kan det betyda att de slutgiltiga 802.11n-produkterna möjligen inte blir kompatibla med dagens 802.11n-standard, vilket vore en katastrof för oss konsumenter som köpt snabba trådlösa produkter."

http://susning.nu/Katastrof

"Ibland kan chocken av en katastrof vara så stark att den dödar en innan man hinner bli fysiskt skadad."

Haha, blir ju riktigt komiskt om man sätter in det i ett tänkt scenario med en vanlig medborgare som upptäcker att hans utkast nr1 av en 802.11n-produkt inte fungerar med kommande standard.

Varför är det en katastrof om det inte fungerar?
Produkterna klarar ju endå av 802.11g så även en 2007 laptop kommer att på någotvis kunna ansluta, sedan finns det ju även instickskort som är av utkast1 version också så om man idag redan har en fungerande utkast1 konfiguration hemma så finns det knappast någon anledning att bli orolig.
Och för det andra så byter många ut sina routrar ganska ofta då de gamla inte klarar av de nya bredbandhastigheter och genomströmningar som de nya snabbare bredbanden kräver.

Det är alltid en nackdel att vara preuser. Ser man de här produkterna som "boostade" 802.11g är det inte lika allvarligt. Jag har linksys speedbooster produkter, jag gråter inte för att min styvfarsa endast får ut 2/3 av hastigheten då han är på besök och kör sin laptop med inbyggt trådlöst nätverkskort anpassat för 802.11g.

Sen pajjar draft-n routern o den nya standarden är satt o några draft-n går inte att få tag på längre. Bara köpa nytt instickskort och pc-kort om man inte vill köra 11g

jag hoppas att min NETGEAR

http://kbserver.netgear.com/products/WNR834B.asp
RangeMax Next ska kunna stödja på det nya året... o frammot. fullt ut. ananrs har jag köppt knorren i säcken=(

attans bannaner

Det första mötet hölls i februari 1980, därav 802. Siffran 11 har du redan fått svar på.

Kanske namnet inte borde följt med ut i handeln som du säger, men när det är en standard som ständigt utvecklas vill många hålla koll på den. Det är skillnad mot till exempel ethernet, som är 802.3i om jag inte kommer ihåg fel.

Jao, men som sagt du kan ju fortfarande gå tillbaka ett steg och köra 802.11g på det insticks kortet.

ASUS garanterar att deras produkter kommer
att stödja den slutgiltiga standarden.
Genom någon slags uppdatering då såklart

http://event.asus.com/2006/wireless/pren/

en intressant fråga är ju om kunden verkligen fattar att det är en "pre" produkt som säljs och ingen riktig? vi som läser på sweclockers vet ju det sedan länge men långt ifrån alla som hänger här, och som fattar vad det innebär, dom borde döpa produkterna till något helt annat för att undvika missförstånd

..men det fattar dom ju själva att dom troligen förlorar pengar på

Finns det en standard nu då?

Har precis köpt en BELKIN N1 router och snubblade över denna tråd som vissligen verkar vara lite gammal men ändå...