Ageia släpper Realitymark

Ageia skapar ett beroende för att kränga av sina grejor...Tvingar oss mer eller mindre på oss ett extra kort..

det ageia gör är att tillhandahålla ett riktigt bra och effektiv lösning på hur man löser fysik problemet...
det är bättre med fysikkort än havok lösning att låta gpu sköta fysiken och med tanke på att man kommer att förlora ca 10%-15% av gpu kraften med vista så kommer man nog uppskatta att fysiken sköts av annat än gpu..

Hade de kunnat lansera fysikkort för ett år sen eller längre tillbaka hade det varit med rättfärdigat att köpa ett och till något lägre pris.

Idag är det dualcore och quadcore processorer på uppgång och mindre kärnor kommer det inte bli. Varför köpa ett kort för 3000 när min cpu kan koda mpeg4 på en kärna, köra spelkod på andra kärnan, fysik på tredje och operativsystem samt drivrutinsanrop på fjärde?

Om två år kanske quadcore är rent av normalt. Bättre låta gpu och cpu dela upp belastning över sina kärnor. Ett chip mindre att blanda in i leken. Effektivare med bara cpu och gpu och då kan även en kärna beräkna fysik och retunera infon till gpun för vidare beräkning.

Äntligen en vettig åsikt, Den tackar vi för

Kudos till Twinlight för det vettigaste inlägget ang Physx kortet på länge. Hoppas moderkorts tillverkarna/intel och AMD annamar detta och fixar så att hårdvaran kan adressera både en 4core setup och konfigurationer med två dualcore processorer lika bra. Det hänger iofs på operativet med.

Det går att köra Cellfactor utan Ageia Physx-fysikkort. Det betyder dock inte speciellt mycket. som privat person så kommer man inte ha speciellt mycke använding för fysikkort men för mindre simulationer kan det vara en riktigt billig lösning. Bör kanske nämnas att Cellfactor inte direkt utnyttjar Ageias Physx-fysikkort till max. läst någonstans att d snarare handlade om en belastning på 5-10%.
folk låter lite som Bill Gates när han sa "64Kb should be enough for anyone..."
time will tell!

Så sämst, Aegia kommer gå i konkurs snart. Inser dom inte att dom är helt fel ute?

Go Havok!

Off-Topic
http://www.faktoider.nu/640kb.html

On-Topic
Va det inte någon liknande paj-kastning i början när vodoo 1 släpptes? eller misstar jag mig?
aja, lite förståligt att dom sätter sin hårdvara som krav, vore dock trevligare om dom antingen släpper så att andra tillverkare också kan få sinna kort testade av det här programet (om det nu finns ) alternativ att havok funkar under det.

jag håller med dom flesta att havok är en bättre lösning, då ett dåligt o dyrt fysikkort kostar ca 3k! tror väl att ati hävdade att deras x1900xt var 9x kraftfullare eller nåt...

och så har ni stavat fel oxå

Om Ageia bara övertygade alla som använder Ageia PhysX SDKn att stödja fysikkort hade det kanske varit värt 3000 kr. Det är en bra idé och ganska kraftfullt kort, dock saknar dom det viktigaste, spelen!

http://www.planetphysx.com/weblog/archives/2006/10/new_physx_...

Där är en film på deformerbara objekt.. ser väldigt ballt ut, men kan vara svårt att få det att verkligen fungera bra i ett spel tex. Lite buggigt dock, men det fixar dom nog..

Om nu Physx hade kostat under 1000lappen skulle jag kunnat tänka mig att köpa det.

Precis! Runt 1000kr så skulle man kanske köpa... men när den nu kostar runt 2.6k så köper man ju knappast det..

Men även om man har flera vanliga cpu-kärnor, så är det inte i närheten av prestandan som ett PhysX kort har i fysik. Vad folk inte verkar förstå är att en cpu är en processor som är lite halvbra/dålig på allt, anledningen till att man gick över till 3dgrafikkort var för att själva cpu:n inte var tillräckligt snabb för att göra de grafikberäkningar som behövdes. nu börjar vi närma oss en liknande situation med fysiken, för att den ska kunna ta det där revolutionerande steget så måste den bort från cpu:n.

Både havocs och Ageias metoder är bättre an att låta cpu:n göra jobbet, men efterssom grafikkorten har fullt up med att rendera bilder så vore den ideala situationen att ha ett separat kort för fysiken.

Och folk köper ju grafikkort för 5000+ så varför skulle de inte vara beredda att lägga 3000 på ett fysikkort, ev kan man spara in lite på processorn istället då den slipper nertyngas med beräkningar den inte är bra på.

Testet körs ju två ggr. ett med och ett utan ageia så då har man något att jämföra med. Men att man måste ha ett ageia kort för att köra testet utan ageia-stöd är ju otroligt urkasst.

Dom har väl gjort testet för att dom som köpt ett kort inte ska känna sig lurade när det inte verkar bli nån större boost i spelen som finns ute nu.

Jag slår vad om att du inom grafikkort tycker att konkurens är trevlig då det genererar lägre priser, så jag kan inte för allt i världen förstå ditt inlägg....

För att applikationer och spel kommer fortfarande att kräva mer och mer av din hårdvara.
Eller fungerar din ub00r dator för ett par tre år sedan likabra i nya spel idag som den gjorde i nya spel då?

Det är bra att de utvecklar fysik processorer, dock tycker jag att det vore bättre om de lade till ett chip på graffet eller moderkortet för detta precis som med TV/Video kort eller ljud.

Vilket lipande det är här då,den enda som verkar förstått det hela är visst mitrix.

Det finns absolut ingen i världen som tvingar er att köpa ett physxkort.