Blank vs. matt skärm

En blank skärm är bara bra om skärmen inte är på Otroligt störande om man har ett fönster bakom sig som reflekteras i skärmen

glossy 4 thewiN

När jag var inne på inet och kollade på skärmar för nått halvår sen såg jag för första gången blanka skärmar. Jag tyckte de var helt överlägsna i bildkvalitet men kan inte sätta fingret på varför. Bilden på en matt TFT är alldrig så bra som en CRT som får anses vara norm men en glossy TFT tyckte jag var lika bra. Möjligt att jag inte är så finkänslig vad gäller bildkvalite, färgåtergivning och sådant men jag skulle i alla fall vilja ha en glossy. Nu snackar jag då en 22" eller större till en stationär dator. Jag kan tänka mig att blank är dåligt på en bärbar eftersom den utsätts för så många olika miljöer och jag är besviken på att jag alldrig sett en stationär glossyskärm

Har provat blank många gånger men det känns som att det kvittar...

Jo det är den känsla som många får. Jag med faktiskt men det är när man ignorerar reflektionerna. Jag är nog mer för en matt skärm i alla lägen tror jag.

Det finns desktop-skärmar som är blanka. Kan ingen på rak arm men kan kanske leta upp en sen.

Tror alla SONYS stationära skärmar kör blankt, de kallar det för X-Black!

finns ännu värre varianter än blank skärm. skärmar med en glasruta en bit framför TFTn.. helt hopplösa på alla vis.

beror väldigt mycket på skärmen, vissa blanka skärmar reflekterar väldigt mycket men de flesta moderna har en yta för att minska reflektioner och dessa tycker jag är mycket trevligare att jobba framför än matta skärmar. Har själv en macbook med blank skärm men de reflekterar tex. inte ens i närheten så mycket som min tv, så det är jäkla skillnad på skärm och skärm. Som någon skrev ovan, en TFT med en tjock reflektiv glasskiva framför är nästan hopplös i vissa miljöer.

86 procent sa matt, 8 procent sa blank och 5 procent sa spelar ingen roll.

Va sa resterande 1 procent dåra?

Helt klart glossy! Har själv en sån och är helnöjd! Har också läst ett par diskussioner om glossy vs matt utomhus och de säger att glossy otroligt nog är mer lättläst utomhus.

Min blanka 20WGX2 vs. min gamla diamontron-CRT, glossy rockar!
(ljusstyrka och kontrast är på max på crt:n och runt 50-60% på tft'n)

Den skärmen verkar najs! Synd att den bara är 20", har fått smak för 22". Du har inte koll på om NEC kommer med en motsvarande 22":are?

Fler bilder på blanka skärmar:

Tack tack men det är tveksamt om jag orkar vänta ett år
Det är iof också tveksamt om jag får ändan ur vagnen och köper en skärm i år :S

Att titta på film i en blank skärm är en riktig njutning! Vilken skärpa! Dock är den glansiga skärmen ganska jobbig om man arbetar i ett rum med mycket belysning och ljusa föremål i, reflektionerna kan bli riktigt irriterande. Smuts och dam syns också betydligt bättre på blanka skärmar.

Svårt val - jag gillar båda eftersom jag har goda erfarenheter av båda. Men om jag skulle köpa en ny skärm idag skulle jag antagligen välja en matt.

Matt... Kul att ha en spegel framför sig jämt när man använder datorn...

För det är ju verkligen så.

Jag inhandlade en Sony VAIO nyligen och den har Sonys glossiga X-Blackskärm. Måste säga att det är förbannat bra skärpa och färgåtergivning i den. Sen om det har att göra med blank skärm eller att x-Black har andra kvaliteter som gör skillnaden låter jag vara osagt. Jag är iaf helnöjd!

/E

Det gör dom inte, jag har en helt ny Sony LCD-skärm och den är så matt en LCD kan bli! Väldans bra bild dock, med kontrasförhållande 1500:1 och 300cd/m2.. ^^ Lägger helt klart min röst på Matt skärm, speciellt på bärbara! Morsan har en bärbar nu med blank skärm, och OJ vad jag gillar min bärbara med matt skärm mer!

Jag har en matt skärm, men jag stör mig lite på att ytan är grumlig, när man ser på ljusa färger, märks inte i spelmen, det är som att det skulle vara jätte mycket damm partiklar på den, är det så på alla matta skärmar?