Första Direct X 10-filmer släppta

Tråden kan härmed låsas!

Kommer säkert ut nån specialversion som är anpassat till just linux

Jaha?! OpenGL är bättre. OpenGL KAN visa precis likadana effekter som DirectX då du själv kan lägga till saker om du nu känner för det.
Varför väljer spelföretag att göra saker för DX istället för OpenGL?
För det första. De får säkerligen sponsring av MS, skulle inte förvåna mig då MS gör i princip vad som helst för att behålla sina kunder.
För det andra. Spelutvecklare är FRUKTANSVÄRT lata. Det ÄR lättare att koda saker i MS Visual Studio.

Fett mycket respekt åt alla som vågar stödja ALLT. Jag tänker aldrig någonsin aldrig koda något som INTE går att köra på alla (De som har hyffsat brett stöd.) plattformer.

Tack funkar skitbra!

Men filmerna va väl inte mkt att hurra över? Typ fetilla filmat och skakigt sen va väl speltestaren inte den bästa typ stressar och visar inte så bra..

http://www.firingsquad.com/hardware/directx_10_graphics_previ...

Börja läs här och sluta på sida 9, sen kan ni komma tillbaka och tjöta.

OGL kan nog göra exakt samma saker som dx, men dx10 är helt nytt, har faktiskt inte rtmat än, och jag tror visst bestämt att ogl måste offra ett extra klockslag eller två för att rendera samma bild där dx nöjer sig med ett. Unified shaders är inget krav för dx10 men det är implempenterat stöd i dx apin vilket gör det lättare, även offload av cpu för högre prestanda. OGL kommer säkert med uppdateringar snart.

Till admin/moderator: Skulle vara kul att se hur OGL 2.0 och DX 10 skiljer sig åt, pipelinekonfigurationer, shading, texturhantering/storlekar, api osv.

Det som var mest imponerande var vågorna i vattnet och botten i havet tycker jag...

Var det bara jag som störde mig på den massiva popupen när han simmade under vattnet?

Funkade inte att öppna i 7zip, antar att nedladdningen avbrutits. De finns inte på http://www.gameupdates.org/ ännu, underligt.

För att klargöra. Half-Life 1 gå bättre i OpenGL än i Direct 3D och Glide fungerade bättre än både OpenGL och Direct3D men det är historia nu.

Anledningen till att direct 3D har ett övertag över OpenGL, tror jag är en kombination av olika saker. ATI har nog en del med i det skulle jag tro, då ATI kort går oftast sämmre i OpenGL än i Direct 3D och de flesta som spelar spel sitter med just windows. Nu vet jag inga spesifikationer på OpenGl 2.0 så det är svårt att jämföra dem, men vad är det egentligen i directx 10 så är så väldigt bra?

Direct X9 hade ju PixelShader 2.0 stöd vilket kunde göra mer realistiska vatten som speglade sig osv (och mycket annat givetvis). Direct X 8 hade ju pixelshader 1.1 och Direct X 7 hade bumpmapping. Men vad är det för nya funktioner som finns i direct x 10 som gör det så bra? Kan någon förklara det så vore jag tacksam.

Känns som sidan är något överbelasat... Går man in på sidan nu så kommer följande upp.

Account Suspended
Account owner has been informed. Please contact Servage Hosting via the support system.

Best regards,
Your Servage.net team

Var finns de här masssorna av bra titlar? Var kan jag köpa dem? Kan jag köpa spelet på releasdagen, komma hem, installera spelet, och sedan vara säker på att det fungerar, eller skall de första dagarna, när jag är mest spelsugen, gå åt till att klura ut varför inte ljudet funkar?

Du har rätt i att det inte är Linux fel. Det är bristen på standardiseringstänkande . Samtidigt som den öppna koden är Linux styrka, så är bristen på standardisering dess klart lysande svaghet. Utan användarvänligheten hos Linux har nått nivåer som ligger i närheten av Windows, så kommer det användarandelen aldrig att nå de nivåer som Windows har.
Att sedan nästan alla Linuxanvändare envist stångar huvudet i väggen, och påstår att Linux är lika användarvänligt som Windows börjar bli lite patetiskt.
För 95% av PC-användarna är Windows ett klart överlägset OS. Varför skall då speltillverkarna anpassa titlarna för en tjugondel av marknaden? För att Linux inte har svagheten att vara en Microsoft-produkt? Knappast ett hållbart argument.

Oavsett om spel är snittanvändarens första prioritet, så är knappast problem med att få dem, eller andra program att fungera något som hjälper upp användandet av Linux.
Linux är, och riskerar att förbli ett OS för entusiaster. Folk vill inte ta risken att något inte fungerar som de vill. Och visst, det är ju jätteenkelt att säga att det "bara" är att konfa det rätt, och om personen inte klarar det, så är det SBT. Skaffa den eller den andra disten, så är det inga som helst problem att köra Linux. Förutom om detta, detta eller detta händer, eller om du råkar ha denna, denna eller den här hårdvaran. Den där och den där mjukvaran gillas inte riktigt av något annat. Tycker du sen att de sakerna är anledning att köra Windows, då är du bara puckad.....
Hela den inställningen är huvudanledningen att Linux inte redan har gått om Windows.

Det kan vara för att HL1 motorn (quake2 motorn) i grunden var en OpenGL motor. Unreal Tournament är ett gammalt spel men det är inte alls lika bra i OpenGL som det är i Direct3D.

spelen kommer nog komma till linux nu när sony och nintendo använder det

Och HL1 blev sedan uppskjutet till 1998 för att de bytte motor

jag laddar hem i 9mb/s PVP.SE

Alltid bra att utvecklingen går frammåt.. Läste lite i de tidigare inläggen om att det är 20% gain från dx9 till dx10, det alltid bra. Man vill alltid optimera och förbättra sina produkter. Samt så är nog även Vista bra. Det kommer nog accepteras efter tillräckligt många användare har det och dess publik har mognat. Precis som det var för XP, iaf som det kändes för min del och min syn på en begränsad omvärlds synpunkter kring det.

Vågorna är riktigt snygga. Det kommer kräva en dator som man kan köpa om ett år troligen

M$ brukar ofta slå på stora trumman och säga att den här funktionen är så bra och bla bla, när det i själva verket är gammal skåpmat och M$ döpt om det och ändrat lite grand. Det har hänt många ggr förrut. Kan det inte vara så även här? Att DX10 inte är så revolutionerande, att allt är gammal skåpmat (när man frågar ett grafikproffs?).

OT: Jag kommer ihåg när M$ visade sin studie gjord av "oberoende forskningsinstitut" att Linux är mycket dyrare i drift än Windows, och M$ "glömde" skriva i studien att Linux körde på en stordator för många milj i inköp - medan XP körde på en vanlig Dell server. Typisk M$ - stil.

Väldigt snygg grafik, det spelet kommer säkert våldta min dator. Angående Opengl så har jag aldrig haft problem med det. Exempel på Opengl spel är: Doom3, Quake 4 och Prey som alla hade gudomlig grafik och var inte ens nära att lagga på min dator. Eftersom Opengl är opensource kommer den alltid vara stabilare än Directx.