Microsoft vinner konsolkriget tror analytiker

Wii är en förlorare och jag tror den kommer bli katastrofal

det grundar du på vad? Jag tror att Wii kommer ta nya marknader, som inte varit intereserade av spel tidigare.

Kanske inte hör till ämnet men GC säljer bättre än XboX360 i japan just nu så och då vet vi ju alla här att GC är 4-5 år gammalt så

Grejen är väl just det att det till största del INTE är en modernare processorarkitektur, tvärtom. Enligt artikeln som länkades tidigare så är cells och xbox360 PPU'n i nivå med pentium I när det gäller teknik bortsett ifrån att cpu'ern i övrigt är multikärnade. En athlon x2 3800+ är ju en betydligt "modernare" CPU än den xboxen har.
Cell processorn får man ju säga är ett längre steg framåt, men det finns ändå områden typ avancerade digitalboxar, förstärkare, Blu-ray spelare där det känns som cell passar bättre än i en konsoll/dator.
En variant på cell fast med helt modern teknik för PC kommer ju att komma från Intel och AMD när de går att göra med modern teknik i alla delar av CPUn. Intel har väl planlagt det runt 2015.

Mulikärnade CPUer är absolut här för att stanna, men det kommer ändå bli svårt att utnyttja det bra i vissa sammanhang framöver.
Multitrådning kan vara mycket lätt. Jag använder det själv då och då, speciellt när man vill att gränssnittet i applikationer skall forsätta att "svara" bra trots intensivt arbete i bakgrunden. Men i ett spel så har du en massa olika saker som skall beräknas och förberedas och många av de delarna är beroende av varandras resultat. Har du en tråd så kör du sakerna i den ordning som passar bäst, en i taget. När du skall göra det samtidigt på olika kärnor så blir det lite mer problem.
Finns en bra artikel(intervju) med programmerare hos Valve där de förklarar och ger tydliga exempel på problemet på ett bra sätt och de mer eller mindre bra sätten det finns att lösa problemet på. Skall se om jag hittar artikeln igen. I så fall klipper jag in den här.

Kom tillbaka om 5 år när din pubertetskris har klingat av. Vi som är vuxna vet att ett roligt spel är roligt oavsett om det sprutar blod eller ej.

Vem sa att spelen är tråkiga/dåliga bara för det då? Nej just det... jag sa bara att man förknippar det med barn. Och vem kan förneka att de spel jag nämnde är just barnspel? Men det betyder ju absolut inte att vuxna inte tycker om dem, tvärtom.

Jag skulle snarare säga att Donkey Kong och Super Mario riktar sig till alla.

Blueray i den med får man hoppas, (och det gör nog SONY också) för det får allt dröja lite mer än 5 år till nästa formatskifte..

saken är ju just att köade operationer blir ett alltmer begränsande ju mer avancerade spelen blir, det funkar inte längre helt enkelt att bara stapla på. dessutom har multipla processorer redan använts väldigt länge i TV-spel så det är bara PC-utvecklare som låst sig i de problemen egentligen, vilka då blir ganska irrelevanta.

År 2011 är det inte då alla kommer att ha jetpacks och folk har börjat bosätta sig på Mars?..eller håller jag på att bli gammal..

Ja du har rätt i att spelutvecklare till konsoller är vana vid komplicerade system, PS2 är ju inget undantag från den regeln.
Spelen och hårdvaran har dock utvecklats mycket snabbare på PC.
Utvecklingsverktyg, kompilatorer och även indirekt processorarkitektur har ju jobbat intensivt mot att förkorta utvecklingstiderna från flera år till något år.
Så har man samma krav på konsollerna som man har på PC vad gäller hur avancerade spel och grafik är så får man ju hoppas att konsolltillverkarna tar till sig eller förbättrar den typ av utveckling som skett på PC. Microsoft har ju förstått det och lagt stora resurser för att underlätta för utvecklarna jämfört med tidigare. Jag har inte hört något om det vad gäller PS3 men jag antar att sony också anstränger sig extra på det området.
De jag känner som utvecklat till både xbox och PS2 gjorde ju ingen hemlighet av att det tog mycket mer resurser att få till det på PS2 än på xbox bara pga arkitekturen. Vad gäller multipla processorer på tidigare konsoller så vill jag minnas att det mest handlade om starkt begränsade områden för de olika processorerna, dvs en huvudprocessor, och några mindre hjälpprocessorer med ett specifikt användningsområde, som ljud, grafik osv... De hade inte flera symetriska huvudprocessorer som tex xbox360 har, eller flera symetriska "hjälp"-processorer som cell har.
vilket borde ge andra problem.

Men men, det blir nog bra... skall bli kul som bara den att testa lite riktiga nextgen spel till xbox360 och ps3.

För mig så handlar det om vilken som kommer att vara billigast att spela online samt om man kan koppla in mus och tgb till alla spel. Ska man köra "live" till xbox 360 så går det väl lös på 600kr i månaden vilket jag tycker är lite väl magstarkt... hur ser det ut för ps3 och Wii?

Såg nu att det var 600kr för ett år.... 69kr mån... 199kr kvartalet.

Både PS3 och wii har avgiftsfri onlinetjänst

Problemet är väl egentligen inte att det är svårt att synkronisera alla (oftast tusentals) processer, utan fruktansvärt dyrt. Det svåra ligger därför i de optimeringar som krävs, och gör programmen svårkonstruerade och komplexa. I kursen Concurrent programming hade vi en väldigt intressant föreläsning framåt slutet. En kille från forskningsgruppen på chalmers berättade om synkroniseringsttekniker utan lås och blockerande av processer. Han tog också upp någon slide från en presentation av Tim Sweeney (på Epic) som handlade om hur de hade löst (eller snarare inte löst) det hela i nya Unrealmotorn. Måste erkänna att jag inte fattade mycket från den föreläsningen, men en sak var säker. Overhead ökar näst intill exponentiell med konventionella synkroniseringstekniker sett till antal processer(/processorer), men med lock-free, wait-free synkronisering förblev den näst intill konstant!

Men som sagt, ta mig inte direkt på orden här. Det finns dem som kan detta mycket bättre än jag. Dock är det ett förbannat intressant område!

Den föreläsningen hade jag velat vara på! Skall se om jag hittar den informationen från Epic. Och ja det är grymmt intressant!

Kommer nog välja PS3 framför de andra då den verkar vara den som kommer fungera bäst som media-maskin för film, musik m.m.

Trådlöst nätverk, webbläsare o.sv gör att man slipper köpa en dator för 10' för det ändamålet. Om tv-kort kommer, så att man kan spela in direkt på PS3an är ju valet lätt trots de extra 1000'-lapparna jag får punga ut gentemot Xboxen.

Slutsats: Tror att PS3an kommer vara kompetent, inte bara som en spelmaskin.

15-20 spel du är sugen på? Ska vi gissa att du gillar amerikanska sportspel där man trycker mycket och tänker lite?

Xbox360 har inte sålt så bra. Microsoft sa först att dom skulle ha sålt 10 miljoner enheter vid releasen av dom andra konsolerna.
Microsoft har sålt ungefär 7 miljoner system vid det här laget och har satt upp ett mål istället som är 10 miljoner enheter innan 07.

Wii kommer gå att köpa för 2700kr. Vem har sagt att man behöver en RGB kabel för att få bra bild? Sitter du på en HDTV är RGB och komponent kabel en klar förbättring, annars kan det i stort sett kvitta.

Tror faktiskt att det var smart av SONY att gå över till BLUE-RAY, kommer bli en riktigt PAIN IN THE ASS för alla piratkopierare att dela ut deras spel illegallt.
Ingen lär ju ladda ner ett PS3 spel på 60GB oavsett hur mkt man hatar att köpa spelen i affären....
Microsoft och Nintendo kör ju fortfarande med DVD så de är i en mkt högre riskzon för att få deras produkter piratkopierade medans SONY's medarbetare säkert uppskattar att det blir svårt att kopiera deras spel för en PS3......

Wii kommer och är redan idag den mest intressantaste konsollen, den är redan slutsåld vid första leveransen, och alla som tyckte gamecube funkade köper wii, i stort sett...

Xbox360 kanske blir en vinnare, men endast genom att den kom ut så tidigt, så alla otåliga nördar inte orkade vänta in wii...
PS3 kommer mestadels snobbar köpa, å prylgalningar, finns igentligen inga starka själ att punga ut me så mycke när man kan få nåt mer nice än för halva slanten...
Jag har försökt vara totalt opartisk till de olika konsollerna.....

Undra om de skall göra något vettigt med utrymmet. Det enda jag kan komma på är stora HD filmer i filmsekvenserna, det är ju så mycket utrymme att de får plats med en film och ett spel. Spelen kan ju inte använda mycket högre upplösta texturer och ljud än de redan gör till PC och inget PC-spel är väl större än en DVD skiva?