Ursprungligen inskrivet av belga
Så med andra ord så är det ok att göra sådant här och benahdla sina kunder på detta vis bara för att man inte är ensam om det? De andra som medverkar har lika mycket skuld som sony, det är sant. Men på vilket sätt skulle det lätta på sonys ansvar? Det finns massor av människor som stjäl saker, så därför är det fel att straffa någon av dem för vad de gjort? Det är ju samma logik.
Att sony var klantiga och åkte dit på det så att människor fick upp ögonen var ju en bra sak, även om de inte fick upp ögonen för allt det fulspel som pågår. Och även om de allihopa förtjänar att bojkottas så förändrar ju inte det att sony förtjänar det likaså.
Saken är utredd, vad tjänar en bojkott till nu? de fick sitt straff, ett straff jag tycker är helt fel. om jag fatta saken rätt, det var ett tag sedan jag läste nyheten så skulle staterna få pengarna. Jag tycker att kunder som har köpt root-kitt skivor skall kunna gå in till en skivbutik eller annan sony återförsäljare eller kanske bara skicka in den till sony på posten. iallafall skall de bli ersatta med en ny produkt som givetvis är root-kitt fri plus ett x-antal hundra dollar i skadestånd. Hursomhelst så tycker jag att kunderna som drabbas skall vara de som får pengarna i så hög utsträckning som möjligt. Sedan måste nånting göras åt de amerikanska bolagens lobbying-grupper. Där skall bojkotten in. och då inte mot ett specefikt bolag utan bojkotten skall gälla alla de bolagen som ägnar sig åt oskysst lobbyingverksamhet som skadar kunderna.
Tycker detsamma gäller på operativsystemsmarknaden där folk utan större koll lägger pengar i microsofts (och andra bolags) fickor för en massa produkter de inte ens behöver. Företagen tjänar grova pengar på den stora massans okunskap och med massa hemliga avtal. där ny mjukvara trissar upp systemkraven till fördel för hårdvaruutvecklarna osv i en ond cirkel..
är rätt trött nu, har pluggat en hel dag och en halv natt, hoppas det jag skrev går att förstå