Grundligt test på AMD Quad FX

intressant, men vem kör 64bitars windows egentligen

Tar nog ett tag innan en majoritet gör det. Men plattformen kan bli intressant.

Jag har använt Windows XP 64bit Professional sedan jag fick min AMD64 prolle förra mars, så snart 11 månader.

Samma här, är bara några små saker som inte fungerar i 64. Men där finns fix till det mesta.

och jämt får man höra att intels quad core krossar 4x4 men allt som behövdes var lite fine tuning, som med allt annat här i världen alltså

Visst tror jag detta kommer bli bra men förmodligen så har Amd något stort och hemligt på gång med tanke på att det har varit ganska tyst ifrån dom den senaste tiden! För Amd borde ju lätt ha kunnat släppt 4x4 plattformen tidigare eftersom dom har kunskapen och har tidigare legat bättre än intel när det gäller processorer. Jag tror iaf att det kan vara så att Amd har något i bakfickan som dom släpper samtidigt 4x4 plattformen!

Men man vet ju aldrig! Kan ju ha fel!

Men med tanke på hur tyst det har varit ifrån Amd så borde dom ju släppa ngt riktigt monster snart iaf som krossar Intel och tar tillbaka deras plats i processorkriget!

ett ord AGENA-QUAD-CORE ;P

har svårt att se varför någon skulle vilja ha den här plattformen. den presterar som bäst lika bra som intels och drar då dubbelt så mkt ström....
skulle ha varit kul att se en dubbel cpu lösning från intel som referens

Jo men vissa fanboys tänker inte så långt, som skrivet "Intel inside" inte utsidan

öhm, btw är det bara jag som har sett skilnaden i hårddiskar.
på Quad FX-plattformen så har dom använt 2st raptorer i raid 0. på alla andra plattformar så har dom använt en blandning av dussinhårddiskar.

Jag kör med Windows XP 32-bit och på mitt system fungerar NUMA alldeles utmärkt. Får i Sandra strax över 10000Mb/s.

Din config var väl inget vidare?

Det klarar jag ju med min nuvarande PM i sign:-))

du får ursäkta men det där tror jag inte på numa sitter ju i bioset.

Uhm. När Sweclocerks påstod att intel fick 9000MB/s vilket test hänvisar dom då till? För närmaste Core 2 Duo/Quad fick i det testet ca 5800Mb/s.
Är det sweclockers som hittar på nu igen? Eller hänvisar dom till något annat?

Att numa inte stöds betyder inte att det inte finns. Däremot riskerar man att få ojämna prestanda på operativ som inte hanterar numa aktivt eftersom det inte "begriper" att i första hand allokera minne som är närmast processorn.

var framförallt intresserad av prestandan i processortunga operationer för att få nån slags proportion på att amd-platformen faktiskt använder 2st cpus

Helt offT
Kan bara inte låta bli att skratta när jag läser detta. AMD krossa Intel? Har du den minsta lilla aning om vad du skriver öht. Det är typ som om Gotland skulle gör en attac och krossa Ryssland.

Intel ÄGER alla AMDs patent. Finns hur många trådar om det som helst. Googla lite så vet du vad som gäller. AMD i all ära, kommer de med något nytt så tar Intel över och gör det bättre. Så är det bara. Tyvärr.

Prestandamässigt så har AMD vunnit majoriteten av tiden sedans 99.
Men näe, du har fel. Intel äger inte AMDs patent. Dom har rätt att utnyttja dom precis som AMD har rätt att utnyttja Intels.

Intressant nu när AMD köpt ATI. ATIs teknik börjar nästan bli allmän egendom.