AMD sänker priserna

Alltid trevligt med prissänkningar iaf.

En opteron 165 (för socket 939) går ju och klocka upp så den blir snabbare än en oklockad 5000+ samt att den nu bara kostar drygt 1000 kronor.

Dom gör alltid så. Inga problem.
Grejen är den att det finns en hel uppsjö med förbättringar man gör bortsett från att minska storleken på komponenterna. Intel brukar göra allt det på en gång. Vilket ger en stor boost vid varje processövergång. Medans AMD gör allt efter hand.
Det är därför AMD har liten skillnad vid processövergångarna, dom ändrar inte så mycket just då. Å andra sidan så når dom mycket längre med sina äldre tillverkningsprocesser då dom hela tiden förbättrar. Och på samma sätt så kommer 0.65µ mogna. Precis som 0.18µ, 0.13µ och 0.09µ gjort innan.
Vissa förbättringar Intel tar in vid processövergången använder AMD redan innan dom byter. Medans vissa kommer efteråt.

Detta ser man enkelt om man tittar lite i historiken. Så att 0.065µ inte revoultionerar så fort det kommer är helt i sin ordning. Det är alltid så, sedan ser man hur en ny revision kommer efter ett halvår eller mer som sätter fart på grejerna. Nu kommer vi antagligen inte se det lika tydligt denna gången då andra skillnader i "K10" kommer göra det omöjligt för oss att se. Om inte förbättrningarna kommer ännu senare förståss, då kommer vi se en stor skillnad mellan tidiga "K10" och de senare.

5600+ X2 here i come!

Tittar man annars till hur pressat AMD är är det bäst fan för dem att R600 käkar 8900 till lunch. Annars lär de få det svårt.

Detta blir riktigt nice, som sagt tidigare så gör de alltid så häe men nu är priserna riktigt nice.. kanske ett Media Center bygge på gång nu då=)

Det var på tiden.

allt jag säger är A - M - 2 .
då kan du om du blir sugen slänga in en k10 quad senare.

jag sitter själv med liknande system (s939) som du nämnde och aldrig i livet att jag skulle uppgradera det.

du kan ju för fan inte gå över till onda imperiet!
tänk på processor kriget som del 4-6 av star wars. först så vann rebellerna (k8), sen så slog imperiet tillbaka (c2d) och sen kom jedins återkomst (k10) och visade var skåpet ska stå.
*håller tummarna*

men slappna av litet skruvis. detta är swec och inte en doktorsavhandling i hur processormarknaden såg ut under senare delen av 1900-talet.

och rykten säger ju att k10 quad bara spöar cloverton ca 10% på en-prolle-system så intels undergång är nog inte så nära. och intel har ju redan flaggat för att nehalem (native one die quad 45 nm) kommer ... nu har jag glömt när fan den kommer men någon gång är det och den kommer ju knappast vara sämre än cloverton iaf.

@morkiz
min nästa uppgradering blir en lågt klockad (ca 2.2 ghz) passivt kyld (typ ninja) brisbane iaf. jag sitter på enkelkärna nu så det räcker mer än väl för mig.

edit: wtf. vi är ju för fan inne i 2000-talet nu. kanske dags att vakna.

Oavsett om R600 bankar skiten ur 8900GTX/Ultra eller inte så ska jag köpa ATIs flaggskepp kort efter release , och behöver såklart då en bättre prolle som orkar mata den. Frågan är vad man ska skaffa med tanke på AMD K10/Agena QQ, för en sån vill jag ha så fort priserna är nere på "best bang for your buck"-nivå.

Vågar man verkligen lita på att ett köp i dagsläget av AM2-mk + minne sedan kommer passa för en Agena QQ med överklockning och allt? Och vad ska man välja (inkl X2-prolle)?

Enligt AMD själva så ska det inte vara några problem. Man går miste om HT 3.0 om man kör Agena på ett Am2-kort. Om det innebär en prestandaförlust i praktiken vet jag inte.

Efter att ha läst den här artikeln så drar jag slutsatsen att det som talar för en Am2-plattform är att den går bäst oklockad i sin prisklass i de flesta fall. Am2 är alltså rätt val om man vill bygga ett billigare system som inte primärt är avsett för överklockning. Att K10 kommer att passa är ju heller ingen nackdel.

Själv har jag funderat på en X2 5600+, Asus M2N-E och 2GB budgetminne. Då får man ett helt ok system för långt under 4 papp.