HDMI kritiskt granskat

Hela artikeln är skriven av ett företag som tillverkar kablar (se slutet på artikeln som länkar till företaget). Slutsatsen av artikeln är kanske inte helt förvånande att man ska köpa dyrare, amerikanska kablar tillverkade av artikelnförfattarens företag. Det handlar alltså om en form av marknadsföring paketerad som fakta och granskning. Artikeln ska således inte tas på allvar.

Oavsett vad artikeln än hävdar fungerar HDMI alldeles utmärkt i praktiken, även med kinesiska kablar och är fruktansvärt överlägsen scart som den i praktiken ersätter på den svenska marknaden.

Tycker inte att Sweclockers borde länka till den här sortens förtäckta marknadsföring. Länkar till tillverkare när dom släpper nya prylar är helt ok, länkar till tekniska artiklar är förstås utmärkt, men det här handlar bara om att sälja sladd med tveksamma argument.

Eh? "HDMI, som är tänkt att ersätta DVI". Hade vi pratat om DisplayPort så hade jag hållit med, men HDMI har ju varit de-facto standard i 1½-2 år.

Nu har jag inte läst artikeln men rent spontant så ser jag inte riktigt vittsen med felkorrigering. Vid strömmande film/musik brukar man ju strunta i det till favör för en högre hastighet, eventuella fel kommer ändå bara att vara momentana och har man så dålig signalkvalitet att det blir fel hela tiden så kommer det bli problem med felkorrigeringen ändå.

Skulle dessutom kräva en del resurser att hantera felhantiring i 1080p om signalen inte var den bästa.

Och återigen, HDMI är samma sak som DVI (fasst med ljud också) - HDMI är tänkt för vardagsrummet och kommer inte ersätta DVI på datorsidan.

HDMI börjar redan komma på datorsidan, alla R6XX baserade kort stödjer HDMI med ljud, skulle tro att Nvidia kommer med samma sak med G90 baserade kort, detta givetvis för att kunna köra HDCP-skyddat material.

Undrar vad de tycker om DisplayPort och UDI (Unified Display Interface) ?

Tycker det är sugigt att de har DRM.

Inte kablarna