Recension: ATI Radeon HD 2900XT

RivaTuner kanske..

8.3 beta. Är det hela drvirutinsbetäckningen? 8.37.4.3 heter väl den senaste man kan hämta på ati.amd.com eller?
Fressten är detta med i listan över fixar i ovan nämnda driver "Starcraft: A DirectDraw error is no longer experienced when playing the game ". Tänk att dom sysslar med sånt för ett så gammalt spel när dom tycks ha seriösa problem med prestanda :S

Presterar helt klart godkänt för pengarna anser jag. Hade utan tvekan valt ett 2900XT om jag skulle köpa grafikkort idag. 512 bitars minnesbuss och en minnesbandbredd på över 100GB/s är ju inte helt fel. Lyckas de sen få till ett R600 med 65nm tillverkningsprocess som inte läcker så mycket ström så de kan få upp frekvensen och dessutom backar upp det med bra drivrutiner så blir det fina fisken. Finns helt klart potential i arkitekturen.

Brukar inte sitta med fläktutrustade grafikkort så detta var en nyhet. Rivatuner säger du, ska testa det:-)

Nej gud nej hur skulle man kunna jämföra så två vitt skilda saker som ett 8800GTS och ett HD 2900XT.

'

man måste också tänka på att vi testar kort som är optimerade för dx10 i dx9 spel, och även om många tycker att de tär meningslöst att spela på upplösningar under 1280x1024 (själv föredrar jag denna upplösning) så tvivlar jag starkt på att de kommer kunna ligga på 1600x1200 i spel som till exempel crysis och liknande på stadiga frames över hundra. särskilt inte om man ska ha de mest avancerade grafiska funktionerna, till exempel antialiasing x8 osv.

persongligen tycker jag det är obekvämt att köra över 1280x1024, i srategispel blir text för liten och man blir trött i ögonen, och i fps spel vill jag kunna köra på uppdateringsfrekvenser på 85hz minst.

själv ska jag sätta ett 2900xt i en ny dator jag ska bygga efter sommaren, och jag lär fortfarande köra på 19" crt skärmar eftersom det räcker och jag tycker att man måste lägga ut mycket pengar för att få en tft skärm med samma färgkvalitet och djup som crt.

det är dock bara vad jag tycker och tänker, alla borde välja det dom vill välja, inte vad folk säger att dom bör välja.

gts 320mb är inte det kort som HD 2900xt ska jämföras med utan deras 640mb variant.
Där ligger priserna betydligt högre.

320mb är för lite ram för dagens spel och framförallt kommande spel.
512mb ram är det minsta jag skulle köpa om jag köper nytt.

2900xt med funktioner för en längre tid är ett kort som räcker längre än nvidias för de som inte uppgraderar så ofta.

Eftersom du verkar väldigt insatt i ämnet kan du väl svara på min enkla fråga. Tanken med min fråga var inte att skapa ytterliggare förvirring i denna tråd.

Nej tack..
Spela mycket och bilda dej en egen uppfattning, eller använd sökfunktionen.

har ettt ASUS 8800GTS 640mb men anser inte det vara värt att gå över till HD2900kortet då det inte skilje de årt så mycket i prestanda Driverheaven gjorde ett test där 2900 kortet fölorade mot 8800GTS.

men vem vet om ett par drivrutiner senare kanske det är så pass att den kikcar 8800GTS all over the place då kan jag fundera på byte

men det är klart även om 8800ultra är dyr så är den ju bra bättre än ett 8800gts den saken är klar i alla fall

Precis, det som avgör drygt halva köpet om vi ska höfta till med nåt. Mycket viktigt är det i alla fall.

har ett 8800gts 320mb bredvid mig, men är sugen på ati. är de värt 500kr extra för ati?

Inte just idag.

EDIT: Beror på vad du ska använda grafikkortet till förutom spel.
Fast skulle jag sätta ihop en dator idag för 10000 kr så hade det blivit ett HD2900XT. Har man redan köpt ett 8800 kort så hade jag inte rekommenderat ett HD2900XT som det ser ut just idag.

Ja, humm jag inväntar dx10 spelen och ser vad korten presterar där istället...

Då kanske Ati har hunnit med att fixa till sina drivrutiner också:)

Jag såg ett test där de testade med 3d Max 07.

Där låg HD2900XT långt före 8800GTX.

Ta och länka det om du kan för jag har inte ens sätt testet. Vore najs och se 07' versionen.

okey, ska skicka tillbaka kortet imorrn i alla fall. känner att ja blir mer nöjd med det kortet. hoppas jag.

Bytte just till moderkort som stödjer Crossfire 2.0, hoppas nu på att HD 2600 presterar bra och är till ett pris därefter. Hoppas även att det finns lite att hämta med bättre drivrutiner så småningom. Känns hyffsat skönt iaf då korten trillar in.

Är det värt 500+ frakt dit och frakt tillbaka?

Tveksamt. Jag tycker att grafikkortsvalen beror även på moderkort man kör eller tänkt köpa. Och de som har AMD-processorer borde överväga ett ATI-grafikkort för att vara på den säkra sidan om man tänker på framtiden. Man vet inte vad som kan hända. Vad kommer att hända med alla fina directx 9 grafikkort? De är inte speciellt eftertraktad längre om man tittar på forum där folk säljer och köper.

nej ja orkar inte skicka tillbaka. ska klocka lite i stället. jävla datorbutiken strular ju. dom tog betalt 4ggr för mina grejer o fått tillbaka för 2ggr hittils. Fattar inte va fan dom håller på med.

Hur mycket har ni fått upp era 8800GTS i ? mitt är stock klockat till 550mhz i alla fall. BFG. ska montera ihop allt imorrn. Ska man använda aceton till o ta bort gammal kylpasta med?

Dåligt test tycker jag.

Dessa kort är till för entusiaster som vill köra med mycket grafikeffekter. Ni kunde ha struntat i de två lägsta upplösningarna och istället testat 1920x1200 samt 2560x1600 (iaf den första som är en väldigt populär upplösning).

Som jag trodde. Skulle kostat dig mer än ett Hd2900XT. Fast HD2900XT kommer förmodligen prestera om ditt nuvarande grafikkort ganska ordentligt, spekulationer. Beror så klart på i vilka upplösningar du spelar i. Allt under 1600*1200 klarar du dig fint på idagens spel.

Vad är en datornörd? En kille som är snygg, sjunger bra, får brudar men är upptagen, effektivast penis, och älskar datorvärlden? I så fall är jag en datornörd. Annars vet jag inget om ordet datornörd.

ON-T: Jag ser dock inget 3Dmark 2007 inte?

Blev ju tvungen att lyssna lite när du skriver så där, och nja.. Har väl hört många versioner av Stand by me, och din är knappast en av dom jag kommer lägga på minnet, sorry..
Resten av den icke efterfrågade infon har jag inget intresse av, dock anar jag en rejäl släng av hybris.

Tja jag använde inte ordet datanörd i negativ betydelse. Eftersom jag själv har blivit snabbt mer aktiv här på swec så är jag en stolt datanörd jag ocskå(dock inte i kunnig bemärkelse).

3dmark 2007 har ju knappt kommit ut? Jag har plöjt nätet och det mesta tyder på att CreV snackar goja, eller? Lägg märke till att han inte skrev "mark" utan "max". hehe