IBM släpper Power6-processor på 4,7 GHz

2007-05-22 20:16

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

IBM släpper Power6-processor på 4,7 GHz

Power6 är den senaste serverprocessorn från IBM som nu når 4,7 gigahertz. Enligt IBM själva ska den vara tre gånger snabbare än Intels Itanium som är en av de närmaste konkurrenterna.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 20:19

Inaktiv

Registrerad: Nov 2002

●

SKITBRA WOOOOHOOOOOO!!!!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 20:28

Avstängd

Plats: Bell
Registrerad: Maj 2007

●

768 gb RAM, oj oj oj.

Hur står den här sig mot Cell, och SPARC?

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 20:30

Medlem ★

Registrerad: Dec 2003

●

ehw :S

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 20:31

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2005

●

När får vi prollarna med 256MB cache?

Visa signatur

Laptop : Macbook Pro M1

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 20:37

Medlem

Plats: _
Registrerad: Jun 2004

●

äckligt

Visa signatur

MBP: 13" - M1
Stationär: Win11 - Ryzen 5900X - 128GB - GTX 4080
Server: Ubuntu - i5 4670k - 32GB - 4x5TB Raid-Z
Server: Rpi4 8GB, 1TB USB SSD

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 20:38

thunderinternet

Medlem

Plats: Småland
Registrerad: Mar 2005

●

jiddrans gött men de fungerar nog inte så bra som vi tror.. de är ju gjorda för deras uppgift och därefter får ett "bättre" resultat

eller har jag fel?

Visa signatur

I am Extrazz.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 20:45

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Nov 2006

●

Gött att de la upp mitt tips här Gillar också den här nyheten

Visa signatur

Webb:
→ Liendeborg (under konstruktion)
→ Server + Dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 21:50

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Mar 2006

●

Att ge konkurenterna en ordentlig match gör den utan tvekan. Enda processorn som kommer i närheten torde vara Suns Rock. Skulle vara kul att se dem göra en match.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 21:55

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Det går att köra Linux på den, så OpenGL-spel är inga problem. Det behövs inget grafikkort. Det räcker med att köra i färgterminal var man befinner sig, eftersom mjukvarurenderingen hos en full rigg lär vara snabbare än dagens värsta spelgrafikkort

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 22:12

thunderinternet

Medlem

Plats: Småland
Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det går att köra Linux på den, så OpenGL-spel är inga problem. Det behövs inget grafikkort. Det räcker med att köra i färgterminal var man befinner sig, eftersom mjukvarurenderingen hos en full rigg lär vara snabbare än dagens värsta spelgrafikkort

haha UT 99 i OpenGl alla inställningar på max o spelhastigheten 200 så ligger man långt bakom går redan förfort i 120+

Visa signatur

I am Extrazz.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-22 22:28

Medlem

Plats: Skåne!
Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det går att köra Linux på den, så OpenGL-spel är inga problem. Det behövs inget grafikkort. Det räcker med att köra i färgterminal var man befinner sig, eftersom mjukvarurenderingen hos en full rigg lär vara snabbare än dagens värsta spelgrafikkort

Underskatta inte grafikkorten. De är faktiskt jevligt bra på de saker de är gjorda för.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-23 00:02

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det går att köra Linux på den, så OpenGL-spel är inga problem. Det behövs inget grafikkort. Det räcker med att köra i färgterminal var man befinner sig, eftersom mjukvarurenderingen hos en full rigg lär vara snabbare än dagens värsta spelgrafikkort

Omkompilerade och open source-spel är inga problem, förutsatt att det finns accelerade grafikdrivrutiner.

Visa signatur

Arch | 1440p 165Hz IPS | 7800X3D | 1080ti | 64GB@6GHz | SN850 2TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-23 00:23

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Minns förr då denna typen av processorer oftast hade lägre frekvens men kompenserade med otroligt hög IPC. Nu har dom höjt IPC och tagit enorma kliv i frekvensen. Inte klokt vad den måste prestera.
Ibland glömmer man hur AMD och Intel förhåller sig till sånna som IBM och SUN.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-23 01:23

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Sep 2003

●

Jag tycker det är lite trist att vi konsumenter är så inlåsta på x86. Jag tror det hade varit intressant att se vad tex SPARC, IA64 och POWER skulle ha att ge i vardagliga applikationer som komprimering, multimedia, spel osv. Då menar jag att windows, dx9/10, drivrutiner och program skule finnas till dessa arkitekturer.
Personligen tror jag att dagens x86 är en så gammal arkitektur som inte fått så mycket nytt och att det finns andra arkitekturer som kan mäta sig väldigt bra med dessa.

Jag hade gärna velat se lite praktiska och oberoende tester av tex UltraSparc IV, POWER5, POWER5+, POWER6, PowerPC 970, Sun Niagara II, Itanium 2 och x86 i tester som går att göra någorlunda rättvisa jämförelser. Då menar jag inte spel utan kanske komprimering, mediabehandling, folding@home och liknande grejer. Som det ser ut nu så ser vi bara massa grejer på pappret och möjligtvis några FLOPS uträkningar och andra syntetiska testprogram.

Visa signatur

http://www.againsttcpa.com | http://www.petar.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-23 02:02

Avstängd

Plats: Bell
Registrerad: Maj 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av NaWi
Jag hade gärna velat se lite praktiska och oberoende tester av tex UltraSparc IV, POWER5, POWER5+, POWER6, PowerPC 970, Sun Niagara II, Itanium 2 och x86 i tester som går att göra någorlunda rättvisa jämförelser. Då menar jag inte spel utan kanske komprimering, mediabehandling, folding@home och liknande grejer. Som det ser ut nu så ser vi bara massa grejer på pappret och möjligtvis några FLOPS uträkningar och andra syntetiska testprogram.

Instämmer, skulle också vilja se tester.
Såg en video på YouTube om 3 stycken PlayStation 3 i ett cluster som utförde real-time raytracing.

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-23 12:24

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

way to go IBM viva la PPC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-23 18:54

Avstängd

Plats: Bell
Registrerad: Maj 2007

●

En grej som gör att vi konsumenter är fast vid gamla x86 istället för att använda en ny fräsch och modern arkitektur är bakåtkompatibilitet, pga proprietär mjukvara (closed source). Hade alla kört mjukvara med öppen källkod, så hade det gått otroligt mycket snabbare och smidigare att migrera från en arkitektur, till en annan, och då kanske vi skulle använda en modern (superscalar?, parallell?, VLIW?, ILP?) arkitektur, istället för en patchad legacy arkitektur som x86.

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera